Απέλαση του προσφεύγοντος στο Σουδάν από τις βελγικές αρχές παρά την ύπαρξη δικαστικής απόφασης με την οποία διατάχθηκε η προσωρινή αναστολή του μέτρου και παρά την εκκρεμή εκδίκαση αίτησης από το δικαστήριο για να αφεθεί ελεύθερος .
Υπερπληθυσμός φυλακών και απαγόρευση εξευτελιστικής μεταχείρισης.
Συνθήκες κράτησης στη φυλακή του Πόρτο, όπου ο προσφεύγων κρατούνταν μεταξύ Οκτωβρίου 2012 και Μαρτίου 2019.
Ελευθερία της έκφρασης και ποινική καταδίκη δημοσιογράφου λόγω καυστικού άρθρου κατά γυμνασιάρχη.
Ο δημοσιογράφος είχε επικρίνει το διευθυντή τοπικού γυμνασίου για την ανάρτηση της άποψής του στο προσωπικό του ιστολόγιο.
ΑΠΟΦΑΣΗ
Mikhail Mironov κατά Ρωσίας της 06.10.2020 (αρ. προσφ. 58138/09
ΑΠΟΦΑΣΗ Muhammad και Muhammad κατά Ρουμανίας της 15.10.2020 (αριθ. προσφ. 80982/12) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Απέλαση αλλοδαπών χωρίς διαδικαστικές εγγυήσεις. Μη πλήρη γνώση κατηγορίας και μη χορήγηση αντιγράφων δικογραφίας. Οι προσφεύγοντες, υπήκοοι Πακιστάν εισήλθαν στην Ρουμανία για σπουδές. Τους χορηγήθηκε άδεια παραμονής για το λόγο αυτό. Απελάθηκαν γιατί θεωρήθηκαν επικίνδυνοι για τη δημόσια τάξη και ασφάλεια, […]
ΑΠΟΦΑΣΗ C. κατά Κροατίας της 08.10.2020 (αρ. προσφ. 80117/17) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Επιμέλεια παιδιού και βέλτιστο συμφέρον αυτού. Ο προσφεύγων είναι παιδί χωρισμένων γονέων. Άσκησε προσφυγή στο ΕΔΔΑ, παραπονούμενος για παραβίαση του δικαιώματος του στο σεβασμό της οικογενειακής του ζωής (άρθρο 8 της Σύμβασης), γιατί στις δίκες των γονέων του για την επιμέλεια του, δεν […]
ΑΠΟΦΑΣΗ Guz κατά Πολωνίας, της 15.10.2020 (αριθ. προσφ. 965/12) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Κριτική της έκθεσης επιθεώρησής του από δικαστή. Πειθαρχική του καταδίκη για τις εκφράσεις του. Παραβίαση της ελευθερίας της έκφρασης του δικαστή η πειθαρχική του καταδίκη. Ο προσφεύγων, δικαστής, δεν προήχθη μετά από την αρνητική έκθεση επιθεώρησης που συντάχθηκε από τον επιθεωρητή Δικαστή και […]
ΑΠΟΦΑΣΗ Bajčić κατά Κροατίας της 08.10.2020 (αριθ. προσφ. 67334/13) Βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Ne bis in idem και αδικήματα που προήλθαν από ίδιο τροχαίο ατύχημα. κυκλοφορίας. Ο προσφεύγων δικάστηκε και τιμωρήθηκε δύο φορές για τα ίδια πραγματικά περιστατικά τροχαίου ατυχήματος. Συγκεκριμένα, είχε καταδικαστεί αρχικά για το πταίσμα της οδήγησης πάνω από το όριο ταχύτητας (παραβίαση Κ.Ο.Κ.) […]
ΑΠΟΦΑΣΗ Β. κατά Ελβετίας της 20.10.2020 ( αριθ. προσφ. 78630/12) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Απαγόρευση των διακρίσεων λόγω φύλου και δικαίωμα στην οικογενειακή ζωή. Η υπόθεση αφορούσε τη σύνταξη χήρου, η χορήγηση της οποίας διακόπηκε όταν ενηλικιώθηκαν τα παιδιά του. Τα εγχώρια δικαστήρια με αμετάκλητη απόφαση απέρριψαν το ένδικο μέσο που άσκησε ο προσφεύγων, βασιζόμενα στην […]
ΑΠΟΦΑΣΗ Faller κατά Γαλλίας (αριθ. προσφ. 59389/16) και Steinmetz κατά Γαλλίας (Αρ. προσφ. 59389/16) της 22.10.2020 βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Ne bis in idem. Πειθαρχική απόφαση και ποινική απόφαση. Δύο ιατροί κατήγγειλαν ότι καταδικάστηκαν από ποινικό δικαστήριο για απάτη λόγω πράξεων για τις οποίες είχαν ήδη τιμωρηθεί πειθαρχικά. Το Δικαστήριο επανέλαβε την άποψή του ότι οι […]
Χρησιμοποιούμε cookies για να σας προσφέρουμε καλύτερη εμπειρία στο διαδίκτυο. Συμφωνώντας, αποδέχεστε τη χρήση των cookies σύμφωνα με την Πολιτική Cookies.
Όταν επισκέπτεστε μία ιστοσελίδα, μπορεί να λάβει κάποιες βασικές πληροφορίες από τον browser σας, κατά βάση υπό τη μορφή cookies. Εδώ μπορείτε να ρυθμίσετε τη συγκατάθεσή σας σε όλα αυτά.