Απέλαση του προσφεύγοντος στο Σουδάν από τις βελγικές αρχές παρά την ύπαρξη δικαστικής απόφασης με την οποία διατάχθηκε η προσωρινή αναστολή του μέτρου και παρά την εκκρεμή εκδίκαση αίτησης από το δικαστήριο για να αφεθεί ελεύθερος .
ΑΠΟΦΑΣΗ Muhammad και Muhammad κατά Ρουμανίας της 15.10.2020 (αριθ. προσφ. 80982/12) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Απέλαση αλλοδαπών χωρίς διαδικαστικές εγγυήσεις. Μη πλήρη γνώση κατηγορίας και μη χορήγηση αντιγράφων δικογραφίας. Οι προσφεύγοντες, υπήκοοι Πακιστάν εισήλθαν στην Ρουμανία για σπουδές. Τους χορηγήθηκε άδεια παραμονής για το λόγο αυτό. Απελάθηκαν γιατί θεωρήθηκαν επικίνδυνοι για τη δημόσια τάξη και ασφάλεια, […]
ΑΠΟΦΑΣΗ B.G. κ.α. κατά Γαλλίας της 10.09.2020 (αριθ. προσφ. 63141/13) Βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Απαγόρευση απάνθρωπης ή εξευτελιστικής μεταχείρισης και προσωρινή στέγαση αιτούντων άσυλο. Στέγαση των προσφευγόντων για αρκετούς μήνες σε ένα πάρκινγκ στρατοπέδου σε σκηνές. Καταγγελία τους ότι δεν είχαν λάβει την υλική και οικονομική υποστήριξη που προβλέπεται από την εθνική νομοθεσία. Οι πρώτοι 12 […]
ΑΠΟΦΑΣΗ Μ.Κ. κ.α. κατά Πολωνίας της 23.07.2020 (αρ. προσφ. 40503/17, 42902/17 και 43643/17) Βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Μη εξέταση αιτημάτων διεθνούς προστασίας και ΕΣΔΑ. Επανειλημμένη άρνηση Πολωνών συνοριοφυλάκων στα σύνορα με τη Λευκορωσία να δεχτούν τους προσφεύγοντες, οι οποίοι είχαν έρθει από την Τσετσενία και ζητούσαν διεθνή προστασία. Το Δικαστήριο διαπίστωσε ότι οι προσφεύγοντες είχαν επανειλημμένα […]
ΑΠΟΦΑΣΗ N.H. κ.α. κατά Γαλλίας της 02.07.2020 (αριθ. προσφ. 28820/13, 75547/13 και 13114/15) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Διαδικασία ασύλου. Εξευτελιστικές συνθήκες διαβίωσης. Αδυναμία πρόσβασης σε οικονομική στήριξη από το κράτος. Αιτούντες άσυλο, οι οποίοι ζουν στη Γαλλία, κατήγγειλαν ότι δεν είχαν πρόσβαση σε υλική και οικονομική βοήθεια την οποία δικαιούνταν σύμφωνα με τη γαλλική νομοθεσία, και […]
ΑΠΟΦΑΣΗ M.S κατά Σλοβακίας και Ουκρανίας της 11.06.2020 (αρ. προσφ. 17189/11) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Αιτών Άσυλο, δικαιώματα νόμιμης εκπροσώπησης σε γλώσσα κατανοητή για τον αιτούντα, διαδικαστικές υποχρεώσεις του κράτους. Ο προσφεύγων, διερχόμενος παράνομα μέσω Ουκρανίας, συνελήφθη στα σύνορα της Σλοβακίας. Επαναπροώθηση στην Ουκρανία ως το υπεύθυνο πρώτο κράτος υποδοχής όπου και υπέβαλε αίτηση ασύλου ισχυριζόμενος […]
ΑΠΟΦΑΣΗ Azerkane κατά Ολλανδίας της 02.06.2020 (αρ.προσφ. 3138/16) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Απέλαση μετανάστη που ζούσε με τους γονείς του. Δικαίωμα στην οικογενειακή ζωή. Μη παραβίαση. Αποτελεί δικαίωμα κάθε κράτους ο έλεγχος των συνόρων του και η άσκηση μεταναστευτικής πολιτικής. Ο προσφεύγων είναι μαροκινός υπήκοος που ζούσε από την γέννηση του με την πατρική οικογένεια του, […]
ΑΠΟΦΑΣΗ Sudita Keita κατά Ουγγαρίας της 12.05.2020 (αριθ. προσφ. 42321/15) βλ εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Νομική κατάσταση ανιθαγενή και συνέπειες στην ιδιωτική του ζωή. Ο προσφεύγων, ανιθαγενής, Σομαλιανής και Νιγηριανής καταγωγής, εισήλθε στην Ουγγαρία το 2002. Οι προσπάθειές του για καθορισμό νομικής κατάστασης ήταν ανεπιτυχείς. Αναγνωρίστηκε ως ανιθαγενής μόλις το 2017 και μόνο επειδή το 2015 το […]
ΑΠΟΦΑΣΗ Asady κ.α. κατά Σλοβακίας της 24.03.2020 (αρ. προσφ. 24917/15) Βλ. Εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Συλλογική απέλαση αλλοδαπών. Εξέταση από τις αρχές εξατομικευμένα της κάθε περίπτωσης. Μη παραβίαση της ΕΣΔΑ. Απέλαση Αφγανών στην Ουκρανία από την αστυνομία της Σλοβακίας. Το Στρασβούργο εξέτασε μόνο 7 από τις 19 σχετικές προσφυγές. Διαπίστωσε ειδικότερα ότι παρά τη σύντομη διάρκεια των […]
ΑΠΟΦΑΣΗ A.S.N. κ.α. κατά Κάτω Χωρών της 25.2.2020 (αρ. προσφ. 68377/17 και 530/18) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Οι προσφεύγοντες και στις δύο προσφυγές, είναι οικογένειες με ανήλικα παιδιά, καταγόμενες από το Αφγανιστάν και ανήκοντες στη θρησκευτική κοινότητα των Sikhs. Επικαλούμενοι φόβο δίωξης λόγω των θρησκευτικών τους πεποιθήσεων διέφυγαν στην Ολλανδία όπου ζήτησαν άσυλο. Οι αιτήσεις τους […]
Όταν επισκέπτεστε μία ιστοσελίδα, μπορεί να λάβει κάποιες βασικές πληροφορίες από τον browser σας, κατά βάση υπό τη μορφή cookies. Εδώ μπορείτε να ρυθμίσετε τη συγκατάθεσή σας σε όλα αυτά.