Δικηγόροι

Η βίαιη σύλληψη δικηγόρου – διαδηλωτή από αστυνομικούς συνιστά εξευτελιστική μεταχείριση. Παραβιάσεις της ΕΣΔΑ από συλλήψεις και ολονύκτια κράτηση διαδηλωτών

ΑΠΟΦΑΣΗ
Navalnyy και Gunko κατά Ρωσίας της 10.11.2020 (αριθ. προσφ. 75186/12)
Σύλληψη δύο διαδηλωτών στην πλατεία Bolotnaya της Ρωσίας, τον Μάιο του 2012, κατά τη διάρκεια πολιτικής διαδήλωσης κατά της κυβέρνησης. Ολονύχτια κράτησή τους σε αστυνομικό τμήμα και διοικητική καταδίκη για παραβίαση νόμιμων αστυνομικών εντολών.
Ο ένας από τους διαδηλωτές, ο Aleksey Navalnyy, δικηγόρος και πολιτικός ακτιβιστής, ισχυρίστηκε στην προσφυγή του στο ΕΔΔΑ ότι ένας αστυνομικός είχε προβεί σε χρήση υπερβολικής βίας κατά τη σύλληψή του. Επίσης, και οι δύο προσφεύγοντες διαδηλωτές ισχυρίστηκαν ότι η σύλληψή τους και η ολονύχτια κράτηση τους ήταν αδικαιολόγητη και αυθαίρετη, ότι οι διοικητικές διαδικασίες εναντίον τους ήταν άδικες, ότι η διάλυση της διαδήλωσης, η σύλληψή τους και η επακόλουθη καταδίκη τους ήταν δυσανάλογη και, ότι αυτές οι παραβιάσεις των δικαιωμάτων τους είχαν σκοπό να υπονομεύσουν την ελευθερία του συνέρχεσθαι.

Περισσότερα
δικηγόρος

Ο περιορισμός του δικαιώματος πρόσβασης σε δικηγόρο στο προανακριτικό στάδιο δεν επηρέασε τη συνολική ποινική διαδικασία και τη δίκαιη δίκη

ΑΠΟΦΑΣΗ Pervane κατά Τουρκίας της 08.09.2020  (αριθ.  προσφ 74553/11) Βλ. εδώ  ΠΕΡΙΛΗΨΗ Δικαίωμα πρόσβασης σε δικηγόρο στο προανακριτικό στάδιο και δίκαιη δίκη. Συνολική εκτίμηση της διαδικασίας. Ο προσφεύγων συνελήφθη σε ένοπλη σύγκρουση μελών του ΡΚΚ με σώματα ασφαλείας, έχοντας στην κατοχή του ένα όπλο Kalashnikov. Στο στάδιο της προδικασίας, με βάση την ισχύουσα νομοθεσία, δεν […]

Περισσότερα

Πολιτική κριτική για ασυμβατότητα ιδιότητας βουλευτή και δικηγόρου. Η καταδίκη σε αποζημίωση λόγω δυσφήμισης παραβίασε την ελευθερία της έκφρασης.

ΑΠΟΦΑΣΗ Macovei κατά Ρουμανίας της 28.07.2020 (Αρ. προσφ. 53028/14) Βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Κριτική από πολιτικό για ασυμβατότητα ιδιότητας βουλευτή και επαγγέλματος δικηγόρου. Αγωγή για δυσφήμιση, καταδίκη σε αποζημίωση και υποχρέωση δημοσίευσης της απόφασης σε εφημερίδες με δικά της έξοδα. Το Στρασβούργο διαπίστωσε ότι οι δηλώσεις της προσφεύγουσας, με τις οποίες είχε θέσει τη συμπεριφορά των […]

Περισσότερα

Διαγραφή δικηγόρου από δικηγορικό σύλλογο γιατί επέκρινε δημόσια δικαστή ότι αμαύρωσε τη φήμη του δικαστικού σώματος. Παραβίαση της ελευθερίας της έκφρασης και της ιδιωτικής ζωής

ΑΠΟΦΑΣΗ Bagirov κατά Αζερμπαϊτζάν της 25.06.2020 (αριθμ. προσφ. 81024/12 και 28198/15) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Διαγραφή δικηγόρου από Δικηγορικό Σύλλογο. Καθήκον εχεμύθειας δικηγόρου. Ελευθερία στην έκφραση  και δικαίωμα στην ιδιωτική ζωή. Ο προσφεύγων, δικηγόρος στο επάγγελμα, δημοσιοποίησε τα αίτια θανάτου του υιού πελάτισσάς του. Του επιβλήθηκε η  πειθαρχική ποινή της αναστολής άσκησης του επαγγέλματος του δικηγόρου […]

Περισσότερα
απαλλοτρίωση

Απαλλοτρίωση. Οι δικηγόροι έχουν δικαίωμα άσκησης ευθείας αγωγής προς επιδίωξη της επιδικασθείσας δικηγορικής αμοιβής και δικαστικής δαπάνης απαλλοτρίωσης

ΑΠΟΦΑΣΗ Κανδαράκης κατά Ελλάδας της 11.06.2020 (αρ. προσφ. 48345/12, 48348/12 και 67463/12) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Είσπραξη επιδικασθείσας  δικηγορικής αμοιβής και δικαστικών εξόδων. Δικαίωμα πρόσβασης. Δικαιώματα δικηγόρων. Απόρριψη, για έλλειψη ενεργητικής νομιμοποίησης, της αγωγής των δικηγόρων που εκπροσώπησαν τους εντολείς τους σε υπόθεση απαλλοτρίωσης. Οι δικηγόροι ζητούσαν  να υποχρεωθεί η οφειλέτρια εταιρία να παρακαταθέσει τα επιδικασθέντα […]

Περισσότερα

Δικαστής δίκασε υπόθεση στην οποία διάδικος εκπροσωπήθηκε από δικηγορική εταιρεία που εργαζόταν ο γιός του. Παραβίαση αντικειμενικής αμεροληψίας

ΑΠΟΦΑΣΗ Κουλίας κατά Κύπρου της 26.05.2020 (αριθ. προσφ. 48781/12) Βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Αμεροληψία δικαστή και δίκαιη δίκη. Δικαστής του Ανωτάτου Δικαστηρίου της Κύπρου, συμμετείχε σε σύνθεση όπου εκδίκασε αστική υπόθεση (αγωγή αποζημίωσης εξ αδικοπραξίας λόγω δυσφήμησης), στην οποία τον ενάγοντα και αντίδικο του προσφεύγοντος εκπροσωπούσε ως δικηγόρος ο ιδρυτής και επικεφαλής μιας δικηγορικής εταιρείας στην […]

Περισσότερα
ιδιοκτησία

Κατάσχεση περιουσίας φερομένου θύματος απαγωγής που το ίδιο το θύμα δήλωσε ότι δεν ήταν θύμα και δεν υπήρξε απαγωγή! Παραβίαση δικαιώματος στην περιουσία

ΑΠΟΦΑΣΗ Litvinenko κατά Ρωσίας της 05.05.2020 (αρ. 84447/17) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Κατάσχεση περιουσιακών στοιχείων στο πλαίσιο ποινικής έρευνας από το φερόμενο θύμα απαγωγής. Οι αρχές κατάσχεσαν τα περιουσιακά στοιχεία της προσφεύγουσας, η οποία φερόταν ότι ήταν θύμα απαγωγής άγνωστων εγκληματιών, προκειμένου να αποφευχθεί η παράνομη διάθεση της περιουσίας της από  τους δράστες. Η προσφεύγουσα είχε […]

Περισσότερα
ελευθερία της έκφρασης

Η καταδίκη δικηγόρου για δυσφήμιση από ανοικτή επιστολή για θέμα δημοσίου ενδιαφέροντος παραβίασε την ελευθερία έκφρασής του

ΑΠΟΦΑΣΗ Tête κατά Γαλλίας της 26.03.2020 (αριθ. προσφ.59636/16) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Ελευθερία έκφρασης και καταδίκη για συκοφαντική δυσφήμιση  σε ανοικτή επιστολή προς την Αρχή Χρηματοπιστωτικών Αγορών. Ο προσφεύγων, δικηγόρος και δημοτικός σύμβουλος της Λυών, κατήγγειλε την καταδίκη του λόγω ανοιχτής επιστολής την οποία είχε απευθύνει προς τον Πρόεδρο της γαλλικής Αρχής Χρηματοπιστωτικών Αγορών (AMF), στην […]

Περισσότερα
δικηγόρος

Δικαστής κατά δικηγόρου. Η χωρίς επαρκή αιτιολογία αξιολόγηση ως αναξιόπιστου του αυτόπτη μάρτυρα γιατί εργαζόταν για το δικηγόρο και ως αξιόπιστων των μαρτύρων του δικαστή παραβίασε τη δίκαιη δίκη

ΑΠΟΦΑΣΗ Aslan Ismayilov κατά Αζερμπαϊτζάν της 12.03.2020 (αριθ. προσφ. 18498/15) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Δίκαιη δίκη και αιτιολογία δικαστικών αποφάσεων. Αφαίρεση αδείας δικηγόρου μετά  πειθαρχική καταδίκη από δικαστήριο κατόπιν καταγγελίας δικαστή. Μη απάντηση δικαστηρίων επί των αιτημάτων του προσφεύγοντος και μονομερής αξιολόγηση μαρτυρικών καταθέσεων εναντίον του δικηγόρου και υπερ του καταγγέλλοντος δικαστή. Ο προσφεύγων ήταν δικηγόρος. […]

Περισσότερα
δίκαιη δίκη

Η στέρηση του δικαιώματος επιλογής συνηγόρου υπεράσπισης και η τυπολατρία των εθνικών δικαστηρίων στην εκπρόθεσμή άσκηση έφεσης παραβίασαν την ΕΣΔΑ

ΑΠΟΦΑΣΗ Lobzhanidze και Peradze κατά Γεωργίας της 27.02.2020 (αριθ. προσφ. 21447/11 και 35839/11) βλ. εδώ  ΠΕΡΙΛΗΨΗ Αποδεικτικά στοιχεία, διορισμός δικηγόρου, έφεση και δίκαιη δίκη. Οι προσφεύγοντες καταδικάστηκαν για πλαστογραφία λόγω μίας εικονικής πώλησης ακινήτου. Επιπλέον ο α΄ προσφεύγων κατηγορήθηκε για το αδίκημα της  δωροδοκίας δικαστικών λειτουργών  γιατί προσπάθησε να επηρεάσει δικαστή της έδρας. Παραπονέθηκαν ότι […]

Περισσότερα
ECHRCaseLaw

Χρησιμοποιούμε cookies για να σας προσφέρουμε καλύτερη εμπειρία στο διαδίκτυο. Συμφωνώντας, αποδέχεστε τη χρήση των cookies σύμφωνα με την Πολιτική Cookies.

Privacy Settings saved!
Ρυθμίσεις Απορρήτου

Όταν επισκέπτεστε μία ιστοσελίδα, μπορεί να λάβει κάποιες βασικές πληροφορίες από τον browser σας, κατά βάση υπό τη μορφή cookies. Εδώ μπορείτε να ρυθμίσετε τη συγκατάθεσή σας σε όλα αυτά.

These cookies allow us to count visits and traffic sources, so we can measure and improve the performance of our site.

We track anonymized user information to improve our website.
  • _ga
  • _gid
  • _gat

Απορρίψη όλων των υπηρεσιών
Δέχομαι όλες τις υπηρεσίες