Ελευθερία και ασφάλεια

Η σύλληψη διαδηλώτριας παραβίασε την ελευθερία του συνέρχεσθαι γιατί δεν μπόρεσε να συμμετάσχει στη διαδήλωση. Υποχρέωση αστυνομίας να προστατεύσει τους διαδηλωτές της κοινότητας ΛΟΑΤΙ από ομοφοβικές επιθέσεις

ΑΠΟΦΑΣΗ
Berkman κατά Ρωσίας της 01.12.2020 (αριθ. προσφ. 46712/15)
Δημόσια συγκέντρωση της κοινότητας ΛΟΑΤI στην Αγία Πετρούπολη και αποτυχία των αρχών να προστατεύσουν τους συμμετέχοντες από επιθετικούς αντιδιαδηλωτές.
Η πλατεία στην οποία θα λάμβανε χώρα η συγκέντρωση της κοινότητας ΛΟΑΤΙ, μπλοκαρίστηκε από περισσότερους από 100 βίαιους αντιδιαδηλωτές, οι οποίοι φορούσαν εθνικές ενδυμασίες και ήταν οπλισμένοι με μαστίγια. Περικύκλωσαν περίπου 20 έως 30 συμμετέχοντες, συμπεριλαμβανομένης της προσφεύγουσας και άρχισαν να τους σπρώχνουν και να τους εκφοβίζουν. Περισσότεροι από 500 αστυνομικοί, οι οποίο βρίσκονταν στην πλατεία δεν αντέδρασαν, παρόλο που ζητήθηκε βοήθεια, αντίθετα συνέλαβαν την προσφεύγουσα μαζί με άλλους διαδηλωτές της κοινότητας ΛΟΑΤΙ.

Περισσότερα

Παραβιάζεται η ελευθερία έκφρασης από μη νόμιμη κράτηση δημοσιογράφου κατά την άσκηση καθηκόντων του. Μη συμβατή με ΕΣΔΑ η κράτηση όταν δεν αποδεικνύεται εύλογη υποψία ενοχής

ΑΠΟΦΑΣΗ
Şık κατά Τουρκίας της 24.11.2020 (αριθ. προσφ. 36493/17)
Παρατεταμένη προσωρινή κράτηση δημοσιογράφου. Παραβίαση της προσωπικής ελευθερίας και ασφάλειας και της ελευθερίας της έκφρασης.
Ο προσφεύγων θεωρήθηκε ύποπτος για διάδοση προπαγάνδας υπέρ οργανώσεων που θεωρούνται τρομοκρατικές, μέσω άρθρων και συνεντεύξεών του που δημοσιεύτηκαν σε τουρκική εφημερίδα και επέκριναν την κυβερνητική πολιτική.
Σύμφωνα με το ΕΔΔΑ, ο προσφεύγων δεν μπορούσε βάσει των εισφερθέντων αποδεικτικών μέσων να είναι εύλογα ύποπτος, κατά το χρόνο της κράτησής του, για τη διάπραξη των αδικημάτων διάδοσης προπαγάνδας υπέρ τρομοκρατικών οργανώσεων ή συνδρομής σε αυτές. Κατά το Δικαστήριο του Στρασβούργου τα γεγονότα της υπόθεσης δεν επιβεβαίωσαν το συμπέρασμα ότι υπήρχε εύλογη υποψία σε βάρος του. Κατά συνέπεια, αν και διατάχθηκε με δικαστικές αποφάσεις η αρχική κράτηση του προσφεύγοντος και η παράτασή της, αυτές βασίστηκαν μόνο σε απλή υποψία.

Περισσότερα

Η βίαιη σύλληψη δικηγόρου – διαδηλωτή από αστυνομικούς συνιστά εξευτελιστική μεταχείριση. Παραβιάσεις της ΕΣΔΑ από συλλήψεις και ολονύκτια κράτηση διαδηλωτών

ΑΠΟΦΑΣΗ
Navalnyy και Gunko κατά Ρωσίας της 10.11.2020 (αριθ. προσφ. 75186/12)
Σύλληψη δύο διαδηλωτών στην πλατεία Bolotnaya της Ρωσίας, τον Μάιο του 2012, κατά τη διάρκεια πολιτικής διαδήλωσης κατά της κυβέρνησης. Ολονύχτια κράτησή τους σε αστυνομικό τμήμα και διοικητική καταδίκη για παραβίαση νόμιμων αστυνομικών εντολών.
Ο ένας από τους διαδηλωτές, ο Aleksey Navalnyy, δικηγόρος και πολιτικός ακτιβιστής, ισχυρίστηκε στην προσφυγή του στο ΕΔΔΑ ότι ένας αστυνομικός είχε προβεί σε χρήση υπερβολικής βίας κατά τη σύλληψή του. Επίσης, και οι δύο προσφεύγοντες διαδηλωτές ισχυρίστηκαν ότι η σύλληψή τους και η ολονύχτια κράτηση τους ήταν αδικαιολόγητη και αυθαίρετη, ότι οι διοικητικές διαδικασίες εναντίον τους ήταν άδικες, ότι η διάλυση της διαδήλωσης, η σύλληψή τους και η επακόλουθη καταδίκη τους ήταν δυσανάλογη και, ότι αυτές οι παραβιάσεις των δικαιωμάτων τους είχαν σκοπό να υπονομεύσουν την ελευθερία του συνέρχεσθαι.

Περισσότερα
φυλακές

Η προσωρινή κράτηση χωρίς αποδεικτικά στοιχεία και εύλογες ενδείξεις παραβίασε το δικαίωμα ελευθερίας και ασφάλειας

ΑΠΟΦΑΣΗ
Myasnik Malkhasyan κατά Αρμενίας της 15.10.2020 (αρ. προσφ. 49020/08)
Προσωρινή κράτηση. Έλλειψη αποδεικτικών στοιχείων και ευλόγων ενδείξεων.  Στέρηση της ελευθερίας χωρίς νόμιμο λόγο.
Ο προσφεύγων συμμετείχε σε πολιτικές διαδηλώσεις. Συνελήφθη και κρατήθηκε προσωρινά για χρονικό διάστημα περισσότερο των 6 μηνών χωρίς εύλογες  ενδείξεις και αποδείξεις για την κατηγορία που του αποδόθηκε συγκεκριμένα της απόπειρας ανατροπής του πολιτεύματος. Άσκησε προσφυγή για παραβίαση του δικαιώματος στην ελευθερία και ασφάλεια

Περισσότερα

Η προσωρινή τοποθέτηση ανηλίκου, καταδικασθέντος για ναρκωτικά και κλοπές, σε ανοιχτό κέντρο για να αποτραπεί από διάπραξη νέων αδικημάτων δεν παραβίασε το δικαίωμά του στην ελευθερία και ασφάλεια

ΑΠΟΦΑΣΗ
Reist κατά Ελβετίας της 27.10.2020 (αριθ. προσφ. 39246/15)
Προσωρινά προστατευτικά μέτρα Εισαγγελέα Ανηλίκων κατά του ανήλικου προσφεύγοντος που είχε καταδικασθεί σε ποινή φυλάκισης για κλοπές, απάτες και για ναρκωτικά.

Περισσότερα
υπερασπιστές ανθρωπίνων δικαιωμάτων

Μη αμερόληπτο δικαστήριο γιατί δίκασε ο πατέρας του ανακριτή που συμμετείχε στην προδικασία. Η καταδίκη εισαγγελέα και πολιτικού που συμμετείχαν σε διαδήλωση για εκλογική νοθεία παραβίασε το δικαίωμα του συνέρχεσθαι

ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ Jhangiryan κατά Αρμενίας της 08.10.2020 (αριθ. προσφ.  44841/08 και 63701/09) & Smbat Ayvazyan εναντίον Αρμενίας  της 08.10.2020 (αρ. προσφ. 49021/08) ΠΕΡΙΛΗΨΗ Συμμετοχή σε διαδήλωση – διαμαρτυρία και δικαίωμα του συνέρχεσθαι. Οι προσφεύγοντες είναι δημόσια πρόσωπα, εισαγγελέας και πρώην βουλευτής της αντιπολίτευσης αντιστοίχως.  Συμμετείχαν σε διαδηλώσεις που ξέσπασαν στην Αρμενία για νοθεία στις εκλογές. Συνελήφθησαν […]

Περισσότερα
φυλακές

Κράτηση δημάρχου για 4 μέρες χωρίς να παρουσιαστεί σε δικαστή. Έρευνα στο γραφείο του χωρίς ένταλμα. Παραβίαση ιδιωτικής ζωής και δικαιώματος στην ελευθερία και ασφάλεια

ΑΠΟΦΑΣΗ Marin Yosifov κατά Βουλγαρίας της 13.10.2020 (αριθ. προσφ. 5113/11) Βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Ποινικές διαδικασίες για διαφθορά κατά Δημάρχου. Παράνομη κράτηση. Έρευνα στο γραφείο του χωρίς ένταλμα. Ο προσφεύγων παραπονέθηκε για τη κράτηση του για τέσσερις ημέρες (τις πρώτες 24 ώρες με εντολή της αστυνομίας και τις άλλες 72 ώρες κατόπιν εντολής του Εισαγγελέα) χωρίς […]

Περισσότερα

Πειθαρχική ποινή απομόνωσης κρατούμενου 14 ημερών. Η απομόνωση δεν ισοδυναμούσε με περαιτέρω στέρηση της ελευθερίας του. Μη παραβίαση

ΑΠΟΦΑΣΗ Stoyan Krastev κατά Βουλγαρίας της 06.10.2020 (αριθ. προσφ. 1009/12) βλ. εδώ  ΠΕΡΙΛΗΨΗ Πειθαρχική ποινή σε κρατούμενο για κράτηση σε κελί απομόνωσης για 14 μέρες εξαιτίας  διαπληκτισμού με συγκρατούμενό του κατά την διάρκεια γενικευμένης σύρραξης στις φυλακές. Ο προσφεύγων εξέτιε ποινή φυλάκισης 3 ετών. Το Στρασβούργο  επισήμανε ότι για να εξακριβωθεί εάν υπάρχει «στέρηση της […]

Περισσότερα

H παράταση της προληπτικής κράτησης κατηγορουμένου παρά την απαλλαγή του σε πρώτο βαθμό παραβιάζει το δικαίωμα στην προσωπική ελευθερία

ΑΠΟΦΑΣΗ I.S. κατά Ελβετίας της 6-10-2020 (αριθ. 60202/15) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Προληπτική κράτηση απαλλαχθέντος κατηγορούμενου και δικαίωμα στην προσωπική ελευθερία. Παράταση της κράτησης του προσφεύγοντος για προληπτικούς λόγους, παρά την απαλλαγή του σε πρώτο βαθμό. Η κυβέρνηση είχε υποστηρίξει, σε γενικές γραμμές, ότι η προληπτική του κράτηση μετά την αθώωση πρωτοδίκως ήταν απαραίτητη για να […]

Περισσότερα

Σύλληψη και κράτηση κατηγορουμένου για σεξουαλικές επιθέσεις κατόπιν αναγνώρισής του από τα θύματα. Μεταγενέστερη αθώωση. Μη παραβίαση ΕΣΔΑ λόγω εύλογης υποψίας

ΑΠΟΦΑΣΗ Bilal Akyıldız κατά Τουρκίας της 15.09.2020 (αρ. προσφ. 36897/07) Βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Σύλληψη και προσωρινή κράτηση προσφεύγοντος λόγω υποψίας ότι έχει τελέσει σειρά από σεξουαλικές επιθέσεις και απόπειρες απαγωγής παιδιών. Ο προσφεύγων έμοιαζε με το πρόσωπο που απεικονιζόταν σε φωτογραφία του φερόμενου ως δράστη, ωστόσο απαλλάχτηκε μετά την ανάκληση των δηλώσεων των θυμάτων που […]

Περισσότερα
ECHRCaseLaw

Χρησιμοποιούμε cookies για να σας προσφέρουμε καλύτερη εμπειρία στο διαδίκτυο. Συμφωνώντας, αποδέχεστε τη χρήση των cookies σύμφωνα με την Πολιτική Cookies.

Privacy Settings saved!
Ρυθμίσεις Απορρήτου

Όταν επισκέπτεστε μία ιστοσελίδα, μπορεί να λάβει κάποιες βασικές πληροφορίες από τον browser σας, κατά βάση υπό τη μορφή cookies. Εδώ μπορείτε να ρυθμίσετε τη συγκατάθεσή σας σε όλα αυτά.

These cookies allow us to count visits and traffic sources, so we can measure and improve the performance of our site.

We track anonymized user information to improve our website.
  • _ga
  • _gid
  • _gat

Απορρίψη όλων των υπηρεσιών
Δέχομαι όλες τις υπηρεσίες