Κατ’ Άρθρο

Η αδικαιολόγητη διάλυση διαδήλωσης χωρίς προειδοποίηση για τη διάλυση και μη δικαιολογημένη χρήση υπερβολικής βίας παραβίασαν το δικαίωμα στην ελευθερία του συνέρχεσθαι

4ο Π-Άρθρο 2
27/04/2019 20:02

ΑΠΟΦΑΣΗ Ter-Petrosyan κατά Αρμενίας της 25.04.2019 (αρ. 36469/08) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Δικαίωμα του συνέρχεσθαι. Διάλυση της πολυπληθούς διαδήλωσης στην οποία ηγείτο ο προσφεύγων που ήταν πρώην Πρόεδρος της Αρμενίας και αρχηγός της αντιπολίτευσης. Η διαδήλωση είχε ως αντικείμενο την διαμαρτυρία των πολιτών για νοθεία των εκλογών. Κατά το ΕΔΔΑ παραβιάστηκε το δικαίωμα της ελευθερίας του […]

Η μεταφορά κρατουμένων σε μεταλλικούς θαλάμους φορτηγών χωρίς νερό και τροφή συνιστά εξευτελιστική μεταχείριση. Συστημικό πρόβλημα.

Άρθρο 13
26/04/2019 17:55

ΑΠΟΦΑΣΗ Tomov κ.ά. κατά Ρωσίας της 09.04.2019 (αρ. 18255/10, 63058/10, 10270/11, 73227/11, 56201/13 και 41234/16) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Μεταφορά κρατουμένων. Άθλιες συνθήκες κράτησης. Καταγγελίες επτά Ρώσων προσωρινώς κρατουμένων. Το Δικαστήριο διαπίστωσε ότι οι παραβιάσεις είχαν προέλθει κυρίως από την τήρηση αρχών ξεπερασμένων πρoτύπων για τη μεταφορά των κρατουμένων (μεταφορά σε στερεούς μεταλλικούς θαλάμους στα φορτηγά […]

Αντιφατική νομολογία από διαφορετικά Τμήματα του Αρείου Πάγου. Ασφάλεια δικαίου και η κρίση του Στρασβούργου

Άρθρο 6 - Παρ. 1
25/04/2019 19:52

ΑΠΟΦΑΣΗ Mariyka Popova και Asen Popov κατά Βουλγαρίας της 11.04.2019 (αριθ. 11260/10) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Αντιφατική νομολογία στην ερμηνεία διάταξης από διαφορετικές συνθέσεις του Αρείου Πάγου. Απόρριψη της αναίρεσης των προσφευγόντων από το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο λόγω των αποκλίσεων στη νομολογία του εν λόγω δικαστηρίου αναφορικά με την ευθύνη της ασφαλιστικής εταιρείας σε τροχαία ατυχήματα. […]

Η επικοινωνία του δικηγόρου με τον κρατούμενο πελάτη του προστατεύεται προνομιακά από την ΕΣΔΑ και πρέπει να είναι απρόσκοπτη

Άρθρο 6 - Παρ. 1
24/04/2019 20:54

ΑΠΟΦΑΣΗ Altay κατά Τουρκίας της 09.04.2019 (αριθ. 2) (αριθ. 11236/09) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Δικηγόρος και κρατούμενος. Εμπιστευτικότητα συναντήσεων. Οι συναντήσεις και επικοινωνίες του συνηγόρου με τον πελάτη του κρατούμενο αντιμετωπίζονται προνομιακά από την ΕΣΔΑ και πρέπει να μην παρεμβάλλονται προσκόμματα. Αίτημα των σωφρονιστικών αρχών για παρουσία υπαλλήλου κατά τη διάρκεια των συναντήσεων δικηγόρου με τον […]

Κατάσχεση και εκποίηση κατοικίας της προσφεύγουσας λόγω καταδίκης του συζύγου της. Τα πρόσωπα, των οποίων κατάσχονται τα περιουσιακά στοιχεία πρέπει να έχουν την ιδιότητα των διαδίκων στα δικαστήρια που διατάσσουν την κατάσχεση.

1°Π - Άρθρο 1
23/04/2019 19:29

ΑΠΟΦΑΣΗ Bokova κατά Ρωσίας της 16.04.2019 (αρ. 27879/13) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Προσωρινή κατάσχεση και εν συνεχεία οριστική εκποίηση ενός σπιτιού που ανήκε στην προσφεύγουσα δυνάμει κληρονομιάς, από το ποινικό δικαστήριο που είχε καταδικάσει τον σύζυγό της για το αδίκημα της απάτης. Το Ποινικό Δικαστήριο που καταδίκασε τον σύζυγο της προσφεύγουσας διαπίστωσε ότι είχαν διεξαχθεί κάποια […]

Χαστούκια και κλωτσιές σε προσωρινά κρατούμενους. Το βάρος απόδειξης για τους τραυματισμούς φέρει αποκλειστικά το κράτος.

Άρθρο 3
22/04/2019 18:26

ΑΠΟΦΑΣΗ Csonka κατά Ουγγαρίας της 16.04.2019 (αριθ. 48455/14) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Χαστούκια στο πρόσωπο και κλωτσιές στο στήθος και στο στομάχι του προσφεύγοντος από αστυνομικούς κατά τη διάρκεια της ανάκρισης του. Απόρριψη από τις εθνικές αρχές της καταγγελίας του προσφεύγοντος για κακομεταχείριση λόγω εύλογης αμφιβολίας ότι ο ίδιος είχε τραυματιστεί κατά τη διάρκεια της ανάκρισης […]

Αδικαιολόγητη βίαιη αστυνομική επιδρομή κατά συνοικισμού Ρομά με τραυματισμούς. Καταδίκη για εξευτελιστική μεταχείριση και ρατσιστικά κίνητρα!

Αποφάσεις ΕΔΔΑ
21/04/2019 06:17

ΑΠΟΦΑΣΗ Lingurar κατά Ρουμανίας της 16.04.2019 (αρ. 48474/14) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Επιδρομή από 85 αστυνομικούς στην κοινότητα των Ρομά στη Ρουμανία και τραυματισμός των προσφευγόντων. Το Στρασβούργο διαπίστωσε ότι δεν υπήρξε καμία δικαιολογία για τη δυσανάλογη χρήση βίας κατά τη διάρκεια της επιδρομής κατά των μελών της προσφεύγουσας οικογένειας. Οι προσφεύγοντες ήταν άοπλοι και δεν […]

Η διοικητική επιβολή προσαύξησης φόρου και η παράλληλη ποινική καταδίκη για την ίδια φορoλογική παράβαση παραβιάζει την αρχή ne bis in idem. Τα πρόστιμα και οι προσαυξήσεις φόρου έχουν ποινικό χαρακτήρα

7°Π - Άρθρο 4
20/04/2019 10:21

ΑΠΟΦΑΣΗ Bjarni Ármannsson κατά της Ισλανδίας της 16.04.2019 (αρ. 72098/14) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Η επιβολή φορολογικών προσαυξήσεων και προστίμων από τις φορολογικές αρχές έχει ποινικό χαρακτήρα. Σε βάρος του προσφεύγοντος επιβλήθηκε αμετάκλητα από τις φορολογικές αρχές προσαύξηση 25% επί του οφειλόμενου φόρου, την οποία και κατέβαλε μαζί με τους φόρους. Παράλληλα ασκήθηκε για την φορολογική […]

Ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης και ΕΣΔΑ.

Άρθρο 5
19/04/2019 18:29

ΑΠΟΦΑΣΗ Β.Α.Α. κατά Ρουμανίας της 18-04-2019 (αριθ. 70621/16) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Καταγγελία του προσφεύγοντος σχετικά με ένταλμα σύλληψης που εκδόθηκε από τις αρχές της Ρουμανίας. Το Στρασβούργο έκρινε ότι οι αρχές τήρησαν τα κριτήρια της ΕΣΔΑ κατά την έκδοση εντάλματος σύλληψης κατά του προσφεύγοντος, η οποία τελικά έλαβε χώρα στο Ηνωμένο Βασίλειο στο πλαίσιο ευρωπαϊκού […]

Η κράτηση ανώτατου Δικαστή στην Τουρκία, ήταν παράνομη και παραβίασε το δικαίωμα στην ελευθερία και στην ασφάλεια. Κρίση επί της ουσίας.

Άρθρο 5
17/04/2019 19:08

ΑΠΟΦΑΣΗ Alparslan Altan κατά Τουρκίας της 16-04-2019 (αρ. προσφ. 12778/17) Βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Κράτηση δικαστή του Συνταγματικού Δικαστηρίου της Τουρκίας μετά την απόπειρα πραξικοπήματος της 15ης Ιουλίου 2016. Ο προσφεύγων στερήθηκε της ελευθερίας του λόγω υποψίας συμμετοχής σε ένοπλη τρομοκρατική οργάνωση, FETÖ / PDY. Με απόφαση που εκδόθηκε στις 10 Οκτωβρίου 2017, το Ανώτατο Δικαστήριο […]