ΑΠΟΦΑΣΗ Τasev κατά Βόρειας Μακεδονίας της 16.05.2019 (αριθ. 9825/13) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Αλλαγή εθνότητας. Άρνηση σε δικαστή επί του αιτήματός του για αλλαγή της εθνότητάς του. Διαγραφή του από τον κατάλογο των υποψηφίων για το Κρατικό Δικαστικό Συμβούλιο (SJC). Το Στρασβούργο έκρινε ειδικότερα ότι η ερμηνεία της εγχώριας νομοθετικής διάταξης από τις εθνικές αρχές δεν […]
ΑΠΟΦΑΣΗ Elisei-Uzun και Andonie κατά Ρουμανίας της 23.04.2019 (αριθ. 42447/10) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Διακριτική μεταχείριση μεταξύ υπαλλήλων. Άρνηση χορήγησης επιδόματος σε συγκεκριμένους υπαλλήλους του Υπουργείου Δικαιοσύνης. Μη δυνατότητα συμμετοχής των προσφευγόντων στην ακροαματική διαδικασία ενώπιον Εφετείου στη συζήτηση ενδίκου μέσου κατά της απόφασης χορήγησης επιδομάτων. Κατάργηση επιδομάτων λόγω συνταγματικών νομοθετικών αλλαγών. Το ΕΔΔΑ έκρινε ότι […]
ΑΠΟΦΑΣΗ Kunert κατά Πολωνίας της 04.04.2019 (αριθ. 8981/14) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Πρόσβαση σε δικαστήριο. Απόρριψη έφεσης του προσφεύγοντος για παράλειψη κατάθεσης δευτέρου αντίγραφου στη γραμματεία του δικαστηρίου. Σύμφωνα με το ΕΔΔΑ, η επίδικη απαίτηση δεν φαίνεται να συνιστά δυσανάλογο εμπόδιο που να θίγει την ίδια την ουσία του δικαιώματος πρόσβασης σε δικαστήριο, δεδομένου ότι ο […]
ΑΠΟΦΑΣΗ Kereselidze κατά Γεωργίας της 28.03.2019 (αριθμ. 39718/09) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Τροποποίηση έναρξης προθεσμίας υπολογισμού ποινής κάθειρξης ερήμην του κατηγορουμένου. Παράταση της κράτησης του προσφεύγοντος, δεδομένου ότι κατόπιν τροποποίησης, υπολογίστηκε ως ημερομηνία έναρξης της συγχωνευτικής ποινής η ημερομηνία επιβολής της ποινής και όχι αυτή της τέλεσης του αδικήματος. Κατά το ΕΔΔΑ, ο τρόπος με τον […]
ΑΠΟΦΑΣΗ Aksis κ.α. κατά Τουρκίας της 30.04.2019 (αριθ. 4529/06) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Αντιφατική νομολογία τμημάτων του Αρείου Πάγου. Αγωγές αποζημιώσεων κατά κατασκευαστών διαμερισμάτων από σεισμό στη Τουρκία. Διαφοροποίηση των προθεσμιών παραγραφής ανάλογα με τη νομική αξιολόγηση των πραγματικών περιστατικών. Αντικρουόμενη νομολογία των Πολιτικών Τμημάτων του Ανώτατου Δικαστηρίου για το εάν οι επίδικες αξιώσεις για αποζημίωση […]
ΑΠΟΦΑΣΗ Quilichini κατά Γαλλίας της 14.03.2019 (αριθ. 38299/15) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Τέκνο εκτός γάμου και κληρονομικά δικαιώματα. Διακριτική μεταχείριση σε βάρος της προσφεύγουσας ως παιδί εκτός γάμου σε σχέση με τα παιδιά εντός γάμου. Το κληρονομικό μερίδιο καθενός από τα παιδιά εντός γάμου καθορίστηκε σε ποσοστό 5/12, ενώ της προσφεύγουσας, η οποία γεννήθηκε εκτός γάμου […]
ΑΠΟΦΑΣΗ Kaynar κ.α. κατά Τουρκίας 07.05.2019 (αριθμ. προσφ. 21104/06, 51103/06 και 18809/07) Βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Προστασία της ιδιοκτησίας. Αλλαγή νομοθεσίας κατά τη διάρκεια επιδικίας και κατάργηση δικαιώματος απόκτησης ιδιοκτησίας δια χρησικτησίας. Οι προσφεύγουσες, στερήθηκαν την ιδιοκτησία που είχαν αγοράσει γιατί χαρακτηρίστηκε ως προστατευμένη «φυσικού περιβάλλοντος» και καταχωρήθηκε ως ιδιοκτησία του Υπουργείου Οικονομικών, χωρίς καταβολή αποζημίωσης […]
ΑΠΟΦΑΣΗ Mityanin και Leonov κατά Ρωσίας της 07.05.2019 (αριθ. 11436/06 και 22912/06) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Σύλληψη των προσφευγόντων για ένοπλη ληστεία ως μέλη εγκληματικής οργάνωσης και προσωρινή κράτησή τους χωρίς δικαστική απόφαση. Δημοσίευση άρθρου σε εφημερίδα με φωτογραφία του κατηγορουμένου, που τον χαρακτήρισαν ως ένοχο. Το ΕΔΔΑ έκρινε ότι υπήρχε παραβίαση του άρθρου 5 § […]
ΑΠΟΦΑΣΗ MIHR Foundation κατά Τουρκίας της 07.05.2019 (αριθ. 10814/07) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Ελευθερία του συνέρχεσθαι και συνεταιρίζεσθαι. Διάλυση ιδρύματος με πολιτιστικούς-εκπαιδευτικούς σκοπούς εξαιτίας ανεπαρκών οικονομικών πόρων. Το Δικαστήριο της Άγκυρας διέταξε την διάλυση του, όχι λόγω προβλημάτων στη σύστασή του ή κάποιων ασυμβίβαστων δραστηριοτήτων του, αλλά με το αιτιολογικό ότι οι πόροι του ήταν ανεπαρκείς […]
ΑΠΟΦΑΣΗ Pasquini κατά Σαν Μαρίνο της 02.05.2019 (αριθ. 50956/16) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Σύνθεση δικαστηρίου δύο δικαστών. Αμεροληψία δικαστών. Επιδίκαση υψηλών δικαστικών δαπανών. Διαδικασίες για διευθέτηση οφειλής χρηματοπιστωτικής εταιρείας προς τρίτο. Καταγγελίες για μη νομιμότητα σύστασης δικαστηρίου, έλλειψη αμεροληψίας δικαστή και αδυναμία πρόσβασης σε δικαστήριο λόγω του μεγάλου ύψους δικαστικών εξόδων. Το Στρασβούργο διαπίστωσε ότι η […]
Χρησιμοποιούμε cookies για να σας προσφέρουμε καλύτερη εμπειρία στο διαδίκτυο. Συμφωνώντας, αποδέχεστε τη χρήση των cookies σύμφωνα με την Πολιτική Cookies.
Όταν επισκέπτεστε μία ιστοσελίδα, μπορεί να λάβει κάποιες βασικές πληροφορίες από τον browser σας, κατά βάση υπό τη μορφή cookies. Εδώ μπορείτε να ρυθμίσετε τη συγκατάθεσή σας σε όλα αυτά.