Άρθρο 6 – Παρ. 1

Aμεροληψία δικαστή. Η συμμετοχή σε σύνθεση δικαστηρίου, που δίκαζε στελέχη τράπεζας, δικαστή που ο γιος του ήταν νομικός σύμβουλος στην ίδια τράπεζα δημιουργεί υπόνοιες έλλειψης αμεροληψίας. Η μη εξέταση μάρτυρα που δεν είναι ουσιώδης δεν παραβιάζει τη δίκαιη δίκη.

Αποφάσεις ΕΔΔΑ
22/06/2019 16:14

ΑΠΟΦΑΣΗ Sigurður Einarsson κ.α. κατά Ισλανδίας της 04.06.19 (αριθ. προσφ. 39757/15) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Αμεροληψία Δικαστή και δίκαιη δίκη. Μη εξέταση μάρτυρα που δεν είναι ουσιώδης. Προϋποθέσεις που εξασφαλίζουν τη δίκαιη δίκη είναι, μεταξύ άλλων, η αμεροληψία του δικαστή, η πρόσβαση στα αποδεικτικά έγγραφα και η εξέταση μαρτύρων. Οι προσφεύγοντες, που ήταν ανώτερα στελέχη στην […]

Η Φιλιππινέζα, η Πρόξενος και η πειθαρχική καταδίκη. Η μη λήψη υπόψη από το ΣτΕ του συνόλου των αποδεικτικών στοιχείων καθιστά μη δίκαιη τη δίκη.

Αποφάσεις ΕΔΔΑ
21/06/2019 18:43

ΑΠΟΦΑΣΗ Λούπας κατά Ελλάδας της 20.06.2019 (αριθ. προσφ. 21268/16) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Εξάμηνη αναστολή καθηκόντων της Γενικής Πρόξενου στην Γενεύη για μη καταβολή υπερωριών σε Φιλιππινέζα υπήκοο που εργαζόταν στην οικία της. Το Ελληνικό κράτος προσκόμισε στοιχεία ενώπιον των ελβετικών δικαστηρίων για να αποδείξει ότι η Φιλιππινέζα δεν ήταν προσωπική υπάλληλος της Προξένου, αλλά του […]

Γκιουλέν και συγκεκαλυμένη έκδοση πέντε καθηγητών από Μολδαβία στην Τουρκία λόγω φερόμενων δεσμών με το κίνημα του. Παραβίαση της ΕΣΔΑ.

7°Π - Άρθρο 1
18/06/2019 12:05

ΑΠΟΦΑΣΗ Ozdil κ.λπ. κατά Δημοκρατίας της Μολδαβίας της 11.06.2019 (αριθ. 42305/18) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Έκδοση συγκεκαλυμμένη πέντε Τούρκων καθηγητών που καταζητούνταν από τις Τούρκικες Αρχές για φερόμενους δεσμούς με το κίνημα του Fethullah Gülen. Το Δικαστήριο διαπίστωσε ειδικότερα ότι η σύλληψη των προσφευγόντων και η ταχύτητα έκδοσή τους από τη Μολδαβία στην Τουρκία αποτελούσε μια […]

Η άρνηση διορισμού δασκάλου, επιτυχόντος σε διαγωνισμό, γιατί η γυναίκα του φορούσε μαντίλα, και όχι λόγω επαγγελματικής του ανεπάρκειας, παραβίασε το δικαίωμα σεβασμού της ιδιωτικής του ζωής.

Άρθρο 6 - Παρ. 1
10/06/2019 18:57

ΑΠΟΦΑΣΗ Yilmaz κατά Τουρκίας της 04.06.2019 ( αριθ. προσφ. 36607/06) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Άρνηση διορισμού δασκάλου στο εξωτερικό για λόγους που αφορούσαν την προσωπική του ζωή. Αδικαιολόγητη παρέμβαση στο δικαίωμα σεβασμού της ιδιωτικής ζωής. Ο προσφεύγων, επιτυχών στην δεύτερη θέση για να διδάξει ως δάσκαλος θρησκευτικών στο εξωτερικό, δεν προσελήφθη λόγω της προσωπικής του ζωής […]

Η στημένη ληστεία και ο μη διορισμός δικηγόρου στην αστυνομική προανάκριση. Το Στρασβούργο δεν πείστηκε για παραβίαση της ΕΣΔΑ

Άρθρο 6 - Παρ. 1
09/06/2019 12:03

ΑΠΟΦΑΣΗ Farrugia κατά Μάλτας της 04.06.2019 (αριθ. προσφ. 63041/13) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Στημένη ληστεία. Αστυνομική προανάκριση χωρίς παρουσία δικηγόρου. Ο προσφεύγων έπειτα από ληστεία στον επαγγελματικό του χώρο ανακρίθηκε από την αστυνομία, η οποία υποψιάστηκε ότι το έγκλημα ήταν στημένο ιδίως έπειτα από ισχυρισμούς ενός από τους υπαλλήλους του, δηλαδή ότι ο προσφεύγων τον ανάγκασε […]

Η αιτιολογημένη απόρριψη αιτήματος κρατουμένου, καταδικασθέντος για τρομοκρατική ενέργεια, για μεταφορά του σε φυλακή πλησίον της οικογενείας του του δεν παραβίασε το δικαίωμα σεβασμού της οικογενειακής του ζωής

Άρθρο 6 - Παρ. 1
05/06/2019 18:47

ΑΠΟΦΑΣΗ Fraile Iturralde κατά Ισπανίας της 28.05.2019 (αριθ. 66498/17) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Κρατούμενος που καταδικάστηκε ως μέλος τρομοκρατικής οργάνωσης για συμμετοχή σε τρομοκρατική ενέργεια ζήτησε να μεταφερθεί σε φυλακή πιο κοντά στην οικογένειά του. Άρνηση των εθνικών αρχών στη μεταφορά του. Το Στρασβούργο διαπίστωσε ότι η αιτιολογία της άρνησης για την μεταφορά του σε άλλη […]

Η συνεχιζόμενη νομολογιακή διαφοροποίηση μεταξύ των τμημάτων και της Ολομελείας του Συμβουλίου της Επικρατείας για το ίδιο θέμα παραβιάζει την αρχή της ασφάλειας δικαίου και τη δίκαιη δίκη

Άρθρο 6 - Παρ. 1
28/05/2019 19:09

ΑΠΟΦΑΣΗ Σινέ Τσαγκαράκη Α.Ε.Ε. κατά Ελλάδας της 23-05-19 (αριθμ. Προσφ. 17257/13) βλ. εδώ και εδώ για το σχόλιο ΠΕΡΙΛΗΨΗ Αρχή της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης και προστασία του περιβάλλοντος. Αδεια οικοδομής και άδεια λειτουργίας. Αποκλίσεις στη νομολογία μεταξύ του 4ουκαι 5ου Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας και επίσης μεταξύ Ολομέλειας και 4ου Τμήματος. Αίτηση ακύρωσης εταιρείας κατά […]

Ο περιορισμός του δικαιώματος πρόσβασης σε δικηγόρο κατά τη διάρκεια αστυνομικής ανάκρισης, δεν παραβίασε το συνολικά δίκαιο χαρακτήρα της δίκης

Άρθρο 6 - Παρ. 1
23/05/2019 10:27

ΑΠΟΦΑΣΗ Doyle κατά Ιρλανδίας της 23.05.2019 (αριθ. 51979/17) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Πρόσβαση σε δικηγόρο στην αστυνομική ανάκριση. Καταγγελία του προσφεύγοντος ότι το δικαίωμα του πρόσβασης σε δικηγόρο περιορίστηκε κατά τη διάρκεια της ανάκρισής του από την αστυνομία με την κατηγορία της ανθρωποκτονίας εκ προθέσεως. Παρόλο που ο προσφεύγων μπορούσε να συμβουλευτεί τον δικηγόρο του πριν […]

Δυσμενής έκθεση Εξεταστικής Επιτροπής της Βουλής για τον Πρόεδρο της κρατικής ραδιοτηλεόρασης. Η γνώμη που εκφράστηκε δεν εξομοιώνεται με ποινική καταδίκη και δεν παραβιάστηκε ούτε το τεκμήριο της αθωότητας ούτε η ιδιωτική του ζωή

Άρθρο 6 - Παρ. 1
20/05/2019 18:26

ΑΠΟΦΑΣΗ Kwiatkowski κατά Πολωνίας της 16.05.2019 (αρ. 58996/11) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Δημοσίευση έκθεσης από το Πολωνικό Κοινοβούλιο σχετικά με ισχυρισμούς περί διαφθοράς κατά την τροποποίηση του νόμου περί ραδιοτηλεοπτικών μεταδόσεων. Καταγγελία του προσφεύγοντος ότι η έκθεση έβλαψε την υπόληψή του και συνιστούσε ποινική καταδίκη, χωρίς ο ίδιος να έχει πρόσβαση σε κάποιο αποτελεσματικό ένδικο μέσο. […]

H στέρηση του δικαιώματος του προσφεύγοντος για συμμετοχή σε ακροαματική διαδικασία παραβίασε το δικαίωμά του στην ισότητα των όπλων και στην εκατέρωθεν ακρόαση

Άρθρο 6 - Παρ. 1
19/05/2019 18:13

ΑΠΟΦΑΣΗ Prebil κατά Σλοβενίας της 19.03.2019 (αριθμ. προσφ. 29278/16) Βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Αποβολή μέλους εταιρείας από το Διοικητικό Συμβούλιο και απόλυση αυτού χωρίς ενημέρωση και ερήμην του. Επικύρωση απόφασης από τα εθνικά δικαστήρια. Άρνηση των Δικαστηρίων για συμμετοχή του προσφεύγοντος στην ακροαματική διαδικασία. Το ΕΔΔΑ έκρινε ότι η μη συμμετοχή του προσφεύγοντος στις διαδικασίες που […]