Άρθρο 6 – Παρ. 1

Ο δικαστής οφείλει να απέχει όταν αμφισβητείται νομίμως η αμεροληψία του. Παραβίαση της δίκαιης δίκης όταν ο δικαστής που καταδίκασε τον κατηγορούμενο ήταν εχθρός της μητέρας του!

ΑΠΟΦΑΣΗ Škrlj κατά Κροατίας της 11.07.2019 (αριθ. προσφ. 32953/13) βλ. εδώ  ΠΕΡΙΛΗΨΗ Δικαστής που είχε εμπάθεια με τη μητέρα του κατηγορουμένου εκδίκασε την υπόθεσή του και τον καταδίκασε. Έλλειψη αμεροληψίας δικαστή και δίκαιη δίκη. Η τροχαία «έγραψε» τον  προσφεύγοντα για  δύο τροχαίες παραβιάσεις και αυτός υπέβαλε ενστάσεις κατά των Κλήσεων. Στο Πταισματοδικείο που εκδίκαζε τις […]

read more
δικηγόρος

Καταδίκη του προσφεύγοντα από το Δευτεροβάθμιο Δικαστήριο, ύστερα από έφεση που άσκησε ο Εισαγγελέας σε αθωωτική απόφαση. Το Δικαστήριο παραβίασε την αρχή της δίκαιης δίκης, γιατί δεν εξέτασε εκ νέου τους κατηγορούμενους και μάρτυρες αλλά αρκέστηκε στις πρωτόδικες καταθέσεις τους.

ΑΠΟΦΑΣΗ Júlíus Þór Sigurþórsson κατά Ισλανδίας της 16.07.2019 (αριθ. προσφ.38797/17) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Ποινική καταδίκη από Εφετείο για αθέμιτο ανταγωνισμό μετά από έφεση  Εισαγγελέα. Μη εξέταση από το Εφετείο κατηγορουμένων και μαρτύρων. Ο προσφεύγων κατηγορήθηκε για αθέμιτο ανταγωνισμό σχετικά με συμπαιγνία μεταξύ τιμών εταιρικών υλικών. Αθωώθηκε  πρωτοδίκως αλλά ο Εισαγγελέας άσκησε έφεση. Το Δευτεροβάθμιο Δικαστήριο, […]

read more
δίκαιη δίκη

Η μη πιστή τήρηση των διαδικασιών για εξέταση μαρτύρων επηρεάζει τη δίκαιη δίκη;

ΑΠΟΦΑΣΗ Shala κατά Ελβετίας της 25.07.2019  (αριθ. 63896/12) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Μη ενημέρωση μαρτύρων ποινικής δίκης για το δικαίωμά τους να έχουν προξενική συνδρομή. Ανθρωποκτονία  εκ προθέσεως και δίκαιη δίκη. Μη παραβίαση. Καταδίκη του προσφεύγοντος από τα ελβετικά δικαστήρια για ανθρωποκτονία στο πλαίσιο βεντέτας. Καταγγελίες για παραβίαση της δίκαιης δίκης. Επέκρινε τις ελβετικές αρχές, ιδίως […]

read more

Ηλεκτρονικά αρχεία με εκατομμύρια δεδομένα σε ποινική δίκη και δίκαιη δίκη. Επαρκής πρόσβαση ενημέρωσης και χρόνος προετοιμασίας στον συνήγορο του κατηγορουμένου

ΑΠΟΦΑΣΗ Rook κατά Γερμανίας της 25.07.2019 (αριθ. 1586/15) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Δικογραφία με ηλεκτρονικά αρχεία με εκατομμύρια δεδομένα σε ποινική δίκη. Ενημέρωση κατηγορουμένου και χορήγηση αντιγράφων. Η δικογραφία περιλάμβανε 80.000 δεδομένα περίπου τηλεπικοινωνιακής παρακολούθησης, και  14 εκατομμύρια ηλεκτρονικά αρχεία. Το Δικαστήριο διαπίστωσε ότι η υπεράσπιση  είχε επαρκή πρόσβαση στον φάκελο και είχε επαρκή χρόνο, προκειμένου […]

read more

Ύβρεις και απειλές κατά του Δικαστηρίου του Στρασβούργου και των δικαστών του. Απόρριψη προσφυγής ως καταχρηστικής. Η άρνηση εγγραφής τριών οργανώσεων ΛΟΑΤ, ήταν αδικαιολόγητη και εισήγαγε διακρίσεις

ΑΠΟΦΑΣΗ Zhdanov κ.α. κατά Ρωσίας της 16.07.2019 (αρ. προσφ. 12200/08, 35949/11 και 58282/12) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Άρνηση των αρχών να καταχωρίσουν οργανώσεις που δημιουργήθηκαν για την προώθηση και προστασία των δικαιωμάτων των λεσβιών, ομοφυλοφίλων, αμφιφυλόφιλων και τρανσέξουαλ (LGBT) στη Ρωσία. Το Στρασβούργο διαπίστωσε ότι ο αποφασιστικός λόγος άρνησης εγγραφής των οργανώσεων αυτών οφειλόταν ακριβώς στο […]

read more

Δικαίωμα ενημέρωσης συλληφθέντος για τα δικαιώματα σιωπής, μη αυτοενοχοποίησης και διορισμού συνηγόρου

ΑΠΟΦΑΣΗ Olivieri κατά Γαλλίας (αριθ. προσφ. 62313/12) και Bloise κατά Γαλλίας της 11.07.2019  (αριθ. προσφ. 30828/13) βλ. εδώ και εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Δικαίωμα ενημέρωσης για τα δικαιώματα σιωπής, διορισμού συνηγόρου και μη αυτοενοχοποίησης. Αστυνομική κράτηση πριν από τη μεταρρύθμιση της γαλλικής νομοθεσίας. Έλλειψη ενημέρωσης των προσφευγόντων σχετικά με το δικαίωμα σιωπής και έλλειψη συνδρομής από δικηγόρο […]

read more
φυλακές

Ο χαρακτηρισμός μέρους της ποινής φυλάκισης με αναστολή ως ποινή που έχει εκτιθεί, αποτελεί επαρκή αποκατάσταση για την υπέρβαση του εύλογου χρόνου της ποινικής δίκης

ΑΠΟΦΑΣΗ Chiarello κατά Γερμανίας της 20-06-2019 (αριθ. 497/17) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Υπέρβαση της διάρκειας της ποινικής δίκης. Το Δικαστήριο διαπίστωσε ότι ο προσφεύγων δεν μπορούσε πλέον να ισχυριστεί ότι υπήρξε «θύμα» σύμφωνα με την έννοια του άρθρου 34 της Σύμβασης, δεδομένου ότι ένα μέρος της ποινής φυλάκισης που του επιβλήθηκε με αναστολή, κρίθηκε από το […]

read more

Σοβαρός τραυματισμός από τροχαίο. Έρευνες για τις συνθήκες του ατυχήματος. Η αρχειοθέτηση της υπόθεσης ύστερα από διεξοδικές διαδικασίες και πλήρη μελέτη και καταγραφή των αποδεικτικών στοιχείων, δεν παραβίασε το δικαίωμα στη ζωή του προσφεύγοντος .

ΑΠΟΦΑΣΗ Nicolae Virgiliu Tănase κατά Ρουμανίας της 25.06.2019 (αριθ. προσφ. 41720/13) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Τροχαίο ατύχημα με βαριές σωματικές βλάβες. Έρευνα. Ο προσφεύγων ενεπλάκη σε τροχαίο ατύχημα όταν ένα κινούμενο όχημα, επέπεσε με σφοδρότητα στο πίσω μέρος του αυτοκινήτου του με αποτέλεσμα να συγκρουστεί με το πίσω μέρος σταθμευμένου στρατιωτικού οχήματος. Υπέστη σοβαρό τραυματισμό και […]

read more
δίκαιη δίκη

Δικαστής διάδικος κατά διοικητικών δικαστηρίων! Η άρνηση εξέτασης προταθέντων μαρτύρων, η απόρριψη αιτηθείσας προφορικής ακρόασης και η ανεπαρκής αιτιολογία των δικαστικών αποφάσεων, παραβίασαν το δικαίωμα σε δίκαιη δίκη.

ΑΠΟΦΑΣΗ Bileski κατά Βόρειας Μακεδονίας της 06.06.2019 (αριθ. 78392/14) βλ. εδώ  ΠΕΡΙΛΗΨΗ Παραβίαση της δίκαιης δίκης δικαστή από τα διοικητικά δικαστήρια. Αιτιολογία δικαστικών αποφάσεων.  Άρνηση εξέτασης σημαντικών μαρτύρων. Άρνηση προφορικής ακρόασης του διαδίκου. Εικαζόμενη συνεργασία δικαστή με τις υπηρεσίες ασφαλείας του πρώην κομμουνιστικού καθεστώτος. Το 2012, η ​​Επιτροπή Ελέγχου Γεγονότων διαπίστωσε ότι ο προσφεύγων υπήρξε […]

read more
δικηγόρος

Aμεροληψία δικαστή. Η συμμετοχή σε σύνθεση δικαστηρίου, που δίκαζε στελέχη τράπεζας, δικαστή που ο γιος του ήταν νομικός σύμβουλος στην ίδια τράπεζα δημιουργεί υπόνοιες έλλειψης αμεροληψίας. Η μη εξέταση μάρτυρα που δεν είναι ουσιώδης δεν παραβιάζει τη δίκαιη δίκη.

ΑΠΟΦΑΣΗ Sigurður Einarsson κ.α. κατά  Ισλανδίας της 04.06.19 (αριθ. προσφ. 39757/15)  βλ. εδώ  ΠΕΡΙΛΗΨΗ Αμεροληψία Δικαστή και δίκαιη δίκη. Μη εξέταση μάρτυρα που δεν είναι ουσιώδης. Προϋποθέσεις που εξασφαλίζουν τη δίκαιη δίκη είναι, μεταξύ άλλων, η αμεροληψία του δικαστή, η πρόσβαση στα αποδεικτικά έγγραφα και η εξέταση  μαρτύρων. Οι προσφεύγοντες, που ήταν ανώτερα στελέχη στην […]

read more
ECHRCaseLaw
Close Popup

Χρησιμοποιούμε cookies για να σας προσφέρουμε καλύτερη εμπειρία στο διαδίκτυο. Συμφωνώντας, αποδέχεστε τη χρήση των cookies σύμφωνα με την Πολιτική Cookies.

Close Popup
Privacy Settings saved!
Ρυθμίσεις Απορρήτου

Όταν επισκέπτεστε μία ιστοσελίδα, μπορεί να λάβει κάποιες βασικές πληροφορίες από τον browser σας, κατά βάση υπό τη μορφή cookies. Εδώ μπορείτε να ρυθμίσετε τη συγκατάθεσή σας σε όλα αυτά.

These cookies allow us to count visits and traffic sources, so we can measure and improve the performance of our site.

Google Analytics
We track anonymized user information to improve our website.
  • _ga
  • _gid
  • _gat

Απορρίψη όλων των υπηρεσιών
Save
Δέχομαι όλες τις υπηρεσίες