Άρθρο 10

Η επιβληθείσα πειθαρχική ποινή σε δάσκαλο μετακίνησής του σε άλλο σχολείο για σχόλια που αφορούσαν τις τρομοκρατικές επιθέσεις του 2015 στο Παρίσι, δεν ήταν δυσανάλογη

Αποφάσεις ΕΔΔΑ
03/09/2020 19:37

ΑΠΟΦΑΣΗ Mahi κατά Βελγίου της 03.09.20 (αρ, προσφ.57462/19) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Σχόλια δασκάλου ισλαμικής θρησκείας σε ανοιχτή επιστολή προς τον τύπο σχετικά με τις επιθέσεις τον Ιανουάριο του 2015 στο Παρίσι στην εφημερίδα Charlie Hebdo, σχετικά με την ομοφυλία, τα μέσα ενημέρωσης, τους πολιτικούς ηγέτες και το δικαστικό σώμα, αναφέροντας ως «μέντορά» του έναν συγγραφέα […]

Πολιτική κριτική για ασυμβατότητα ιδιότητας βουλευτή και δικηγόρου. Η καταδίκη σε αποζημίωση λόγω δυσφήμισης παραβίασε την ελευθερία της έκφρασης.

Αποφάσεις ΕΔΔΑ
29/07/2020 16:17

ΑΠΟΦΑΣΗ Macovei κατά Ρουμανίας της 28.07.2020 (Αρ. προσφ. 53028/14) Βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Κριτική από πολιτικό για ασυμβατότητα ιδιότητας βουλευτή και επαγγέλματος δικηγόρου. Αγωγή για δυσφήμιση, καταδίκη σε αποζημίωση και υποχρέωση δημοσίευσης της απόφασης σε εφημερίδες με δικά της έξοδα. Το Στρασβούργο διαπίστωσε ότι οι δηλώσεις της προσφεύγουσας, με τις οποίες είχε θέσει τη συμπεριφορά των […]

Η επιδίκαση υπερβολικής αποζημίωσης σε βουλευτή για σκληρές πολιτικές δηλώσεις, παραβίασε την ελευθερία της έκφρασης. Οι πολιτικές ομιλίες χρήζουν μεγαλύτερης προστασίας

Αποφάσεις ΕΔΔΑ
19/07/2020 15:06

ΑΠΟΦΑΣΗ Rashkin κατά Ρωσίας της 07.07.2020 (αρ. προσφ. 69575/10) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Πολιτική και ελευθερία της έκφρασης. Μέλος του Κοινοβουλίου της αντιπολίτευσης θεωρήθηκε υπεύθυνος για δυσφήμιση κυβερνητικού στελέχους σε μια σκληρή πολιτική ομιλία. Μεγάλη επιδικασθείσα αποζημίωση. Παραβίαση της ελευθερίας της έκφρασης του πολιτικού. Ο προσφεύγων μέλος της αντιπολίτευσης, σε ομιλία του, κατηγόρησε μέλος του κυβερνώντος […]

Αυθαίρετος αποκλεισμός ιστότοπων χρηστών. Κατάφωρη παραβίαση της ελευθερίας της έκφρασης

Αποφάσεις ΕΔΔΑ
03/07/2020 10:48

ΑΠΟΦΑΣΗ Vladimir Kharitonov (αριθ. προσφ. 10795/14), OOO Flavus κ.α. (αριθ.προσφ.12468/15, 23489/15 και 19074/16), Bulgakov (αρ.προσφ. 20159/15) και Engels κατά Ρωσίας της 23.06.2020 (αρ. προσφ.61919/16). βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Διαδίκτυο και ελευθερία της έκφρασης. Αποκλεισμός ιστότοπων με αυθαίρετο τρόπο. Οι υποθέσεις αφορούσαν διαφορετικούς τύπους μέτρων αποκλεισμού διευθύνσεων ιστοσελίδων συγκεκριμένα: α) αποκλεισμός ιστότοπου με ασφαλές περιεχόμενο για να […]

Eπιστήμονας «κόπηκε» με Υπουργική απόφαση από δικαστικός πραγματογνώμονας λόγω δημοσιεύσεων στο προσωπικό του blog. Παραβίαση της ελευθερίας της έκφρασης και της δίκαιης δίκης λόγω έλλειψης ακρόασης.

Αποφάσεις ΕΔΔΑ
02/07/2020 08:55

ΑΠΟΦΑΣΗ Cimperšek κατά Σλοβενίας της 30.6.2020 (αριθ.προσφ. 58512/16) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Άρνηση θέσης δικαστικού πραγματογνώμονα σε αιτούντα λόγω της κριτικής του προς τις αρχές, ελευθερία έκφρασης και δικαίωμα ακρόασης. Ο προσφεύγων ήταν επιτυχών σε προκήρυξη για διορισμό ως δικαστικός πραγματογνώμονας. Παρά ταύτα, με Υπουργική απόφαση ματαιώθηκε η ορκωμοσία του, λόγω δήθεν έλλειψης των απαιτούμενων προσόντων. […]

Η άσκηση κριτικής από εταιρεία σε διευθύνοντα σύμβουλο άλλης εταιρείας για τον τρόπο άσκησης των καθηκόντων του προστατεύεται από την ελευθερία της έκφρασης. Η κριτική κατά μεγάλων εταιρειών μπορεί να είναι ευρύτατη

Αποφάσεις ΕΔΔΑ
01/07/2020 11:43

ΑΠΟΦΑΣΗ Petro Carbo Chem S.E. κατά Ρουμανίας της 30.06.2020 (προσφ. αρ. 21768/12) Βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Κριτική εταιρείας σε διευθύνοντα σύμβουλο άλλης εταιρείας για το τρόπο διοίκησης της εταιρείας και ελευθερία έκφρασης. Η προσφεύγουσα εταιρεία, που είναι μια μεγάλη πολυεθνική εταιρεία με πολλά εργοστάσια σε διάφορες περιοχές της Ευρώπης, είναι και (μειοψηφικός) μέτοχος της ρουμανικής εταιρείας […]

Διαγραφή δικηγόρου από δικηγορικό σύλλογο γιατί επέκρινε δημόσια δικαστή ότι αμαύρωσε τη φήμη του δικαστικού σώματος. Παραβίαση της ελευθερίας της έκφρασης και της ιδιωτικής ζωής

Αποφάσεις ΕΔΔΑ
29/06/2020 06:49

ΑΠΟΦΑΣΗ Bagirov κατά Αζερμπαϊτζάν της 25.06.2020 (αριθμ. προσφ. 81024/12 και 28198/15) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Διαγραφή δικηγόρου από Δικηγορικό Σύλλογο. Καθήκον εχεμύθειας δικηγόρου. Ελευθερία στην έκφραση και δικαίωμα στην ιδιωτική ζωή. Ο προσφεύγων, δικηγόρος στο επάγγελμα, δημοσιοποίησε τα αίτια θανάτου του υιού πελάτισσάς του. Του επιβλήθηκε η πειθαρχική ποινή της αναστολής άσκησης του επαγγέλματος του δικηγόρου […]

Ομοφοβικά σχόλια, ρητορική μίσους και καταδίκη σε πρόστιμο. Μη παραβίαση της ελευθερίας της έκφρασης του σχολιαστή

Αποφάσεις ΕΔΔΑ
12/06/2020 15:34

ΑΠΟΦΑΣΗ Carl Jóhann Lilliendahl κατά Ισλανδίας της 11.06.2020 (αριθμ. προσφ. 29297/18) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Ελευθερία έκφρασης και ρητορική μίσους κατά λεσβιών, ομόφυλων, αμφιφυλόφιλων ή τρανσέξουαλ. Καταδίκη του προσφεύγοντος και επιβολή προστίμου για ομοφοβικά σχόλια που είχε κάνει ως απάντηση σε διαδικτυακό άρθρο. Το Δικαστήριο διαπίστωσε ότι τα σχόλια του προσφεύγοντος ισοδυναμούσαν με ρητορική μίσους σύμφωνα […]

Συνταγματικές παρατηρήσεις σχετικά με την κατανόηση των εννοιών της ελευθερίας της έκφρασης και της «ρητορικής μίσους» σε Σλοβενία - Ευρώπη

Αποφάσεις ΕΔΔΑ
05/06/2020 10:42

Dr. Andraž Teršek Καθηγητή Συνταγματικού Δικαίου στο Πανεπιστήμιο Primorska και Νέο Πανεπιστημίο, Ευρωπαϊκής Νομικής Σχολής Το Σύνταγμα της Σλοβενίας Το Σύνταγμα της Σλοβενίας στο άρθρο 39 κατοχυρώνει την ελευθερία της έκφρασης. Η διατύπωση είναι η εξής: «Η ελευθερία της έκφρασης, της σκέψης, η ελευθερία του λόγου και της δημόσιας εμφάνισης, η ελευθερία του Τύπου και […]

H αναστολή κοινοβουλευτικών διαπιστευτηρίων σε δημοσιογράφους παραβίασε το δικαίωμα στην ελευθερία της έκφρασης

Αποφάσεις ΕΔΔΑ
29/05/2020 08:48

ΑΠΟΦΑΣΗ Mándli κ.α. κατά Ουγγαρίας της 26.05.2020 (αριθμ. προσφ. 63164/16) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Αναστολή διαπιστευτηρίων εισόδου στη Βουλή από τον Πρόεδρό της στους προσφεύγοντες. Το Δικαστήριο διαπίστωσε ειδικότερα ότι οι προσφεύγοντες που είναι δημοσιογράφοι και εργάζονται σε διάφορα μέσα ενημέρωσης, ερευνούσαν ένα θέμα δημοσίου συμφέροντος, τις φερόμενες παράνομες πληρωμές που συνδέονται με την εγχώρια Εθνική […]