Άρθρο 10

Έλλειψη αμεροληψίας δικαστηρίου όταν σε δίκη για αποκάλυψη κρατικών μυστικών το 1/3 των ενόρκων είχαν σχέση με μυστικές υπηρεσίες!

Άρθρο 10
11/12/2020 18:20

ΑΠΟΦΑΣΗ
Danilov κατά Ρωσίας 01.12.2020 (αριθ. προσφ. 88/05)
Ένορκοι, αρχή της αμεροληψίας και δικαίωμα εξέτασης μαρτύρων.
Διάσημος φυσικός κρίθηκε ένοχος για προδοσία για αποκάλυψη κρατικών μυστικών. Ο προσφεύγων παραπονέθηκε για μεροληψία των ενόρκων και ότι οι περιορισμοί του κατά την εξέταση των μαρτύρων είχαν ως αποτέλεσμα να μην έχει πρόσβαση σε δίκαιη δίκη.
Το ΕΔΔΑ διαπίστωσε ότι στη σύνθεση του σώματος των ενόρκων εντοπίστηκαν ζητήματα μεροληψίας καθώς 4 από τους 12 ενόρκους έφεραν «κρατικά πιστοποιητικά ασφαλείας». Το εθνικό δικαστήριο θα έπρεπε επομένως να έχει εξετάσει διεξοδικά αυτό το θέμα. Η αποτυχία των δικαστηρίων να το πράξουν παραβίασε την ΕΣΔΑ.
Επιπλέον, το Στρασβούργο διαπίστωσε ότι δεν δόθηκε στον προσφεύγοντα το δικαίωμα να εξετάσει τους πραγματογνώμονες που είχαν συντάξει εκθέσεις εναντίον του για τη φύση των πληροφοριών που αποκάλυψε. Αυτή η αποτυχία των εθνικών δικαστηρίων είχε ως αποτέλεσμα να μη διέπεται η δίκη του προσφεύγοντος από τις κατάλληλες εγγυήσεις «ισότητας των όπλων» και «διαδικασίας κατ’ αντιμωλία».

Πειθαρχική κύρωση μη προαγωγής δικαστή για σκληρή αρθρογραφία κατά Προέδρου του Ανωτάτου Δικαστηρίου. Κατηγορίες χωρίς αποδείξεις. Μη παραβίαση της ελευθερίας της έκφρασης

Αποφάσεις ΕΔΔΑ
08/12/2020 19:05

ΑΠΟΦΑΣΗ
Panioglu κατά Ρουμανίας της 08.12.2020 (αριθ. προσφ. 33794/14)
Δικαστές και ελευθερία έκφρασης. Υπηρεσιακές κυρώσεις σε δικαστή, ιδίως όσον αφορά την μη προαγωγή της, λόγω άρθρου που είχε γράψει στον Τύπο.
Η προσφεύγουσα έγραψε άρθρο που δημοσιεύθηκε στον τύπο με τίτλο «Σχετικά με το πώς μία συνάδελφος Εισαγγελέας προήχθη σε Πρόεδρος όλων των δικαστών». Σε αυτό επέκρινε αυστηρά τις δραστηριότητες της Προέδρου του Ακυρωτικού Δικαστηρίου κατά την περίοδο του καταπιεστικού κομμουνιστικού καθεστώτος, όποτε και εργαζόταν ως Εισαγγελέας. Αναρωτήθηκε πώς είχε ενεργήσει η «Σύντροφος Εισαγγελέας» για να «ξεριζώσει τους εχθρούς της σοσιαλιστικής τάξης… και για να «κυνηγήσει» γυναίκες που είχαν προβεί σε άμβλωση. Αναφέρθηκε στα «μπουντρούμια» και τη «φτώχεια» στο κομμουνιστικό καθεστώς, ενώ οι εισαγγελείς βρίσκονταν «κάπου μέσα σε έναν άθικτο λαμπρό κόσμο» και ότι «όλοι αυτοί οι σύντροφοι, σφετεριστές του Χριστού και του νόμου, φρουρούν αυστηρά την κομμουνιστική φυλακή». Τόνισε δε το γεγονός ότι ζούσαν στο όριο της φτώχειας, ενώ «η σύντροφος εισαγγελέας έπλεε σε πλούτη». Η προσφεύγουσα κρίθηκε ότι είχε παραβιάσει τον Κώδικα Δεοντολογίας και στερήθηκε τη δυνατότητά της να θέσει υποψηφιότητα για προαγωγή.

Το Στρασβούργο πρώτη φορά απέναντι στον κορωνοϊό! Απαράδεκτη προσφυγή για παραλείψεις και ελλιπή χειρισμό της υγειονομικής κρίσης λόγω Covid-19, χωρίς ο προσφεύγων να αποτελεί θύμα!

Αποφάσεις ΕΔΔΑ
03/12/2020 16:12

ΑΠΟΦΑΣΗ
Le Mailloux κατά Γαλλίας της 03.12.2020 (αρ. προσφ. 18108/20)
Πανδημία Covid-19, υγειονομικά μέτρα και ΕΣΔΑ. Αντιρρήσεις σχετικά με τον χειρισμό από το γαλλικό κράτος της υγειονομικής κρίσης σχετικά με τον κορωνοϊό.
Ο προσφεύγων διαμαρτυρήθηκε για ανεπαρκή υγειονομικά μέτρα του Γαλλικού κράτους (μη χορήγηση φαρμάκων σε ευπαθείς ομάδες, μη ύπαρξη εγκαταστάσεων για τεστ σε όλους, μη χορήγηση επαρκούς ποσότητας μασκών σε γιατρούς, σε ασθενείς και στον πληθυσμό), ώστε να περιοριστεί η διασπορά του ιού Covid-19 σε ολόκληρη την Γαλλία, αλλά δεν επικαλέστηκε ούτε προσκόμισε στοιχεία πώς ο ίδιος επηρεάστηκε ή υπέστη βλάβη προσωπικά.

Παραβιάζεται η ελευθερία έκφρασης από μη νόμιμη κράτηση δημοσιογράφου κατά την άσκηση καθηκόντων του. Μη συμβατή με ΕΣΔΑ η κράτηση όταν δεν αποδεικνύεται εύλογη υποψία ενοχής

Αποφάσεις ΕΔΔΑ
26/11/2020 14:57

ΑΠΟΦΑΣΗ
Şık κατά Τουρκίας της 24.11.2020 (αριθ. προσφ. 36493/17)
Παρατεταμένη προσωρινή κράτηση δημοσιογράφου. Παραβίαση της προσωπικής ελευθερίας και ασφάλειας και της ελευθερίας της έκφρασης.
Ο προσφεύγων θεωρήθηκε ύποπτος για διάδοση προπαγάνδας υπέρ οργανώσεων που θεωρούνται τρομοκρατικές, μέσω άρθρων και συνεντεύξεών του που δημοσιεύτηκαν σε τουρκική εφημερίδα και επέκριναν την κυβερνητική πολιτική.
Σύμφωνα με το ΕΔΔΑ, ο προσφεύγων δεν μπορούσε βάσει των εισφερθέντων αποδεικτικών μέσων να είναι εύλογα ύποπτος, κατά το χρόνο της κράτησής του, για τη διάπραξη των αδικημάτων διάδοσης προπαγάνδας υπέρ τρομοκρατικών οργανώσεων ή συνδρομής σε αυτές. Κατά το Δικαστήριο του Στρασβούργου τα γεγονότα της υπόθεσης δεν επιβεβαίωσαν το συμπέρασμα ότι υπήρχε εύλογη υποψία σε βάρος του. Κατά συνέπεια, αν και διατάχθηκε με δικαστικές αποφάσεις η αρχική κράτηση του προσφεύγοντος και η παράτασή της, αυτές βασίστηκαν μόνο σε απλή υποψία.

Η κρυφή φωτογράφιση συντρόφου Προέδρου κόμματος κατά την έξοδό της από το μαιευτήριο παραβίασε το σεβασμό της ιδιωτικής της ζωής

Αποφάσεις ΕΔΔΑ
23/11/2020 07:27

ΑΠΟΦΑΣΗ
Dupate κατά της Λετονίας της 19.11.2020 (αρ. προσφ. 18068/11)
Κρυφή φωτογράφιση μητέρας και νεογέννητου παιδιού κατά την έξοδο από την μαιευτική κλινική και δημοσίευσή τους στα ΜΜΕ. Η προσφεύγουσα ήταν σύντροφος Προέδρου πολιτικού κόμματος, που ήταν δημόσιο πρόσωπο. Δικαίωμα στην προστασία σεβασμού της ιδιωτικής ζωής της μητέρας. Εξισορρόπηση ιδιωτικής ζωής και ελευθερίας της έκφρασης.

Καταδίκη πολιτικού γιατί δεν συνέδραμε την αστυνομία στη διάλυση διαδηλώσεων! Παραβίαση της ελευθερίας της έκφρασης

Αποφάσεις ΕΔΔΑ
22/11/2020 10:25

ΑΠΟΦΑΣΗ
Ιmrek κατά Τουρκίας της 10.11.2020 (αρ. προσφ. 45975/12)
Ποινική καταδίκη πολιτικού για συμμετοχή σε διαδηλώσεις και μη συνδρομή της αστυνομία στη διάλυσή τους. Ελευθερία της έκφρασης.

Ο προσφεύγων καταδικάστηκε για προπαγάνδα υπέρ τρομοκρατικής οργάνωσης. Τα εγχώρια δικαστήρια, στήριξαν την καταδικαστική απόφασή τους στην συμμετοχή του σε δύο διαδηλώσεις και στην έλλειψη συνδρομής του προς τους αστυνομικούς για τη διάλυση των διαδηλωτών. Έκριναν ότι δεν είχε την κατάλληλη αντίδραση στις αμφισβητούμενες πράξεις των διαδηλωτών, ότι αρκέστηκε μόνο στο να τους προειδοποιήσει, ότι δεν είχε ζητήσει από τον κυβερνητικό επίτροπο να τερματίσει τη διαδήλωση και δεν είχε παράσχει την απαραίτητη βοήθεια σε αυτόν και στην αστυνομία προς το σκοπό αυτό.

Δημοσιογράφος χαρακτήρισε γυμνασιάρχη «νεοναζί» και «θεωρητικό της Χρυσής Αυγής». Η ποινική του καταδίκη παραβίασε την ελευθερία της έκφρασης!

Αποφάσεις ΕΔΔΑ
05/11/2020 16:26

Ελευθερία της έκφρασης και ποινική καταδίκη δημοσιογράφου λόγω καυστικού άρθρου κατά γυμνασιάρχη.
Ο δημοσιογράφος είχε επικρίνει το διευθυντή τοπικού γυμνασίου για την ανάρτηση της άποψής του στο προσωπικό του ιστολόγιο.

Η άσκηση ποινικής δίωξης και οι μακροχρόνιες διαδικασίες κατά καθηγητών για το περιεχόμενο έκθεσής τους παραβίασαν την ελευθερία έκφρασης, ανεξαρτήτως της αθώωσής τους

Αποφάσεις ΕΔΔΑ
04/11/2020 08:46

Ποινικές διαδικασίες εναντίον δύο καθηγητών πανεπιστημίου και δικαίωμα στην ελευθερία της έκφρασης. Δύο καθηγητές πανεπιστημίου, αποτέλεσαν στόχο διαφόρων αντιδράσεων

Τα Τουρκικά δικαστήρια καταδίκασαν σε αποζημίωση αρχηγό της αντιπολίτευσης γιατί είπε στον Ερντογάν «δεν είσαι θεός, είσαι έμπορος θρησκειών»! Καταδίκη της Τουρκίας για παραβίαση της ελευθερίας της έκφρασης!

Αποφάσεις ΕΔΔΑ
27/10/2020 16:47

ΑΠΟΦΑΣΗ Kılıçdaroğlu κατά Τουρκίας της 27.10.2020 (αρ. προσφ. 16558/18) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Σχόλια αρχηγού αντιπολίτευσης στην Τουρκική βουλή κατά Ερντογάν. Καταδίκη σε αποζημίωση του πολιτικού κατόπιν αγωγής του Ερντογάν. Ελευθερία της έκφρασης. Αστική απόφαση, με την οποία διατάχθηκε ο Κεμάλ Κιλιτσντάρογλου, αρχηγός του βασικού κόμματος της αντιπολίτευσης, να καταβάλλει αποζημίωση για προσβολή της τιμής και […]

Δικαστής χαρακτήρισε μεροληπτική την έκθεση επιθεώρησής του. Η πειθαρχική του καταδίκη παραβίασε την ελευθερία έκφρασής του. Δικαίωμα άσκησης κριτικής από τους ελεγχόμενους στις εκθέσεις των ανωτέρων δικαστικών

Αποφάσεις ΕΔΔΑ
26/10/2020 15:16

ΑΠΟΦΑΣΗ Guz κατά Πολωνίας, της 15.10.2020 (αριθ. προσφ. 965/12) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Κριτική της έκθεσης επιθεώρησής του από δικαστή. Πειθαρχική του καταδίκη για τις εκφράσεις του. Παραβίαση της ελευθερίας της έκφρασης του δικαστή η πειθαρχική του καταδίκη. Ο προσφεύγων, δικαστής, δεν προήχθη μετά από την αρνητική έκθεση επιθεώρησης που συντάχθηκε από τον επιθεωρητή Δικαστή και […]

Άρθρο 10

Έλλειψη αμεροληψίας δικαστηρίου όταν σε δίκη για αποκάλυψη κρατικών μυστικών το 1/3 των ενόρκων είχαν σχέση με μυστικές υπηρεσίες!

Η κρυφή φωτογράφιση συντρόφου Προέδρου κόμματος κατά την έξοδό της από το μαιευτήριο παραβίασε το σεβασμό της ιδιωτικής της ζωής

Καταδίκη πολιτικού γιατί δεν συνέδραμε την αστυνομία στη διάλυση διαδηλώσεων! Παραβίαση της ελευθερίας της έκφρασης

Δημοσιογράφος χαρακτήρισε γυμνασιάρχη «νεοναζί» και «θεωρητικό της Χρυσής Αυγής». Η ποινική του καταδίκη παραβίασε την ελευθερία της έκφρασης!

Search

Τελευταία Νέα