Κατηγορούμενος

φυλακές

Η δημοσιοποίηση των διαπραγματεύσεων φιλικού διακανονισμού συνιστά κατάχρηση του δικαιώματος της ατομικής προσφυγής και η προσφυγή κρίνεται απαράδεκτη.

ΑΠΟΦΑΣΗ Eskerkhanov κ.α. κατά Ρωσίας της 25-07-2017 (αρ. προσφ. 18496/16, 61249/16 και 61253/16) βλ. εδώ  ΠΕΡΙΛΗΨΗ Φιλικός διακανονισμός. Υποχρέωση εμπιστευτικότητας. Απαγόρευση κατάχρησης δικαιώματος. Η δημοσιοποίηση από τους προσφεύγοντες στα ΜΜΕ των διαπραγματεύσεων φιλικού διακανονισμού συνιστά κατάχρηση του δικαιώματος της ατομικής προσφυγής και η προσφυγή κρίνεται απαράδεκτη κατ΄άρθρο 39 παρ. 2 της ΕΣΔΑ. ΔΙΑΤΑΞΗ Άρθρο 3 […]

Περισσότερα

Η στέρηση της έφεσης από κατηγορούμενο παραβιάζει την ΕΣΔΑ

ΑΠΟΦΑΣΗ Rostovtsev κατά Ουκρανίας της 25-07-2017 (αριθ. προσφ. 2728/16) βλ. εδώ  ΠΕΡΙΛΗΨΗ Η υπόθεση αφορούσε την καταγγελία του προσφεύγοντος  ότι δεν του επιτράπηκε να ασκήσει έφεση στην καταδικαστική απόφαση αναφορικά με τη κατοχή ναρκωτικών. Βασιζόμενος στο άρθρο 2 του 7ου Πρωτοκόλλου (δικαίωμα σε διπλό βαθμό δικαιοδοσίας  σε ποινικές υποθέσεις), ο κ. Rostovtsev κατήγγειλε ότι στερήθηκε […]

Περισσότερα
φυλακές

Η μακροχρόνια κράτηση σε ψυχιατρικό ίδρυμα χωρίς την απαιτούμενη ιατρική φροντίδα συνιστά εξευτελιστική μεταχείριση

ΑΠΟΦΑΣΗ Rooman κατά Βελγίου της 18-07-2017 (αριθμ. προσφ. 18052/11)  βλ. εδώ  ΠΕΡΙΛΗΨΗ Ο προσφεύγων, καταδικάστηκε για κλοπή και σεξουαλική επίθεση. Όσο βρίσκονταν υπό κράτηση, διέπραξε επιπρόσθετα αδικήματα. Στις 16 Ιουνίου 2003, το Πρωτοδικείο της Λιέγης διέταξε την κράτηση του σε ψυχιατρικό ίδρυμα. Ο κ. Rooman υπέβαλε αρχική αίτημα για απελευθέρωση αρχικά για μια δοκιμαστική περίοδο. […]

Περισσότερα
φυλακές

Η προληπτική κράτηση μετά την έκτιση της κύριας ποινής και το δικαίωμα του κατηγορούμενου στην ελευθερία

ΑΠΟΦΑΣΗ Lorenz κατά Αυστρίας της 20-07-2017 (αριθμ. προσφ. 11537/11) βλ. εδώ  ΠΕΡΙΛΗΨΗ Ο προσφεύγων καταδικάστηκε το 1984 μεταξύ άλλων για  τριπλή ανθρωποκτονία εκ προθέσεως και εκτίει ποινή κάθειρξης για 20 χρόνια. Μέχρι το 2003,  εξέτισε την ποινή του, αλλά έκτοτε παρέμεινε υπό καθεστώς προληπτικής κράτησης, και υποβάλλεται κάθε χρόνο σε επανεξέταση για να εκτιμηθεί κατά […]

Περισσότερα
δίκαιη δίκη

Η ισχύς των αποφάσεων του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου και η επανάληψη της διαδικασίας από τα εθνικά δικαστήρια

ΑΠΟΦΑΣΗ Moreira Ferreira κατά Πορτογαλίας (αριθμ. 2) της 11-07-2017 (αριθμ. προσφ. 19867/12) βλ. εδώ  ΠΕΡΙΛΗΨΗ Η προσφεύγουσα διώχθηκε για απειλητική συμπεριφορά μετά από φιλονικία. Παρά το γεγονός ότι ο πραγματογνώμονας διέγνωσε ότι είχε περιορισμένη διανοητική και πνευματική ικανότητα, θεωρήθηκε  ποινικώς υπεύθυνη για τις πράξεις της. Με απόφαση του δικαστηρίου καταδικάστηκε για απειλές και εξύβριση και […]

Περισσότερα
δίκαιη δίκη

Το απαράδεκτο της έφεσης, που δεν συνδέεται αιτιωδώς με λάθος κατηγορουμένου πλήττει την αρχή της δίκαιης δίκης και ακυρώνει την πρόσβαση σε δικαστήριο.

ΑΠΟΦΑΣΗ Shuli κατά Ελλάδας της 13-07-2017 (αρ. προσφ. 71891/10) βλ. εδώ  ΠΕΡΙΛΗΨΗ Δίκαιη δίκη. Πρόσβαση σε δικαστήριο. Τυπολατρική απόρριψη έφεσης από το Πενταμελές Εφετείο Ναυπλίου. Άσκηση εφέσεως κατηγορουμένου επί προτυπωμένου εντύπου. Μη αναγραφή συγκεκριμένων λόγων έφεσης στην ασκηθείσα έφεση. Η τυπολατρική απόρριψη έφεσης ως απαράδεκτης παρεμποδίζει την πρόσβαση σε δικαστήριο. Καταδίκη της Ελλάδας για παραβίαση […]

Περισσότερα
εξευτελιστική μεταχείριση

Το Στρασβούργο καταδικάζει παραβιάσεις για την έλλειψη έρευνας των καταγγελιών συλληφθέντος και για την κακομεταχείρισή του από την αστυνομία

ΑΠΟΦΑΣΗ Sadkov κατά Ουκρανίας της 06-07-2017 (αρ. προσφ. 21987/05) βλ. εδώ  ΠΕΡΙΛΗΨΗ Ο προσφεύγων κατήγγειλε την ύπαρξη παραβιάσεων ανθρωπίνων δικαιωμάτων κατά τη σύλληψη, δίωξη, και καταδίκη του αναφορικά με το αδίκημα της ληστείας και της ανθρωποκτονίας εκ προθέσεως. Το ΕΔΔΑ έκρινε ότι υπήρξε παραβίαση του άρθρου 3 (διαδικαστική πτυχή – έρευνα) δεδομένου ότι οι αρχές […]

Περισσότερα

Η μη εξέταση ουσιώδους μάρτυρα κατηγορίας από τον κατηγορούμενο παραβιάζει τη δίκαιη δίκη

ΑΠΟΦΑΣΗ Valdhuter κατά Ρουμανίας της 27-06-2017 (αριθ. προσφ. 70792/10) βλ. εδώ  ΠΕΡΙΛΗΨΗ Εξέταση μάρτυρα από κατηγορούμενο. Η υπόθεση αφορούσε τον ισχυρισμό του προσφεύγοντος  ότι δεν του δόθηκε η δυνατότητα να αμφισβητήσει να εξέταση μάρτυρα του οποίου η μαρτυρία είχε ληφθεί υπόψη στη καταδίκη του. Καταδίκη της Ρουμανίας για παραβίαση του άρθρου 6 παρ. 1 και […]

Περισσότερα
κράτηση

Η παρατεταμένη κράτηση παραβιάζει το δικαίωμα στην ασφάλεια και την ελευθερία

ΑΠΟΦΑΣΗ S.M.M. κατά Ηνωμένου Βασιλείου της 22-06-2017 (αριθ.  προσφ. 77450/12) βλ. εδώ  ΠΕΡΙΛΗΨΗ Κράτηση ενόψει απέλασης διαρκείας δύο ετών και δέκα μηνών. Παραβίαση του ο άρθρου 5 § 1 (στ) (Δικαίωμα στην ελευθερία και στην ασφάλεια) της Ευρωπαϊκής Σύμβασης γιατί η κράτησή του ήταν αυθαίρετη και δυσανάλογη, λόγω της υπερβολικής  της διάρκειας. ΔΙΑΤΑΞΗ άρθρο 5 […]

Περισσότερα
κράτηση

Τα χρονικά όρια της κράτησης εν αναμονή αιτήματος έκδοσης υπό το πρίσμα του ΕΔΔΑ

ΑΠΟΦΑΣΗ Koshevoy κατά Ρωσίας της 13-06-2017 (αρ. προσφ. 70440/10) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Παράνομη κράτηση ενόψει έκδοσης. Προβλήματα υγείας κρατουμένου. Παραβίαση του άρθρου  5 § 1 για παράνομη κράτηση. ΔΙΑΤΑΞΗ Άρθρο 5 § 1 (δικαίωμα στην ελευθερία και στην ασφάλεια) ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ Ο προσφεύγων, Aleksandr Koshevoy, γεννήθηκε το 1946 στο Καζακστάν και ζει στη Μόσχα από […]

Περισσότερα
ECHRCaseLaw

Χρησιμοποιούμε cookies για να σας προσφέρουμε καλύτερη εμπειρία στο διαδίκτυο. Συμφωνώντας, αποδέχεστε τη χρήση των cookies σύμφωνα με την Πολιτική Cookies.

Privacy Settings saved!
Ρυθμίσεις Απορρήτου

Όταν επισκέπτεστε μία ιστοσελίδα, μπορεί να λάβει κάποιες βασικές πληροφορίες από τον browser σας, κατά βάση υπό τη μορφή cookies. Εδώ μπορείτε να ρυθμίσετε τη συγκατάθεσή σας σε όλα αυτά.

These cookies allow us to count visits and traffic sources, so we can measure and improve the performance of our site.

We track anonymized user information to improve our website.
  • _ga
  • _gid
  • _gat

Απορρίψη όλων των υπηρεσιών
Δέχομαι όλες τις υπηρεσίες