Κατηγορούμενος

Η άρνηση των δικαστηρίων να προβληθεί το βίντεο που καταγράφηκε ο διαπληκτισμός μεταξύ των διαδίκων, παραβίασε το δικαίωμα του κατηγορουμένου σε δίκαιη δίκη

Άρθρο 6
09/03/2019 17:20

ΑΠΟΦΑΣΗ Abdullayev κατά Αζερμπαϊτζάν της 07-03-2019 (αρ. προσφ. 6005/08) Βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Άρνηση προβολής βίντεο στα δικαστήρια, που αποτελούσε αποδεικτικό μέσο για τον επίδικο διαπληκτισμό δύο βουλευτών εντός του κοινοβουλίου. Δίωξη και καταδίκη ενός πρώην βουλευτή λόγω του διαπληκτισμού του με έναν άλλο βουλευτή κατά τη διάρκεια της κοινοβουλευτικής συνέλευσης. Το Στρασβούργο διαπίστωσε ότι η […]

Το δελτίο τύπου του Υπουργείου Εσωτερικών και η παραβίαση του τεκμηρίου αθωότητας

Άρθρο 13
26/02/2019 15:49

ΑΠΟΦΑΣΗ Lolov κ.α. κατά Βουλγαρίας της 21.02.2019 (αρ. 6123/11) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Τεκμήριο της αθωότητας και οικογενειακή εγκληματική οργάνωση. Μία οικογένεια κατηγορείται για σύσταση εγκληματικής οργάνωσης που μεθόδευε φοροδιαφυγές και εκβιασμούς. Καταγγελία τους ότι παραβιάστηκε το τεκμήριο της αθωότητάς τους λόγω έκδοσης δελτίου τύπου του Υπουργείου Εσωτερικών, με το οποίο αναφέρονταν τα εξής: «η οργάνωση […]

Κριτήρια του Στρασβούργου για αίτημα κατηγορουμένου για εξέταση μαρτύρων

Άρθρο 6
31/12/2018 14:54

ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΕΥΡΕΙΑΣ ΣΥΝΘΕΣΗΣ Murtazaliyeva κατά Ρωσίας της 18.12.2018 (αριθ. προσφ. 36658/05) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Δίκαιη δίκη. Προβολή βίντεο σε δικαστήριο. Εξέταση μαρτύρων. Η προσφεύγουσα καταδικάστηκε για τρομοκρατία. Προσέφυγε στο ΕΔΔΑ παραπονούμενη ότι: α) η δίκη της δεν ήταν δίκαιη, επειδή δεν μπορούσε να προβάλλει στο δικαστήριο ένα βίντεο της αστυνομίας για να ελέγξει την […]

Αποβολή του συνηγόρου από την αστυνομία γιατί ενημέρωσε τον κατηγορούμενο για τα δικαιώματά του στη σιωπή και στη μη αυτοενοχοποίηση. Σημαντικός ο ενεργός και εγγυητικός ρόλος του συνηγόρου στην ποινική προδικασία.

Άρθρο 6
03/12/2018 09:40

ΑΠΟΦΑΣΗ Soytemiz κατά Τουρκίας της 27.11.2018 (αριθ. προσφ. 57837/09) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Ποινική διαδικασία για το αδίκημα της συνδρομής στην παράνομη οργάνωση του Τουρκικού Επαναστατικού Κόμματος. Ο ρόλος των συνηγόρων. Δικαίωμα σιωπής και μη αυτοενοχοποίησης στην προδικασία. Αποβολή και αντικατάσταση του επίσημα διορισμένου δικηγόρου του κατηγορουμένου, επειδή τον ενημέρωσε για τα δικαιώματα του στη σιωπή […]

Η αρχή της μη αυτοενοχοποίησης και η κατάθεση ως μάρτυρα πρώην κατηγορουμένου

Άρθρο 6
25/11/2018 18:42

ΑΠΟΦΑΣΗ Wanner κατά Γερμανίας της 22.11.2018 (αριθμ. Προσφ. 26892/12) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Αρχή της μη αυτοενοχοποίησης. Κατάθεση ως μάρτυρα πρώην κατηγορουμένου. Κατηγορούμενος που καταδικάστηκε αμετάκλητα κλήθηκε στη συνέχεια να καταθέσει ως μάρτυρας για τους άγνωστους συνεργούς του. Υποχρέωση καθήκοντος αληθείας στη μαρτυρική κατάθεση. Όταν ο καταδικασθείς αμετακλήτως δεν διατρέχει κίνδυνο περαιτέρω δίωξης το δικαίωμά του […]

Η απόρριψη αιτήματος κατηγορουμένου εξέτασης πραγματογνωμόνων παραβίασε το υπερασπιστικό του δικαίωμα σε εξέταση μαρτύρων.

Άρθρο 6
24/11/2018 11:14

ΑΠΟΦΑΣΗ Avagyan κατά Αρμενίας της 22.11.2018 (αριθ. προσφ. 1837/10) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Κατηγορούμενος για ανθρωποκτονία εκ προθέσεως δύο αδελφών με δηλητηρίαση κατά τη διάρκεια της δίκης του ζήτησε να προσέλθουν οι πραγματογνώμονες για να τους εξετάσει. Η αιτιολογία που προέβαλε ήταν ότι υπήρξαν αντιφατικές και αντικρουόμενες πραγματογνωμοσύνες για την αιτία θανάτου των θυμάτων. Τα εθνικά […]

Μαρτυρικές καταθέσεις. Αξιολόγησή τους από τα εθνικά δικαστήρια. Η καταδίκη κατηγορουμένου βάσει αντιφατικών και αναξιόπιστων καταθέσεων παραβίασε τη δίκαιη δίκη.

Άρθρο 6
14/11/2018 07:38

ΑΠΟΦΑΣΗ Zhang κατά Ουκρανίας της 13.11.2018 (αριθ. 6970/15) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Αξιολόγηση αντιφατικών μαρτυρικών καταθέσεων από εθνικά δικαστήρια. Δίκαιος χαρακτήρας ποινικής διαδικασίας. Κινέζος υπήκοος καταδικάσθηκε για ανθρωποκτονία κατόπιν συμπλοκής με ουκρανούς υπηκόους. Τα εσωτερικά δικαστήρια δέχθηκαν αντιφατικές, τροποποιημένες και μη αξιόπιστες μαρτυρίες κατηγορίας σε βάρος του κατηγορουμένου και δεν έλαβαν υπόψη, καταθέσεις μαρτύρων υπεράσπισης που […]

Το Στρασβούργο απαιτεί επαρκή αιτιολογία για τους ισχυρισμούς του κατηγορουμένου που αφορούν την κατηγορία και για την αξιολόγηση των μαρτύρων. Η αιτιολογία αποτελεί σημαντική έκφανση της δίκαιης δίκης

Άρθρο 6
13/11/2018 07:44

ΑΠΟΦΑΣΗ Rostomashvili κατά Γεωργίας της 08.11.2018 (αριθ. προσφ. 13185/07) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Αιτιολογία δικαστικής απόφασης και δίκαιη δίκη. Μη απάντηση στα επιχειρήματα κατηγορουμένου. Ο προσφεύγων καταδικάστηκε για ανθρωποκτονία εκ προθέσεως. Η καταδίκη του στηρίχθηκε στην μαρτυρία του πατέρα του θύματος που ισχυρίστηκε ότι ήταν αυτόπτης μάρτυρας. Όμως δύο μάρτυρες κατέθεσαν ότι αυτοί ανακοίνωσαν την δολοφονία […]

Η δικαστική απόφαση που κατονόμασε εργαζόμενο ως ένοχο παρενόχλησης συναδέλφου του, χωρίς ο ίδιος να είναι διάδικος στη δίκη, παραβίασε το δικαίωμα στο σεβασμό της τιμής και της υπόληψής του.

Άρθρο 8
07/11/2018 14:36

ΑΠΟΦΑΣΗ Vicent Del Campo κατά Ισπανίας της 6.11.2018 (αρ. προσφ. 25527/13) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Υπόθεση παρενόχλησης στην εργασία και δικαίωμα στην τιμή και υπόληψη. Αγωγή αποζημίωσης του φερόμενου θύματος της παρενόχλησης όχι κατά του εργαζόμενου, αλλά κατά της εργοδότριάς του δημόσιας υπηρεσίας. Δικαστική απόφαση κατονόμαζε τον προσφεύγοντα ως ένοχο της παρενόχλησης, χωρίς αυτός να έχει […]

Aστυνομικoί παρουσιάζονται ως έμποροι ναρκωτικών με στόχο τη σύλληψη των πραγματικών δραστών. Είναι συμβατή με την Ευρωπαϊκή Σύμβαση των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου μια μη νόμιμη μυστική αστυνομική επιχείρηση για την εξακρίβωση του αδικήματος της διακίνησης ναρκωτικών;

Άρθρο 6
01/11/2018 11:06

ΑΠΟΦΑΣΗ Guerni κατά Βελγίου της 23.10.2018 (αρ. προσφ. 19291/07) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Παράνομη μυστική επιχείρηση για διερεύνηση του αδικήματος διακίνησης ναρκωτικών. Ένας αστυνομικός και ένας μυστικός πράκτορας, ισχυρίστηκαν ότι διέθεταν επιχείρηση μεταφορών που θα μπορούσε να προμηθεύσει ναρκωτικά στον προσφεύγοντα. Καταδίκη του προσφεύγοντος από τα εγχώρια ποινικά δικαστήρια. Ο προσφεύγων παραπονέθηκε ότι δεν εξετάστηκαν ο […]