Δίκαιη Δίκη

Τα διμελή δικαστήρια, η αμεροληψία των δικαστών, οι υψηλές επιδικασθείσες δικαστικές δαπάνες και το Στρασβούργο

Άρθρο 6
07/05/2019 19:19

ΑΠΟΦΑΣΗ Pasquini κατά Σαν Μαρίνο της 02.05.2019 (αριθ. 50956/16) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Σύνθεση δικαστηρίου δύο δικαστών. Αμεροληψία δικαστών. Επιδίκαση υψηλών δικαστικών δαπανών. Διαδικασίες για διευθέτηση οφειλής χρηματοπιστωτικής εταιρείας προς τρίτο. Καταγγελίες για μη νομιμότητα σύστασης δικαστηρίου, έλλειψη αμεροληψίας δικαστή και αδυναμία πρόσβασης σε δικαστήριο λόγω του μεγάλου ύψους δικαστικών εξόδων. Το Στρασβούργο διαπίστωσε ότι η […]

Η άρνηση των εθνικών Δικαστηρίων να υποβληθεί προδικαστικό ερώτημα στο ΔΕΕ, ούτε αυθαίρετη ήταν, ούτε παράλογη, αφού η προσφεύγουσα εταιρεία στην πρώτη και κύρια φάση των διαδικασιών είχε επικαλεστεί μόνο παραβίαση της εθνικής νομοθεσίας και όχι του δικαίου της ΕΕ. Μη παραβίαση της δίκαιης δίκης

Άρθρο 6 - Παρ. 1
06/05/2019 17:55

ΑΠΟΦΑΣΗ Repcevirag Szövetkezet κατά Ουγγαρίας της 30.04.2019 (αριθ. προσφ. 70750/14) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Άρνηση εθνικών δικαστηρίων να υποβάλουν προδικαστικό ερώτημα στο ΔΕΕ. Η προσφεύγουσα εταιρεία που δραστηριοποιείται στην Ουγγαρία, καταδικάστηκε αμετάκλητα για φορολογική παράβαση. Στην αντίκρουση των ισχυρισμών των φορολογικών αρχών επικαλέστηκε παραβίαση της εσωτερικής νομοθεσίας και όχι του ενωσιακού δικαίου. Μετά την καταδίκη της […]

Η μη εξέταση βασικού μάρτυρα στο ακροατήριο παραβιάζει το δίκαιο χαρακτήρα της δίκης και την ισότητα των όπλων

Άρθρο 6 - Παρ. 1
01/05/2019 19:16

ΑΠΟΦΑΣΗ Bondar κατά Ουκρανίας της 16.04.2019 (αριθ. 18895/08) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Ισότητα των όπλων. Μη κλήτευση σημαντικού μάρτυρα σε δίκη ανθρωποκτονίας εκ προθέσεως. Τα εθνικά δικαστήρια βασίστηκαν για την καταδίκη του κατηγορουμένου στην ομολογία του, που αποκτήθηκε μέσω άσκησης πίεσης, και δεν κάλεσαν την βασική μάρτυρα, της οποίας η εξέταση ήταν καθοριστική για την καταδίκη […]

Αγωγή δικαστή κατά εφημερίδας για συκοφαντική δυσφήμιση. Έλλειψη αμεροληψίας και παραβίαση της ελευθερίας της έκφρασης για καταδίκη της εφημερίδας

Άρθρο 10
29/04/2019 22:25

ΑΠΟΦΑΣΗ Editorial Board of Grivna Newspaper κατά Ουκρανίας της 16.04.2019 (αρ. 41214/08 και 49440/08) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Αγωγή δυσφήμησης δικαστή κατά εφημερίδας για δύο άρθρα που αναφέρονται σε αυτόν. Αναφορές σε καταγγελίες διαφθοράς εναντίον του και παρουσίαση φωτογραφιών, εκ των οποίων η μία τον παρουσίαζε με επίσημη ενδυμασία και έφερε τη λεζάντα: «Θα τους αποζημιώσω […]

Η μεταφορά κρατουμένων σε μεταλλικούς θαλάμους φορτηγών χωρίς νερό και τροφή συνιστά εξευτελιστική μεταχείριση. Συστημικό πρόβλημα.

Άρθρο 13
26/04/2019 17:55

ΑΠΟΦΑΣΗ Tomov κ.ά. κατά Ρωσίας της 09.04.2019 (αρ. 18255/10, 63058/10, 10270/11, 73227/11, 56201/13 και 41234/16) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Μεταφορά κρατουμένων. Άθλιες συνθήκες κράτησης. Καταγγελίες επτά Ρώσων προσωρινώς κρατουμένων. Το Δικαστήριο διαπίστωσε ότι οι παραβιάσεις είχαν προέλθει κυρίως από την τήρηση αρχών ξεπερασμένων πρoτύπων για τη μεταφορά των κρατουμένων (μεταφορά σε στερεούς μεταλλικούς θαλάμους στα φορτηγά […]

Αντιφατική νομολογία από διαφορετικά Τμήματα του Αρείου Πάγου. Ασφάλεια δικαίου και η κρίση του Στρασβούργου

Άρθρο 6 - Παρ. 1
25/04/2019 19:52

ΑΠΟΦΑΣΗ Mariyka Popova και Asen Popov κατά Βουλγαρίας της 11.04.2019 (αριθ. 11260/10) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Αντιφατική νομολογία στην ερμηνεία διάταξης από διαφορετικές συνθέσεις του Αρείου Πάγου. Απόρριψη της αναίρεσης των προσφευγόντων από το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο λόγω των αποκλίσεων στη νομολογία του εν λόγω δικαστηρίου αναφορικά με την ευθύνη της ασφαλιστικής εταιρείας σε τροχαία ατυχήματα. […]

Η επικοινωνία του δικηγόρου με τον κρατούμενο πελάτη του προστατεύεται προνομιακά από την ΕΣΔΑ και πρέπει να είναι απρόσκοπτη

Άρθρο 6 - Παρ. 1
24/04/2019 20:54

ΑΠΟΦΑΣΗ Altay κατά Τουρκίας της 09.04.2019 (αριθ. 2) (αριθ. 11236/09) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Δικηγόρος και κρατούμενος. Εμπιστευτικότητα συναντήσεων. Οι συναντήσεις και επικοινωνίες του συνηγόρου με τον πελάτη του κρατούμενο αντιμετωπίζονται προνομιακά από την ΕΣΔΑ και πρέπει να μην παρεμβάλλονται προσκόμματα. Αίτημα των σωφρονιστικών αρχών για παρουσία υπαλλήλου κατά τη διάρκεια των συναντήσεων δικηγόρου με τον […]

Κατάσχεση και εκποίηση κατοικίας της προσφεύγουσας λόγω καταδίκης του συζύγου της. Τα πρόσωπα, των οποίων κατάσχονται τα περιουσιακά στοιχεία πρέπει να έχουν την ιδιότητα των διαδίκων στα δικαστήρια που διατάσσουν την κατάσχεση.

1°Π - Άρθρο 1
23/04/2019 19:29

ΑΠΟΦΑΣΗ Bokova κατά Ρωσίας της 16.04.2019 (αρ. 27879/13) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Προσωρινή κατάσχεση και εν συνεχεία οριστική εκποίηση ενός σπιτιού που ανήκε στην προσφεύγουσα δυνάμει κληρονομιάς, από το ποινικό δικαστήριο που είχε καταδικάσει τον σύζυγό της για το αδίκημα της απάτης. Το Ποινικό Δικαστήριο που καταδίκασε τον σύζυγο της προσφεύγουσας διαπίστωσε ότι είχαν διεξαχθεί κάποια […]

Η άρνηση προδικαστικού ερωτήματος στο ΔΕΕ δεν παραβιάζει την ΕΣΔΑ

Άρθρο 6 - Παρ. 1
14/04/2019 13:52

ΑΠΟΦΑΣΗ Harisch κατά Γερμανίας της 11.04.2019 (αριθ. 50053/16) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Αστικές διαδικασίες, κατά τις οποίες ο προσφεύγων ζήτησε από το εγχώριο Εφετείο να αποστείλει προδικαστικό ερώτημα στο Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΔΕΕ). Αιτιολογημένη άρνηση του εθνικού δικαστηρίου για την υποβολή του. Απόρριψη και της συνταγματικής καταγγελίας του προσφεύγοντος ενώπιον του Ομοσπονδιακού Δικαστηρίου, στην οποία […]

Αυτονομία της πειθαρχικής από την ποινική διαδικασία. Η αθωωτική δικαστική απόφαση δεν δεσμεύει τα πειθαρχικά όργανα που μπορούν να επιβάλουν πειθαρχική ποινή

1°Π - Άρθρο 1
11/04/2019 15:38

ΑΠΟΦΑΣΗ Bonnemaison κατά Γαλλίας της 11.04.2019 (αριθ. 32216/15) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Αυτονομία πειθαρχικής διαδικασίας από την ποινική. Απόφαση Ιατρικού Συλλόγου να διαγράψει τον προσφεύγοντα από το μητρώο του. Ο προσφεύγων χορηγούσε επανειλημμένα θανατηφόρες ενέσεις σε ασθενείς για να θέσει τέρμα στη ταλαιπωρία τους. Ποινική αθώωση του ιατρού για τους 6 από τους 7 θανάτους. Ωστόσο, […]