Διοικητική

Η νομολογιακή διαφοροποίηση μεταξύ Τμημάτων του ΣτΕ για το ίδιο θέμα παραβιάζει την αρχή της ασφάλειας δικαίου και τη δίκαιη δίκη

Αποφάσεις ΕΔΔΑ
Ιανουάριος 13, 2020 8:02 πμ

ΑΠΟΦΑΣΗ ΣΙΝΕ ΤΣΑΓΚΑΡΑΚΗΣ Α.Ε.Ε. κατά Ελλάδας της 23.06.2019 (αριθ. προσφυγής 17257/13) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Αποκλίσεις στη νομολογία του Συμβουλίου της Επικρατείας μεταξύ του 4ου και 5ου Τμήματος και της Ολομέλειας και 4ου Τμήματος. Αρχή της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης και προστασία του περιβάλλοντος. Αναποτελεσματικότητα του μηχανισμού εναρμόνισης της νομολογίας και παραβίαση της δίκαιης δίκης. Άδεια οικοδομής και […]

Περισσότερα

Το Στρασβούργο δεν επανεξετάζει τις αποφάσεις των εθνικών δικαστηρίων εκτός και αν αυτές είναι παράλογες ή αυθαίρετες

Αποφάσεις ΕΔΔΑ
Νοέμβριος 22, 2019 9:48 μμ

ΑΠΟΦΑΣΗ Ιστιοπλοϊκός Όμιλος Χαλκιδικής «Η Κέλυφος» κατά Ελλάδας της 21.11.2019 (αριθ. προσφ. 6978/18 και 8547/18) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Ο ιστιοπλοϊκός όμιλος «Η Κέλυφος» με έδρα την Χαλκιδική, προσέφυγε στο Συμβούλιο της Επικρατείας λόγω σταδιακής συνεχόμενης αύξησης των τελών ελλιμενισμού. Το εν λόγω Δικαστήριο, ύστερα από σειρά αναβολών, απέρριψε την προσφυγή λόγω αλλαγής της νομοθεσίας που […]

Περισσότερα

Ανεκτέλεστη δικαστική απόφαση για χορήγηση στέγης. Δικαίωμα αγωγής αποζημίωσης για μη εκτέλεση της απόφασης που δεν ασκήθηκε και ύπαρξη ευνοϊκής νομολογίας για αποζημίωση. Απαράδεκτη η προσφυγή.

Άρθρο 6
Αύγουστος 8, 2019 12:51 μμ

ΑΠΟΦΑΣΗ Bouhamla κατά Γαλλίας της 18.07.2019 (αριθ. 31798/16) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Εκτέλεση δικαστικής απόφασης που διατάσσει τη χορήγηση στέγης στον προσφεύγοντα (ΑΜΕΑ με τρία παιδιά). Η απόφαση εκτελέστηκε μετά από σχεδόν δύο χρόνια, οπότε μετεγκαταστάθηκε σε νέα κατοικία. Το Στρασβούργο διαπίστωσε ότι το εγχώριο Συμβούλιο της Επικρατείας με πάγια νομολογία είχε αναγνωρίσει δικαίωμα άσκησης αγωγής […]

Περισσότερα

Δικαστής διάδικος κατά διοικητικών δικαστηρίων! Η άρνηση εξέτασης προταθέντων μαρτύρων, η απόρριψη αιτηθείσας προφορικής ακρόασης και η ανεπαρκής αιτιολογία των δικαστικών αποφάσεων, παραβίασαν το δικαίωμα σε δίκαιη δίκη.

Αποφάσεις ΕΔΔΑ
Ιούνιος 23, 2019 8:11 πμ

ΑΠΟΦΑΣΗ Bileski κατά Βόρειας Μακεδονίας της 06.06.2019 (αριθ. 78392/14) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Παραβίαση της δίκαιης δίκης δικαστή από τα διοικητικά δικαστήρια. Αιτιολογία δικαστικών αποφάσεων. Άρνηση εξέτασης σημαντικών μαρτύρων. Άρνηση προφορικής ακρόασης του διαδίκου. Εικαζόμενη συνεργασία δικαστή με τις υπηρεσίες ασφαλείας του πρώην κομμουνιστικού καθεστώτος. Το 2012, η Επιτροπή Ελέγχου Γεγονότων διαπίστωσε ότι ο προσφεύγων υπήρξε […]

Περισσότερα

Η συνεχιζόμενη νομολογιακή διαφοροποίηση μεταξύ των τμημάτων και της Ολομελείας του Συμβουλίου της Επικρατείας για το ίδιο θέμα παραβιάζει την αρχή της ασφάλειας δικαίου και τη δίκαιη δίκη

Άρθρο 6 - Παρ. 1
Μάιος 28, 2019 7:09 μμ

ΑΠΟΦΑΣΗ Σινέ Τσαγκαράκη Α.Ε.Ε. κατά Ελλάδας της 23-05-19 (αριθμ. Προσφ. 17257/13) βλ. εδώ και εδώ για το σχόλιο ΠΕΡΙΛΗΨΗ Αρχή της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης και προστασία του περιβάλλοντος. Αδεια οικοδομής και άδεια λειτουργίας. Αποκλίσεις στη νομολογία μεταξύ του 4ουκαι 5ου Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας και επίσης μεταξύ Ολομέλειας και 4ου Τμήματος. Αίτηση ακύρωσης εταιρείας κατά […]

Περισσότερα

Πρώτη απόφαση του Στρασβούργου κατά της Βόρειας Μακεδονίας με το νέο όνομα. Δικαστής και αλλαγή εθνότητας

Άρθρο 6 - Παρ. 1
Μάιος 16, 2019 6:25 μμ

ΑΠΟΦΑΣΗ Τasev κατά Βόρειας Μακεδονίας της 16.05.2019 (αριθ. 9825/13) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Αλλαγή εθνότητας. Άρνηση σε δικαστή επί του αιτήματός του για αλλαγή της εθνότητάς του. Διαγραφή του από τον κατάλογο των υποψηφίων για το Κρατικό Δικαστικό Συμβούλιο (SJC). Το Στρασβούργο έκρινε ειδικότερα ότι η ερμηνεία της εγχώριας νομοθετικής διάταξης από τις εθνικές αρχές δεν […]

Περισσότερα

Άρνηση χορήγησης επιδόματος. Η στέρηση του δικαιώματος ακρόασης των διαδίκων παραβίασε το δικαίωμα σε δίκαιη δίκη

1°Π - Άρθρο 1
Μάιος 15, 2019 7:03 μμ

ΑΠΟΦΑΣΗ Elisei-Uzun και Andonie κατά Ρουμανίας της 23.04.2019 (αριθ. 42447/10) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Διακριτική μεταχείριση μεταξύ υπαλλήλων. Άρνηση χορήγησης επιδόματος σε συγκεκριμένους υπαλλήλους του Υπουργείου Δικαιοσύνης. Μη δυνατότητα συμμετοχής των προσφευγόντων στην ακροαματική διαδικασία ενώπιον Εφετείου στη συζήτηση ενδίκου μέσου κατά της απόφασης χορήγησης επιδομάτων. Κατάργηση επιδομάτων λόγω συνταγματικών νομοθετικών αλλαγών. Το ΕΔΔΑ έκρινε ότι […]

Περισσότερα

Η άρνηση των εθνικών Δικαστηρίων να υποβληθεί προδικαστικό ερώτημα στο ΔΕΕ, ούτε αυθαίρετη ήταν, ούτε παράλογη, αφού η προσφεύγουσα εταιρεία στην πρώτη και κύρια φάση των διαδικασιών είχε επικαλεστεί μόνο παραβίαση της εθνικής νομοθεσίας και όχι του δικαίου της ΕΕ. Μη παραβίαση της δίκαιης δίκης

Άρθρο 6 - Παρ. 1
Μάιος 6, 2019 5:55 μμ

ΑΠΟΦΑΣΗ Repcevirag Szövetkezet κατά Ουγγαρίας της 30.04.2019 (αριθ. προσφ. 70750/14) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Άρνηση εθνικών δικαστηρίων να υποβάλουν προδικαστικό ερώτημα στο ΔΕΕ. Η προσφεύγουσα εταιρεία που δραστηριοποιείται στην Ουγγαρία, καταδικάστηκε αμετάκλητα για φορολογική παράβαση. Στην αντίκρουση των ισχυρισμών των φορολογικών αρχών επικαλέστηκε παραβίαση της εσωτερικής νομοθεσίας και όχι του ενωσιακού δικαίου. Μετά την καταδίκη της […]

Περισσότερα

Μη νόμιμη λειτουργία Εφετείου επειδή o διορισμός εφέτη δεν ήταν νόμιμος. Παράβαση του άρθρου 6 της ΕΣΔΑ

Άρθρο 6 - Παρ. 1
Μάρτιος 17, 2019 6:44 μμ

ΑΠΟΦΑΣΗ Guðmundur Andri Ástráðsson κατά Ισλανδίας της 12.03.2019 (αριθμ. προσφ. 26374/18), βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Διορισμός εφέτη κατά παραβίαση της εθνικής νομοθεσίας. Ο διορισμός που έγινε κατόπιν επιλογής από την Υπουργό Δικαιοσύνης εκτός της επιλεχθείσας λίστας των υποψηφίων δικαστών από ειδική Επιτροπή εμπειρογνωμόνων κατέστησε το Εφετείο στο οποίο συμμετείχε η επιλεχθείσα εφέτης ως μη νομίμως λειτουργόν […]

Περισσότερα

Η τοποθέτηση αυτιστικού παιδιού σε ειδικό σχολικό ίδρυμα αντί σε γενικό σχολείο, παραβιάζει το δικαίωμά του στην εκπαίδευση;

1°Π - Άρθρο 2
Ιανουάριος 26, 2019 7:47 μμ

ΑΠΟΦΑΣΗ Dupin κατά Γαλλίας της 24.01.2019 (αρ. 2282/17) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Δικαίωμα εκπαίδευσης παιδιών με αυτισμό και δικαίωμα φοίτησης τους σε γενικό σχολείο. Oι εθνικές αρχές είχαν θεωρήσει ότι το παιδί θα αντιμετώπιζε προβλήματα στην εκπαίδευσή σε ένα γενικό σχολείο και πρότειναν την τοποθέτησή του σε ειδικό σχολείο, αφού πρώτα στάθμισαν το επίπεδο αναπηρίας του […]

Περισσότερα

Διοικητική

Η νομολογιακή διαφοροποίηση μεταξύ Τμημάτων του ΣτΕ για το ίδιο θέμα παραβιάζει την αρχή της ασφάλειας δικαίου και τη δίκαιη δίκη

Το Στρασβούργο δεν επανεξετάζει τις αποφάσεις των εθνικών δικαστηρίων εκτός και αν αυτές είναι παράλογες ή αυθαίρετες

Πρώτη απόφαση του Στρασβούργου κατά της Βόρειας Μακεδονίας με το νέο όνομα. Δικαστής και αλλαγή εθνότητας

Άρνηση χορήγησης επιδόματος. Η στέρηση του δικαιώματος ακρόασης των διαδίκων παραβίασε το δικαίωμα σε δίκαιη δίκη

Μη νόμιμη λειτουργία Εφετείου επειδή o διορισμός εφέτη δεν ήταν νόμιμος. Παράβαση του άρθρου 6 της ΕΣΔΑ

Η τοποθέτηση αυτιστικού παιδιού σε ειδικό σχολικό ίδρυμα αντί σε γενικό σχολείο, παραβιάζει το δικαίωμά του στην εκπαίδευση;

Search

Τελευταία Νέα