Άρθρο 6 – Παρ. 1

Ο Σαρκοζί ως Πρόεδρος Δημοκρατίας και η παράστασή του ως πολιτικώς ενάγων σε βάρος πολίτη. Επηρεάστηκαν οι δικαστές από την ιδιότητά του;

Άρθρο 6
18/10/2018 14:28

ΑΠΟΦΑΣΗ Τhiam κατά Γαλλίας της 18.10.2018 (αριθ. προσφ. 80018/12) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Συμμετοχή του πρώην Προέδρου της Δημοκρατίας της Γαλλίας Νικολά Σαρκοζί ως πολιτικώς ενάγοντος σε ποινική δίκη κατά πολίτη. Καταγγελίες από τον προσφεύγοντα για παραβίαση της αρχής της ισότητας των όπλων και έλλειψη αμεροληψίας του δικαστηρίου λόγω της ιδιότητας του πολιτικώς ενάγοντος. Το ΕΔΔΑ […]

Η απόρριψη έφεσης με την αιτιολογία ότι κατατέθηκε στο Δικαστήριο χειρόγραφο αντίγραφο του πρωτοτύπου, παραβίασε το δικαίωμα πρόσβασης σε Δικαστήριο.

Άρθρο 6
15/10/2018 11:09

ΑΠΟΦΑΣΗ Parol κατά Πολωνίας 11.10.2018 (αρ. προσφ. 65379/13) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Απόρριψη έφεσης και δικαίωμα πρόσβασης σε δικαστήριο. Απαράδεκτη η έφεση του προσφεύγοντος με το σκεπτικό ότι το αντίγραφο της έφεσής που υποβλήθηκε στο αρμόδιο δικαστήριο δεν ήταν πανομοιότυπο με το πρωτότυπο. Το Δικαστήριο έκρινε ότι η προσφεύγουσα επέδειξε την απαιτούμενη επιμέλεια ενός διαδίκου σε […]

Η αναφορά ποινικού δικαστηρίου ότι ο μάρτυρας ανήλικος έχει διαπράξει το αδίκημα χωρίς αυτός να είναι κατηγορούμενος δεν μπορεί να παράγει δεδικασμένο σε αστική υπόθεση και να στηρίζεται απόφαση σ΄αυτήν.

Άρθρο 6
03/10/2018 10:13

ΑΠΟΦΑΣΗ Kožemiakina κατά Λιθουανίας της 02.10.2018 (αριθμ. προσφ. 231/15) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Το αστικό δικαστήριο καταδίκασε την προσφεύγουσα σε αποζημίωση για πράξεις του ανηλίκου τέκνου της, που διαπιστώθηκαν βάσει αναφορών σε ποινική δίκη στην οποία ο γιός της ήταν απλά μάρτυρας και δεν είχε την ιδιότητα του διαδίκου και δη του κατηγορουμένου. Τα δικαστήρια που […]

To Αθλητικό Διαιτητικό Δικαστήριο (CAS), παραβιάζει το δικαίωμα σε δίκαιη δίκη όταν δεν εκδικάζει τις υποθέσεις δημόσια.

αθλητής
02/10/2018 13:28

ΑΠΟΦΑΣΗ Mutu και Pechstein κατά Ελβετίας της 02.10.2018 (αρ. προσφ. 40575/10 και 67474/10) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Αθλητικό Διαιτητικό Δικαστήριο (CAS) και νομιμότητα των διαδικασιών σχετικά με τους επαγγελματίες αθλητές. Καταγγελίες αθλητών, οι οποίοι είχαν υποβληθεί σε ελέγχους αντιντόπινγκ και είχαν βρεθεί θετικοί, ότι το CAS δεν μπορεί να χαρακτηριστεί ως ανεξάρτητο και αμερόληπτο δικαστήριο και […]

Μαζικές υποκλοπές και παρακολουθήσεις στο Ηνωμένο Βασίλειο υπό το πρίσμα της ΕΣΔΑ

Άρθρο 10
17/09/2018 08:52

ΑΠΟΦΑΣΗ Big Brother Watch κ. α. κατά του Ηνωμένου Βασιλείου 13.09.2018 (αριθ. προσφ. 58170/13, 62322/14 και 24960/15) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Καταγγελίες δημοσιογράφων και οργανώσεων ανθρωπίνων δικαιωμάτων για μαζική παρακολούθηση των επικοινωνιών τους, ανταλλαγή πληροφοριών με ξένες κυβερνήσεις και απόκτηση δεδομένων επικοινωνιών από πάροχους υπηρεσιών επικοινωνιών. Ανεπαρκής επίβλεψη της επιλογής των φορέων διαδικτύου για την παρακολούθηση, […]

Έλλειψη αμεροληψίας Δικαστηρίου όπου συμμετείχαν στρατιωτικοί στη σύνθεσή του σε υπόθεση αγωγής κατά του στρατού

Άρθρο 6
17/09/2018 08:48

ΑΠΟΦΑΣΗ Kasat κατά Τουρκίας της 11.09.2018 (αριθ. προσφ. 61541/09) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Ιατρικό θέμα υγείας κατά τη διάρκεια στρατιωτικής θητείας και έλλειψη αμεροληψίας εκ μέρους του Ανωτάτου Στρατιωτικού Διοικητικού Δικαστηρίου, το οποίο απέρριψε αγωγή αποζημίωσης σε βάρος του στρατού. Μη παραβίαση δικαιώματος στην ιδιωτική ζωή λόγω επαρκούς ιατρικής εξέτασής του προσφεύγοντος από τις στρατιωτικές αρχές. […]

Υποχρέωση των εθνικών δικαστηρίων να εξετάζουν αυτεπαγγέλτως την ανάγκη χρήσης διερμηνείας σε γλώσσα κατανοητή από τον κατηγορούμενο και χωρίς αίτημά του.

Άρθρο 6
17/09/2018 08:40

ΑΠΟΦΑΣΗ Vizgirda κατά Σλοβενίας της 28.08.2018 (αριθ. προσφ. 59868/08) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Διορισμός διερμηνέα ρωσικής γλώσσας σε Λιθουανό υπήκοο χωρίς επαρκή κατανόηση της ρωσικής γλώσσας. Μη υποβολή παραπόνου ή διαμαρτυρίας εκ μέρους του προσφεύγοντος και του δικηγόρου του για τον διορισμό Ρώσου διερμηνέα. Το Στρασβούργο έκρινε ότι η έλλειψη αντιρρήσεων του κατηγορουμένου δεν απάλλασσε τα […]

Ποινική καταδίκη με βάση γραπτές μαρτυρικές καταθέσεις στο εξωτερικό. Αδυναμία κατηγορουμένου να εξετάσει τους μάρτυρες στο ακροατήριο.

Άρθρο 6
17/09/2018 08:38

ΑΠΟΦΑΣΗ Dadayan κατά Αρμενίας της 6.09.2018 (αριθ. προσφ. 14078/12) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Καταδίκη κατηγορουμένου με βάση καταθέσεις μαρτύρων σε προδικασία σε άλλη χώρα και που δεν μπορούσε ούτε να τους εξετάσει ούτε να αμφισβητήσει τις μαρτυρίες τους. Στη συζήτηση της υπόθεσης στα Δικαστήρια της Αρμενίας ο κατηγορούμενος ζήτησε να προσκληθούν και να εξεταστούν οι μάρτυρες. […]

Η άρνηση βασικού μάρτυρα να εξεταστεί στο ακροατήριο για μη αυτοενοχοποίησή του και το δικαίωμα του κατηγορουμένου στην εξέτασή του

Άρθρο 6
17/09/2018 08:30

ΑΠΟΦΑΣΗ Cabral κατά Κάτω Χωρών της 28.08.2018 (αρ. προσφ. 37617/10) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Ληστεία σε σούπερ μάρκετ. Μοναδικό αποδεικτικό στοιχείο για την ενοχή του προσφεύγοντος – κατηγορουμένου η κατάθεση – ομολογία συνεργού του στην αστυνομία, η οποία ανεκλήθη από τον μάρτυρα στο πρωτοβάθμιο Δικαστήριο. Εμφάνιση του μάρτυρα στο Εφετείο αλλά άρνηση να καταθέσει ασκώντας δικαίωμα […]

Δεν αποτελεί νέα παραβίαση η άρνηση επανάληψης ποινικής διαδικασίας στα εθνικά δικαστήρια μετά από απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου

Άρθρο 6
17/09/2018 08:17

ΑΠΟΦΑΣΗ Κονταλέξης κατά Ελλάδας της 06.09.2018 (αριθ. προσφ. 29321/13) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Απόρριψη από το Ανώτατο Δικαστήριο αίτησης επανάληψης ποινικής διαδικασίας μετά από απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου που διαπίστωσε παραβίαση του άρθρου 6. Καμία παραβίαση, δεδομένου ότι η απόφαση του εθνικού δικαστηρίου δεν συνιστούσε άρνηση του δίκαιου χαρακτήρα της δίκης. ΔΙΑΤΑΞΗ Άρθρο 6 § 1 […]