ΑΠΟΦΑΣΗ Κοσμάς κ.α. κατά Ελλάδας της 29-06-2017 (αριθ. προσφ. 20086/13) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Οι προσφεύγοντες είναι πέντε Έλληνες υπήκοοι, πατέρας, μητέρα και παιδιά που ζουν στη Σκόπελο. Η υπόθεση αφορούσε τα προνόμια που απολαμβάνουν τα μοναστήρια στην Ελλάδα σχετικά με ακίνητη περιουσία, της οποίας διεκδικούσαν τη κυριότητα ενώπιον των δικαστηρίων. Ο κ. Γιώργος Κοσμάς ισχυρίζεται […]
ΑΠΟΦΑΣΗ Pavlovici κατά της Δημοκρατίας της Μολδαβίας της 30.01.2018 (αριθ. προσφ. 5711/03) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Μη εκτέλεση αμετάκλητης απόφασης υπέρ του προσφεύγοντος για αποκατάσταση περιουσιακών στοιχείων. Παραβίαση του άρθρου 6 § 1 (δίκαιη δίκη) και του άρθρου 1 του Πρώτου Πρωτοκόλλου (προστασία της ιδιοκτησίας) διότι η παράλειψη εκτέλεσης αμετάκλητης απόφασης παραβιάζει το δικαίωμα δίκαιης δίκης […]
ΑΠΟΦΑΣΗ Sharxhi κ.α. κατά Αλβανίας της 11.01.2018 (αριθμ. προσφ. 10613/16) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Απαλλοτρίωση κατοικιών που ήταν αντίθετη με τις αποφάσεις των εθνικών δικαστηρίων. Κατάσχεση, αποκλεισμός και κατεδάφιση κτιρίου από τις αρχές που αποσκοπούσε στο δημόσιο συμφέρον. Παραβίαση άρθρου 6 § 1 (δίκαιη δίκη) διότι οι εθνικές αρχές δεν είχαν καταφέρει να συμμορφωθούν με την […]
ΑΠΟΦΑΣΗ Tumeliai κατά Λιθουανίας της 09.01.2018 (αρ. 25545/14) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Δικαστική απόφαση κατεδάφισης εξοχικής κατοικίας. Μετά την αγορά και την ολοκλήρωση των εργασιών εκδόθηκε απόφαση κατεδάφισης αυθαίρετου κτίσματος. Οι προσφεύγοντες επικαλούμενοι το άρθρο 1 του Πρώτου Πρωτοκόλλου (προστασία της ιδιοκτησίας) υποστήριξαν ότι στερήθηκαν το δικαίωμα στην απόλαυση των περιουσιακών τους στοιχείων μετά τη απόφαση […]
ΑΠΟΦΑΣΗ Feldman και Slovyanskyy Bank κατά Ουκρανίας της 21.12.2017 (αριθ. 42758/05) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Έλεγχος νομίμων εκπροσώπων τράπεζας για φοροδιαφυγή και κατάχρηση εξουσίας. Ανάκληση άδειας και εκκαθάριση τράπεζας. Παράνομη απόφαση και έλλειψη δυνατότητας αμφισβήτησής της. Παραβίαση δικαιώματος δίκαιης δίκης και προστασίας της περιουσίας. ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ Άρθρο 6§1 Άρθρο 1 Πρώτου Πρόσθετου Πρωτοκόλλου ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ Η […]
ΑΠΟΦΑΣΗ Ιωάννου κατά Τουρκίας της 12.12.2017 (αρ. 53240/14) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Υπερβολική διάρκεια της διαδικασίας αναφορικά με αποζημίωση ελληνοκυπρίας για ακίνητα της Βόρειας Κύπρου. Παραβίαση δικαιώματος της ιδιοκτησίας της. ΔΙΑΤΑΞΗ Άρθρο 1 Πρώτου Πρόσθετου Πρωτοκόλλου ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ Η υπόθεση αφορούσε καταγγελία σχετικά με την υπερβολική διάρκεια της διαδικασίας αναφορικά με αποζημίωση για ακίνητα που βρίσκονται […]
ΑΠΟΦΑΣΗ Montanaro Gauci κ.λπ. κατά Μάλτας της 10/10/2017 (αριθ. 31454/12) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Δέσμευση περιουσίας και χορήγηση αποζημίωσης χρήσης χαμηλού ύψους. Παραβίαση δικαιώματος προστασίας της ιδιοκτησίας. ΔΙΑΤΑΞΗ Άρθρο 1 του Πρώτου Πρόσθετου Πρωτόκολλου ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ Η υπόθεση αφορούσε την κατάσχεση ιδιοκτησίας από το κράτος. Οι προσφεύγοντες είναι έξι μέλη της ίδιας οικογένειας, οι οποίοι είναι […]
ΑΠΟΦΑΣΗ Činga κατά Λιθουανίας της 31-10-2017 (αριθ. 69419/13) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Δικαστική απόφαση επιστροφής έκτασης γης στο κράτος, παρότι σε αυτήν στεγάζονταν όλες οι λειτουργικές και βοηθητικές εγκαταστάσεις (παροχή νερού, αερίου, και μετρητής ρεύματος) που χρειάζονται για την ομαλή λειτουργία του σπιτιού. Ανεπαρκές ποσό αποζημίωσης για την αγορά ενός συγκρίσιμου οικοπέδου. Τα σφάλματα μιας κρατικής […]
ΑΠΟΦΑΣΗ Dickmann και Gion κατά Ρουμανίας της 24-10-2017 (αρ. προσφ. 10346/03 και 10893/04) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Μηχανισμός αποκατάστασης περιουσιακών στοιχείων μετά την πτώση του κομμουνιστικού καθεστώτος. Αναποτελεσματικότητα διαδικασιών βάσει της νομοθεσίας για αποκατάσταση ή εξασφάλιση αποζημίωσης εκ μέρους νόμιμων κληρονόμων. Παραβίαση προστασίας της ιδιοκτησίας. ΔΙΑΤΑΞΗ Άρθρο 1 του Πρώτου Πρωτοκόλλου της ΕΣΔΑ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ Η […]
ΑΠΟΦΑΣΗ Lachikhina κατά Ρωσίας της 10/10/2017 (αριθ. 38783/07) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Αγορά αυτοκινήτου από την προσφεύγουσα. Κατάσχεση του αυτοκινήτου λόγω μη αποπληρωμής δανείου εκ μέρους του προηγούμενου ιδιοκτήτη. Μη επιστροφή του αυτοκινήτου στην προσφεύγουσα. Παραβίαση του δικαιώματος προστασίας της ιδιοκτησίας. ΔΙΑΤΑΞΗ Άρθρο 1 του Πρώτου Πρωτοκόλλου ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ Η προσφεύγουσα, Natalya Yuryevna Lachikhina, είναι υπήκοος […]
Χρησιμοποιούμε cookies για να σας προσφέρουμε καλύτερη εμπειρία στο διαδίκτυο. Συμφωνώντας, αποδέχεστε τη χρήση των cookies σύμφωνα με την Πολιτική Cookies.
Όταν επισκέπτεστε μία ιστοσελίδα, μπορεί να λάβει κάποιες βασικές πληροφορίες από τον browser σας, κατά βάση υπό τη μορφή cookies. Εδώ μπορείτε να ρυθμίσετε τη συγκατάθεσή σας σε όλα αυτά.