Παράλειψη εκτέλεσης αμετάκλητης απόφασης για αποκατάσταση περιουσιακών στοιχείων
ΑΠΟΦΑΣΗ
Pavlovici κατά της Δημοκρατίας της Μολδαβίας της 30.01.2018 (αριθ. προσφ. 5711/03)
ΠΕΡΙΛΗΨΗ
Μη εκτέλεση αμετάκλητης απόφασης υπέρ του προσφεύγοντος για αποκατάσταση περιουσιακών στοιχείων. Παραβίαση του άρθρου 6 § 1 (δίκαιη δίκη) και του άρθρου 1 του Πρώτου Πρωτοκόλλου (προστασία της ιδιοκτησίας) διότι η παράλειψη εκτέλεσης αμετάκλητης απόφασης παραβιάζει το δικαίωμα δίκαιης δίκης και απόλαυσης της ιδιοκτησίας του προσφεύγοντος.
ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ
Άρθρο 6 § 1
Άρθρο 1 του Πρώτου Πρωτοκόλλου
ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ
Ο προσφεύγων, Vladimir Pavlovici, είναι Μολδαβός υπήκοος που γεννήθηκε το 1951 και ζει στο Chişinău. Η υπόθεση αφορά την παράλειψη εκτέλεσης αμετάκλητης απόφασης υπέρ του.
Το 1940 οι σοβιετικές αρχές απέλασαν τους παππούδες του προσφεύγοντα και το 1946 εθνικοποίησαν τα κτίρια που τους ανήκουν. Ο παππούς του κ. Pavlovici αποκαταστάθηκε μεταθανάτια το 1989. Τον Μάρτιο του 1996, ο πατέρας του, υπό την ιδιότητά του ως νόμιμου διαδόχου, υπέβαλε αίτημα ενώπιον του δικαστηρίου αποκατάστασης των ακινήτων. Ο κ. Pavlovici συνέχισε τις διαδικασίες μετά το θάνατο του πατέρα του.
Στις 18 Ιουνίου 2002, εκδόθηκε οριστική απόφαση με την οποία διατάχθηκε η αποκατάσταση των περιουσιακών στοιχείων στον προσφεύγοντα. Ωστόσο, το Ανώτατο Δικαστήριο έκανε δεκτή την προσφυγή του Γενικού Εισαγγελέα και παρέπεμψε την υπόθεση στο πρωτοβάθμιο δικαστήριο. Στις 24 Δεκεμβρίου 2004, το δικαστήριο αποφάνθηκε αμετάκλητα υπέρ του κ. Pavlovici. Η απόφαση αυτή παραμένει μέχρι σήμερα μη εκτελεστή.
Βασιζόμενος στο άρθρο 6 § 1 (δικαίωμα ακρόασης),ο προσφεύγων υποστηρίζει ότι το ψήγμα αμφισβήτησης που υφίσταται στη αμετάκλητη απόφαση παραβίασε την αρχή της ασφάλειας δικαίου. Σύμφωνα με το άρθρο 6 § 1 και το άρθρο 1 του Πρώτου Πρωτοκόλλου (προστασία της ιδιοκτησίας), ισχυρίζεται ότι η παράλειψη εκτέλεσης της αμετάκλητης απόφασης υπέρ του παραβίασε το δικαίωμά του σε δίκαιη δίκη και το δικαίωμά του στην ειρηνική απόλαυση της ιδιοκτησίας του.
ΤΟ ΣΤΡΑΣΒΟΥΡΓΟ ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ…
Παραβίαση του άρθρου 6 § 1
Παραβίαση του άρθρου 1 Πρώτου Πρωτοκόλλου
Δίκαιη ικανοποίηση: Το Δικαστήριο έκρινε ότι το ζήτημα της εφαρμογής του άρθρου 41 (δίκαιη ικανοποίηση) της Συμβάσεως δεν ήταν έτοιμο προς λήψη απόφασης και επιφυλάχτηκε για μεταγενέστερη εξέταση (επιμέλεια echrcaselaw.com).
