Η εκκαθάριση τράπεζας λόγω φοροδιαφυγής των νομίμων εκπροσώπων της, κρίθηκε παράνομη

ΑΠΟΦΑΣΗ

Feldman και Slovyanskyy Bank κατά Ουκρανίας της 21.12.2017 (αριθ. 42758/05)

βλ. εδώ   

ΠΕΡΙΛΗΨΗ

Έλεγχος νομίμων εκπροσώπων τράπεζας για φοροδιαφυγή και κατάχρηση εξουσίας. Ανάκληση άδειας και εκκαθάριση τράπεζας. Παράνομη απόφαση και έλλειψη δυνατότητας αμφισβήτησής της. Παραβίαση δικαιώματος δίκαιης δίκης και προστασίας της περιουσίας.

ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ

Άρθρο 6§1

Άρθρο 1 Πρώτου Πρόσθετου Πρωτοκόλλου

ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ

Η υπόθεση αφορά την εκκαθάριση μιας τράπεζας, της Slovyanskyy Commercial Bank, η οποία εδρεύει στη  Zaporizhzhya στην Ουκρανία. Οι προσφεύγοντες είναι η τράπεζα και ο ιδρυτής και πλειοψηφικός μέτοχός της, Borys Feldman, ένας Ουκρανός υπήκοος που γεννήθηκε το 1958 και ζει στο Δνείπερο της Ουκρανίας.

Το 2000 οι ουκρανικές αρχές άσκησαν ποινική δίωξη για φοροδιαφυγή και κατάχρηση εξουσίας εναντίον της διοίκησης της προσφεύγουσας τράπεζας. Ο κ. Feldman συνελήφθη στο πλαίσιο της διαδικασίας αυτής.

Ακολούθησε διοικητική διαδικασία, η οποία ανατέθηκε στην Εθνική (Κεντρική) Τράπεζα της Ουκρανίας («NBU»). Ως προκαταρκτικό μέτρο, η NBU ανέστειλε την άδεια της προσφεύγουσας τράπεζας. Στη συνέχεια τέθηκε υπό προσωρινή διοίκηση μέχρι το 2001, όταν η NBU εξέδωσε ψήφισμα που ανακάλεσε την άδεια, τερματίζοντας τις εξουσίες των καταστατικών οργάνων της τράπεζας και διατάσσοντας την εκκαθάρισή της. Συστάθηκε επιτροπή εκκαθάρισης, αποτελούμενη κυρίως από υπαλλήλους της NBU.

Η τράπεζα τελικώς ρευστοποιήθηκε το 2012. Εν τω μεταξύ, ο κ. Feldman προσπάθησε να αμφισβητήσει την απόφαση της NBU να ανακαλέσει την άδεια ενώπιον των δικαστηρίων, χωρίς αποτέλεσμα. Τελικά, τον Απρίλιο του 2005, το Ανώτατο Δικαστήριο της Ουκρανίας απέρριψε την προσφυγή του ως απαράδεκτη, διότι διαπίστωσε ότι δεν είχε δικαίωμα να ασκήσει προσφυγή εκ μέρους της προσφεύγουσας τράπεζας και η απαίτηση υπάγεται στη δικαιοδοσία των εμπορικών δικαστηρίων.

Βασιζόμενοι στο άρθρο 6 § 1 (πρόσβαση στο δικαστήριο) και στο άρθρο 1 του πρωτοκόλλου αριθ. 1 (προστασία της περιουσίας), οι προσφεύγοντες διαμαρτύρονται για την απόφαση εκκαθάρισης της προσφεύγουσας τράπεζας, ισχυριζόμενοι ότι ήταν παράνομη και ότι δεν μπόρεσαν να αμφισβητήσουν την απόφαση ενώπιον του δικαστηρίου.

ΤΟ ΣΤΡΑΣΒΟΥΡΓΟ ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ…

Παραβίαση του άρθρου 6 § 1 , όσον αφορά την τράπεζα  Slovyanskyy Bank

Παραβίαση του άρθρου 1 του Πρώτου Πρωτοκόλλου,  σχετικά με την παρέμβαση της NBU στα δικαιώματα ιδιοκτησίας της Τράπεζας της Slovyanskyy

Δίκαιη ικανοποίηση: Το Δικαστήριο απέρριψε το αίτημα της τράπεζας Slovyanskyy Bank για δίκαιη ικανοποίηση(επιμέλεια echrcaselaw.com). 


ECHRCaseLaw
Close Popup

Χρησιμοποιούμε cookies για να σας προσφέρουμε καλύτερη εμπειρία στο διαδίκτυο. Συμφωνώντας, αποδέχεστε τη χρήση των cookies σύμφωνα με την Πολιτική Cookies.

Close Popup
Privacy Settings saved!
Ρυθμίσεις Απορρήτου

Όταν επισκέπτεστε μία ιστοσελίδα, μπορεί να λάβει κάποιες βασικές πληροφορίες από τον browser σας, κατά βάση υπό τη μορφή cookies. Εδώ μπορείτε να ρυθμίσετε τη συγκατάθεσή σας σε όλα αυτά.

These cookies allow us to count visits and traffic sources, so we can measure and improve the performance of our site.

Google Analytics
We track anonymized user information to improve our website.
  • _ga
  • _gid
  • _gat

Απορρίψη όλων των υπηρεσιών
Save
Δέχομαι όλες τις υπηρεσίες