Κατηγορούμενος

«Αγκάθι» στην προστασία της ιδιωτικής ζωής οι τηλεφωνικές υποκλοπές

ΑΠΟΦΑΣΗ: Radzhab Magomedov κατά Ρωσίας της 20.12.2016 (αριθ. προσφ. 20933/08) βλ. εδώ    ΠΕΡΙΛΗΨΗ: Υποκλοπή τηλεφωνικών συνδιαλέξεων. Η υποκλοπή αυτή παραβιάζει το δικαίωμα σεβασμού της προσωπικής ζωής εφόσον δεν γνωστοποιήθηκε η παρακολούθηση του τηλεφώνου στον παρακολουθούμενο.  Επικαλούμενος το άρθρο 8 (δικαίωμα σεβασμού της ιδιωτικής και οικογενειακής ζωής, της οικίας και της αλληλογραφίας), ο προσφεύγων κατήγγειλε […]

read more
οικογένεια

Η άρνηση σε φυλακισμένο να του δοθεί άδεια για να παραστεί στην κηδεία της μητέρας του παραβιάζει την ΕΣΔΑ.

ΑΠΟΦΑΣΗ:  Kanalas κατά Ρουμανίας της 06.12.2016 (αριθ. προσφ. 20323/14) βλ. εδώ   ΠΕΡΙΛΗΨΗ: Δικαίωμα αδείας κρατουμένων. Τέτοιο αυτόνομο δικαίωμα δεν κατοχυρώνεται από την ΕΣΔΑ.Η άδεια για οικογενειακούς λόγους (όπως η κηδεία γονέα) δεν πρέπει να συνδέεται με το αδίκημα για το οποίο καταδικάσθηκε ο αιτών την άδεια. Οι εθνικές αρχές για την χορήγηση της άδειας […]

read more
ιδιωτική ζωή

Και οι φυλακισμένοι έχουν δικαίωμα στην ιδιωτική ζωή

ΑΠΟΦΑΣΗ: Vasilică Mocanu κατά Ρουμανίας της 06.12.2016 (αρ. προσφ. 43545/13) βλ. εδώ    ΠΕΡΙΛΗΨΗ: Η συνεχής παρακολούθηση του κελιού του φυλακισθέντος  με κάμερα αποτελεί παραβίαση της ατομικής και οικογενειακής του ζωής. Το ΕΔΔΑ καταδίκασε την Ρουμανία για τις συνθήκες κράτησης του προσφεύγοντος στο αστυνομικό τμήμα για παραβίαση του άρθρου 3 (απαγόρευση απάνθρωπης ή εξευτελιστικής μεταχείρισης), […]

read more
ιδιωτική ζωή

Οι καταγραφές συνομιλιών χωρίς συναίνεση προκαλούν ρωγμές στην ΕΣΔΑ

ΑΠΟΦΑΣΗ: Oleynik κατά Ρωσίας της 21.06.2016 (αριθ. προσφ. 23559/07). βλ. εδώ    ΠΕΡΙΛΗΨΗ: Καταγραφή των συνομιλιών χωρίς συναίνεση για το αδίκημα της δωροδοκίας. Αποτελεί παρεμβολή στο δικαίωμα άσκησης του δικαιώματος σεβασμού της ιδιωτικής και οικογενειακής ζωής. Για την νομιμοποίηση της καταγραφής απαιτείται νομικό πλαίσιο με συγκεκριμένες και λεπτομερείς ρυθμίσεις,  ώστε να συνοδεύεται από επαρκείς εγγυήσεις […]

read more
οικογενειακή ζωή

Ο δεσμός της οικογένειας ισχυρότερος από την απόφαση περί ισόβιας απέλασης

ΑΠΟΦΑΣΗ: Kolonja κατά Ελλάδας της 19.05.2016 (αριθ. προσφ. 49441/12)   [1]. βλ. εδώ      ΠΕΡΙΛΗΨΗ: Ισόβια δικαστική απέλαση αλλοδαπού που είχε παντρευτεί Ελληνίδα και είχε παιδιά στην Ελλάδα. Η ισόβια απέλαση παραβιάζει το άρθρο 8 της ΕΣΔΑ (δικαίωμα στην οικογένεια)  αφού παρεμποδίζει  την συνένωση της οικογενείας του προσφεύγοντος  μαζί του σε διαρκή και μόνιμο χαρακτήρα. […]

read more
φυλακές

Ελεύθερα τα οικογενειακά επισκεπτήρια στις φυλακές

ΑΠΟΦΑΣΗ:  Vidish κατά Ρωσίας της 15.03.2016 (αρ. 53120/08) βλ. εδώ     ΠΕΡΙΛΗΨΗ: Ο περιορισμός των οικογενειακών επισκέψεων στις φυλακές αποτελεί παραβίαση της οικογενειακής ζωής του κρατουμένου. Η επιβολή χρηματικού ποσού για να επιτρέπεται να δει τις κόρες του ο κρατούμενος στο επισκεπτήριο, όταν μάλιστα δεν έχει χρήματα για να πληρώσει, αποτελεί ανεπίτρεπτο περιορισμό της οικογενειακής […]

read more
δίκαιη δίκη

Η σημασία του αυτόπτη μάρτυρα στη δίκαιη δίκη

ΑΠΟΦΑΣΗ Manucharyan κατά Αρμενίας της 24.11.2016 (αριθ. προσφ. 35688/11) βλ. εδώ   ΠΕΡΙΛΗΨΗ Η μη δυνατότητα εξέτασης της μοναδικής μάρτυρος, που ήταν αυτόπτης, στο ακροατήριο, της οποίας η προανακριτική κατάθεση έπαιξε σημαντικό ρόλο στην καταδίκη του κατηγορουμένου αποτελεί παραβίαση του άρθρου 6 §§ 1 και 3 (δ) της ΕΣΔΑ. ΣΧΟΛΙΟ-ΧΡΗΣΙΜΟΤΗΤΑ Οι αυτόπτες μάρτυρες που παίζουν […]

read more
δίκαιη δίκη

Το βίντεο και η αξιοπιστία των μαρτύρων στην υπηρεσία της δίκαιης δίκης

ΑΠΟΦΑΣΗ: Ter-Sargsyan κατά Αρμενίας της 27.10.2016 (αριθ. προσφ. 27866/10) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ: Η μη δυνατότητα εξέτασης μαρτύρων από τον κατηγορούμενο στο ακροατήριο σε όλη τη διαδικασία, οι οποίοι έπαιξαν καθοριστικό ρόλο στην καταδίκη του και ο μη σοβαρός έλεγχος της αξιοπιστίας των μαρτύρων από το Δικαστήριο αποτελούν παραβίαση του άρθρου 6 § 3 (δ) σε […]

read more

Εισαγγελικές δηλώσεις που καταργούν το τεκμήριο αθωότητας

AΠΟΦΑΣΗ: Turyev κατά Ρωσίας της 11.10.2016 (αρ. προσφ. 20758/04) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ: Το ΕΔΔΑ έκρινε ότι  αποτελούν  παραβίαση του τεκμηρίου της αθωότητας του κατηγορουμένου οι δηλώσεις εισαγγελέα στην προδικασία ότι ο κατηγορούμενος είναι «δολοφόνος» ενός των θυμάτων και «συνένοχος στη δολοφονία του άλλου θύματος». Κατά το ΕΔΔΑ οι ανακοινώσεις του εισαγγελέα στα ΜΜΕ ήταν μακριά […]

read more
δίκαιη δίκη

Η έλλειψη αμεροληψίας του δικαστή παραβιάζει τη δίκαιη δίκη

ΑΠΟΦΑΣΗ: Dāvidsons και Savins κατά Λετονίας της 7.4.2016 (αριθ. προσφ.  17574/07 και 25235/07) βλ. εδώ    ΠΕΡΙΛΗΨΗ: Έλλειψη αμεροληψίας δικαστηρίου. Το ΕΔΔΑ διαπιστώνει έλλειψη αμεροληψίας της σύνθεσης του Δικαστηρίου, αφού και οι 3 δικαστές της σύνθεσης ήταν οι ίδιοι που αποφάσισαν την προσωρινή κράτηση του προσφεύγοντος και είχαν διατυπώσει την σκέψη στην απόφαση της προσωρινής […]

read more
ECHRCaseLaw
Close Popup

Χρησιμοποιούμε cookies για να σας προσφέρουμε καλύτερη εμπειρία στο διαδίκτυο. Συμφωνώντας, αποδέχεστε τη χρήση των cookies σύμφωνα με την Πολιτική Cookies.

Close Popup
Privacy Settings saved!
Ρυθμίσεις Απορρήτου

Όταν επισκέπτεστε μία ιστοσελίδα, μπορεί να λάβει κάποιες βασικές πληροφορίες από τον browser σας, κατά βάση υπό τη μορφή cookies. Εδώ μπορείτε να ρυθμίσετε τη συγκατάθεσή σας σε όλα αυτά.

These cookies allow us to count visits and traffic sources, so we can measure and improve the performance of our site.

Google Analytics
We track anonymized user information to improve our website.
  • _ga
  • _gid
  • _gat

Απορρίψη όλων των υπηρεσιών
Save
Δέχομαι όλες τις υπηρεσίες