Δικαστές

Η μετατροπή κατηγορίας για αδίκημα που είχε αποποινικοποιηθεί, σε άλλο με αυστηρότερη ποινή και η μη χορήγηση επαρκούς χρόνου για την προετοιμασία της υπεράσπισης, παραβίασαν τη δίκαιη δίκη.

Αποφάσεις ΕΔΔΑ
11/11/2019 12:16

ΑΠΟΦΑΣΗ Gelenidze κατά Γεωργίας της 07.11.2019 (αρ. προσφ. 72916/10) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Επιεικέστερος νόμος και ανεπίτρεπτη μετατροπή της κατηγορίας. Η προσφεύγουσα δικαστής κατηγορήθηκε για εκ προθέσεως λάθος υπολογισμό ποινής φυλάκισης κατηγορουμένου. Αν και καταδικάστηκε πρωτόδικα, η πράξη της βάσει επιεικέστερου νόμου αποποινικοποιήθηκε. Ενώπιον του Εφετείου ο Εισαγγελέας υπέβαλε αίτηση μετατροπής της κατηγορίας σε αδίκημα που […]

Υπόνοιες μεροληψίας δικαστή σε βάρος δικηγόρου. Παραβίαση της δίκαιης δίκης

Αποφάσεις ΕΔΔΑ
24/10/2019 07:25

ΑΠΟΦΑΣΗ Deli κατά της Δημοκρατίας της Μολδαβίας της 22.10.2019 (αριθμ. 42010/06) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Μεροληψία δικαστή και δίκαιη δίκη. Διαφορά μεταξύ δικηγόρου και δικαστή κατά τη διάρκεια ακρόασης του πελάτη του πρώτου. Φόβος του δικηγόρου σχετικά με τη μεροληπτική στάση του δικαστή εναντίον του ιδίου και του πελάτη του. Ισχυρισμός του δικαστή ότι επιχείρησε να […]

Κριτική δικαστών από δικηγόρους και καταδίκη δικηγόρων σε αποζημίωση. Παραβίαση της ελευθερίας έκφρασης των δικηγόρων και θωράκιση του δικηγορικού λειτουργήματος.

Αποφάσεις ΕΔΔΑ
10/10/2019 07:34

ΑΠΟΦΑΣΗ L.P. και Carvalho κατά Πορτογαλίας της 08.10.2019 (αριθ. 24845/13 και 49103/15) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Κριτική σε δικαστές από δικηγόρους που εκπροσωπούσαν πελάτες τους. Αγωγή κατά δικηγόρων. Ελευθερία της έκφρασης των δικηγόρων προς υπεράσπιση των συμφερόντων των πελατών τους και προστασία των δικαστών και της δικαστικής εξουσίας. Αγωγή δύο δικαστών κατά δύο δικηγόρων αντιστοίχως, λόγω […]

Δεν υφίσταται έλλειψη αμεροληψίας των δικαστών όταν αυτοί είχαν εκδικάσει άλλα γεγονότα ή αποδεικτικά στοιχεία των ίδιων διαδίκων σε προγενέστερες διαδικασίες.

Αποφάσεις ΕΔΔΑ
26/09/2019 21:03

ΑΠΟΦΑΣΗ Ilie κατά Ρουμανίας της 26.09.2019 (αριθ. 26220/10) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Έλλειψη αμεροληψίας δικαστών και ιδιοκτησιακά δικαιώματα. Το Δικαστήριο έκρινε ότι δεν υπήρχε αντικειμενικός λόγος που να θεμελιώνει τη βασιμότητα του ισχυρισμού ότι τέσσερις δικαστές, οι οποίοι είχαν ασχοληθεί με την ιδιοκτησιακή διαφορά της προσφεύγουσας, δεν ήταν αμερόληπτοι. Οι δικαστές που εξέταζαν την υπόθεση στο […]

Ο δικαστής οφείλει να απέχει όταν αμφισβητείται νομίμως η αμεροληψία του. Παραβίαση της δίκαιης δίκης όταν ο δικαστής που καταδίκασε τον κατηγορούμενο ήταν εχθρός της μητέρας του!

Αποφάσεις ΕΔΔΑ
20/08/2019 13:21

ΑΠΟΦΑΣΗ Škrlj κατά Κροατίας της 11.07.2019 (αριθ. προσφ. 32953/13) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Δικαστής που είχε εμπάθεια με τη μητέρα του κατηγορουμένου εκδίκασε την υπόθεσή του και τον καταδίκασε. Έλλειψη αμεροληψίας δικαστή και δίκαιη δίκη. Η τροχαία «έγραψε» τον προσφεύγοντα για δύο τροχαίες παραβιάσεις και αυτός υπέβαλε ενστάσεις κατά των Κλήσεων. Στο Πταισματοδικείο που εκδίκαζε τις […]

Δικαστής διάδικος κατά διοικητικών δικαστηρίων! Η άρνηση εξέτασης προταθέντων μαρτύρων, η απόρριψη αιτηθείσας προφορικής ακρόασης και η ανεπαρκής αιτιολογία των δικαστικών αποφάσεων, παραβίασαν το δικαίωμα σε δίκαιη δίκη.

Αποφάσεις ΕΔΔΑ
23/06/2019 08:11

ΑΠΟΦΑΣΗ Bileski κατά Βόρειας Μακεδονίας της 06.06.2019 (αριθ. 78392/14) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Παραβίαση της δίκαιης δίκης δικαστή από τα διοικητικά δικαστήρια. Αιτιολογία δικαστικών αποφάσεων. Άρνηση εξέτασης σημαντικών μαρτύρων. Άρνηση προφορικής ακρόασης του διαδίκου. Εικαζόμενη συνεργασία δικαστή με τις υπηρεσίες ασφαλείας του πρώην κομμουνιστικού καθεστώτος. Το 2012, η Επιτροπή Ελέγχου Γεγονότων διαπίστωσε ότι ο προσφεύγων υπήρξε […]

Aμεροληψία δικαστή. Η συμμετοχή σε σύνθεση δικαστηρίου, που δίκαζε στελέχη τράπεζας, δικαστή που ο γιος του ήταν νομικός σύμβουλος στην ίδια τράπεζα δημιουργεί υπόνοιες έλλειψης αμεροληψίας. Η μη εξέταση μάρτυρα που δεν είναι ουσιώδης δεν παραβιάζει τη δίκαιη δίκη.

Αποφάσεις ΕΔΔΑ
22/06/2019 16:14

ΑΠΟΦΑΣΗ Sigurður Einarsson κ.α. κατά Ισλανδίας της 04.06.19 (αριθ. προσφ. 39757/15) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Αμεροληψία Δικαστή και δίκαιη δίκη. Μη εξέταση μάρτυρα που δεν είναι ουσιώδης. Προϋποθέσεις που εξασφαλίζουν τη δίκαιη δίκη είναι, μεταξύ άλλων, η αμεροληψία του δικαστή, η πρόσβαση στα αποδεικτικά έγγραφα και η εξέταση μαρτύρων. Οι προσφεύγοντες, που ήταν ανώτερα στελέχη στην […]

Πρώτη απόφαση του Στρασβούργου κατά της Βόρειας Μακεδονίας με το νέο όνομα. Δικαστής και αλλαγή εθνότητας

Άρθρο 6 - Παρ. 1
16/05/2019 18:25

ΑΠΟΦΑΣΗ Τasev κατά Βόρειας Μακεδονίας της 16.05.2019 (αριθ. 9825/13) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Αλλαγή εθνότητας. Άρνηση σε δικαστή επί του αιτήματός του για αλλαγή της εθνότητάς του. Διαγραφή του από τον κατάλογο των υποψηφίων για το Κρατικό Δικαστικό Συμβούλιο (SJC). Το Στρασβούργο έκρινε ειδικότερα ότι η ερμηνεία της εγχώριας νομοθετικής διάταξης από τις εθνικές αρχές δεν […]

Άρνηση χορήγησης επιδόματος. Η στέρηση του δικαιώματος ακρόασης των διαδίκων παραβίασε το δικαίωμα σε δίκαιη δίκη

1°Π - Άρθρο 1
15/05/2019 19:03

ΑΠΟΦΑΣΗ Elisei-Uzun και Andonie κατά Ρουμανίας της 23.04.2019 (αριθ. 42447/10) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Διακριτική μεταχείριση μεταξύ υπαλλήλων. Άρνηση χορήγησης επιδόματος σε συγκεκριμένους υπαλλήλους του Υπουργείου Δικαιοσύνης. Μη δυνατότητα συμμετοχής των προσφευγόντων στην ακροαματική διαδικασία ενώπιον Εφετείου στη συζήτηση ενδίκου μέσου κατά της απόφασης χορήγησης επιδομάτων. Κατάργηση επιδομάτων λόγω συνταγματικών νομοθετικών αλλαγών. Το ΕΔΔΑ έκρινε ότι […]

Τα διμελή δικαστήρια, η αμεροληψία των δικαστών, οι υψηλές επιδικασθείσες δικαστικές δαπάνες και το Στρασβούργο

Άρθρο 6
07/05/2019 19:19

ΑΠΟΦΑΣΗ Pasquini κατά Σαν Μαρίνο της 02.05.2019 (αριθ. 50956/16) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Σύνθεση δικαστηρίου δύο δικαστών. Αμεροληψία δικαστών. Επιδίκαση υψηλών δικαστικών δαπανών. Διαδικασίες για διευθέτηση οφειλής χρηματοπιστωτικής εταιρείας προς τρίτο. Καταγγελίες για μη νομιμότητα σύστασης δικαστηρίου, έλλειψη αμεροληψίας δικαστή και αδυναμία πρόσβασης σε δικαστήριο λόγω του μεγάλου ύψους δικαστικών εξόδων. Το Στρασβούργο διαπίστωσε ότι η […]