Ανώτατη δικαστής προσέφυγε στο ΕΔΔΑ για μεγάλες καθυστερήσεις των ποινικών διαδικασιών σε βάρος της! Μετά την προαγωγή της σε Πρόεδρο του Ανωτάτου Δικαστηρίου παραιτήθηκε της προσφυγής αναφέροντας ότι η θέση της δεν πρέπει να χρησιμοποιείται για προάσπιση ιδιωτικών συμφερόντων!
ΑΠΟΦΑΣΗ
Corbu κατά Ρουμανίας της 03.02.2022 (αρ. προσφ. 52168/18)
ΠΕΡΙΛΗΨΗ
Πρόεδρος Ανωτάτου Δικαστηρίου κατά της χώρας της. Υπερβολική διάρκεια ποινικών διαδικασιών σε βάρος της. Δίκαιη δίκη. Παραίτηση από προσφυγή και διαγραφή από λίστα προσφυγών του ΕΔΔΑ.
Η προσφεύγουσα είναι Πρόεδρος του Ανώτατου Ακυρωτικού Δικαστηρίου της Ρουμανίας. Τον Φεβρουάριο του 2012 είχε ξεκινήσει η διεξαγωγή ποινικής έρευνας εναντίον της, η οποία κατέληξε σε αθωωτική απόφαση τον Μάιο του 2018. Η προσφεύγουσα επικαλούμενη το άρθρο 6 § 1 (δικαίωμα σε δίκαιη δίκη) της ΕΣΔΑ, κατήγγειλε την αναιτιολόγητα μεγάλη διάρκεια της ποινικής διαδικασίας που κινήθηκε εναντίον της και η οποία διήρκεσε από τον Φεβρουάριο του 2012 μέχρι τον Μάιο του 2018, όταν αθωώθηκε αμετάκλητα. Στη συνέχεια εξελέγη τον Σεπτέμβριο του 2019 Πρόεδρος του Ανώτατου Ακυρωτικού.
Το 2021 η προσφεύγουσα απέστειλε επιστολή στην Γραμματεία του ΕΔΔΑ ότι δεν επιθυμούσε πλέον να συνεχίσει την προσφυγή της ενώπιον του Δικαστηρίου. Θεωρούσε, αφενός μεν, ότι οι συνέπειες των πιθανών παραβιάσεων που κατήγγειλε είχαν πλέον εκλείψει τόσο σε προσωπικό και επαγγελματικό επίπεδο όσο και στο γενικότερο κοινωνικό πλαίσιο και αφετέρου ότι η σημερινή της θέση, ως Προέδρου του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου, πρέπει να χρησιμοποιείται αποκλειστικά για το κοινό συμφέρον και σε καμία περίπτωση για την προάσπιση ιδιωτικών συμφερόντων.
Υπό τις συνθήκες αυτές το Δικαστήριο του Στρασβούργου, δεδομένου ότι η ίδια η προσφεύγουσα δεν επιθυμούσε τη συνέχιση της διαδικασίας προσφυγής, έκρινε ότι δεν ήταν πλέον δικαιολογημένη η συνέχιση της εξέτασης της προσφυγής και αποφάσισε, ομόφωνα, τη διαγραφή της από τη λίστα.
ΔΙΑΤΑΞΗ
Άρθρο 6 παρ. 1
ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ
Η προσφεύγουσα, Corina-Alina Corbu, είναι υπήκοος Ρουμανίας η οποία γεννήθηκε το 1972 και ζει στο Βουκουρέστι.
Επικαλούμενη το δικαίωμα σε δίκαιη δίκη (άρθρο 6 § 1) της ΕΣΔΑ, κατήγγειλε τη διάρκεια της ποινικής διαδικασίας που κινήθηκε εναντίον της, η οποία είχε ξεκινήσει με την διεξαγωγή έρευνας τον Φεβρουάριο του 2012 που οδήγησε στην αθώωσή της με απόφαση που εκδόθηκε τον Μάιο 2018 από το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο. Κατά τον κρίσιμο χρόνο, η προσφεύγουσα ήταν δικαστής του Ανώτατου Ακυρωτικού Δικαστηρίου. Από τον Σεπτέμβριο του 2019 είναι Πρόεδρος του Αρείου Πάγου της Ρουμανίας.
Στις 11 Οκτωβρίου 2021 η προσφεύγουσα ενημέρωσε το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο ότι δεν επιθυμούσε πλέον να συνεχίσει την προσφυγή ενώπιόν του. Θεώρησε, πρώτον, ότι οι συνέπειες τυχόν παραβιάσεων τις οποίες είχε καταγγείλει είχαν εξαλειφθεί, τόσο σε προσωπικό όσο και σε επαγγελματικό επίπεδο και ως προς το κοινωνικό σύνολο, και δεύτερον, ότι η τωρινή επαγγελματική της θέση ως Προέδρου ανώτατης δικαστικής αρχής θα πρέπει να χρησιμοποιείται αποκλειστικά για το κοινό συμφέρον και όχι για την υπεράσπιση ιδιωτικών συμφερόντων.
Στις 29 Οκτωβρίου 2021 η κυβέρνηση ενημέρωσε το Δικαστήριο ότι δεν είχε αντίρρηση να διαγραφεί η υπόθεσή της από τη λίστα.
ΤΟ ΣΤΡΑΣΒΟΥΡΓΟ ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ…
Υπό το πρίσμα των προηγουμένων σκέψεων και ελλείψει ειδικών συναφών περιστάσεων για το σεβασμό των δικαιωμάτων που εγγυώνται η ΕΣΔΑ και τα Πρωτόκολλά της, το Δικαστήριο του Στρασβούργου, σύμφωνα με το άρθρο 37 § 1 (α) της ΕΣΔΑ, έκρινε ότι δεν ήταν πλέον δικαιολογημένη η συνέχιση της εξέτασης της προσφυγής, την οποία η ίδια η προσφεύγουσα δεν επιθυμούσε πλέον να συνεχίσει. Ως εκ τούτου, δέχτηκε να διαγραφεί από τη λίστα (επιμέλεια: echrcaselaw.com)
