Άρθρο 6

Το Στρασβούργο απαιτεί επαρκή αιτιολογία για τους ισχυρισμούς του κατηγορουμένου που αφορούν την κατηγορία και για την αξιολόγηση των μαρτύρων. Η αιτιολογία αποτελεί σημαντική έκφανση της δίκαιης δίκης

Άρθρο 6
13/11/2018 07:44

ΑΠΟΦΑΣΗ Rostomashvili κατά Γεωργίας της 08.11.2018 (αριθ. προσφ. 13185/07) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Αιτιολογία δικαστικής απόφασης και δίκαιη δίκη. Μη απάντηση στα επιχειρήματα κατηγορουμένου. Ο προσφεύγων καταδικάστηκε για ανθρωποκτονία εκ προθέσεως. Η καταδίκη του στηρίχθηκε στην μαρτυρία του πατέρα του θύματος που ισχυρίστηκε ότι ήταν αυτόπτης μάρτυρας. Όμως δύο μάρτυρες κατέθεσαν ότι αυτοί ανακοίνωσαν την δολοφονία […]

Οίκοι ευγηρίας. Αποτελούν προσωπική κατοικία των διαμενόντων; Απαλλάσσονται των εργοδοτικών εισφορών; Οι απαντήσεις του Στρασβούργου

Άρθρο 6
10/11/2018 18:58

ΑΠΟΦΑΣΗ Hôpital local Saint-Pierre d’Oléron κ.α. κατά Γαλλίας της 8.11.2018 (αριθμ. προσφ. 18096/12 κλπ.) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Οίκοι ευγηρίας. Εργοδοτικές εισφορές. Έννοια κατοικίας των ενοίκων των οίκων ευγηρίας. Νομοθετική παρέμβαση εν επιδικία. Στη γαλλική νομοθεσία προβλέπεται ότι οι παρέχοντες υπηρεσίες εξυπηρέτησης ηλικιωμένων κατ΄οίκον απαλλάσσονται των εργοδοτικών ασφαλιστικών εισφορών. Οι οίκοι ευγηρίας ζήτησαν να απαλλαγούν από […]

Πότε αρχίζει η προθεσμία άσκησης αγωγής αδικοπραξίας; Από το ζημιογόνο γεγονός ή από τη γνώση της ζημίας και του υπευθύνου; Μια ενδιαφέρουσα παρέμβαση του Στρασβούργου στην ερμηνεία εθνικής δικονομίας

Άρθρο 6
05/11/2018 16:40

ΑΠΟΦΑΣΗ Kurşun κατά Τουρκίας της 30.10.2018 (αριθμ. προσφ. 22677/10) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Τον Μάιο το 2004 πραγματοποιήθηκε μεγάλη υπόγεια έκρηξη στην Τουρκία. Τα αστικά δικαστήρια διαπίστωσαν τον Ιούλιο του 2006 ότι υπεύθυνη για την έκρηξη ήταν ένα διυλιστήριο πετρελαίου. Στις 16 Νοεμβρίου 2006, ο προσφεύγων άσκησε αγωγή αποζημιώσεως κατά του διυλιστηρίου. Μια πραγματογνωμοσύνη την οποία […]

Aστυνομικoί παρουσιάζονται ως έμποροι ναρκωτικών με στόχο τη σύλληψη των πραγματικών δραστών. Είναι συμβατή με την Ευρωπαϊκή Σύμβαση των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου μια μη νόμιμη μυστική αστυνομική επιχείρηση για την εξακρίβωση του αδικήματος της διακίνησης ναρκωτικών;

Άρθρο 6
01/11/2018 11:06

ΑΠΟΦΑΣΗ Guerni κατά Βελγίου της 23.10.2018 (αρ. προσφ. 19291/07) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Παράνομη μυστική επιχείρηση για διερεύνηση του αδικήματος διακίνησης ναρκωτικών. Ένας αστυνομικός και ένας μυστικός πράκτορας, ισχυρίστηκαν ότι διέθεταν επιχείρηση μεταφορών που θα μπορούσε να προμηθεύσει ναρκωτικά στον προσφεύγοντα. Καταδίκη του προσφεύγοντος από τα εγχώρια ποινικά δικαστήρια. Ο προσφεύγων παραπονέθηκε ότι δεν εξετάστηκαν ο […]

Αυτεπάγγελτος διορισμός συνηγόρων και μη αποδοχή του διορισμού τους. Καταδίκη σε πρόστιμο ερήμην των δικηγόρων για περιφρόνηση του Δικαστηρίου. Μη παραβίαση της ΕΣΔΑ.

7°Π - Άρθρο 2
31/10/2018 12:55

ΑΠΟΦΑΣΗ Gestur Jónsson και Ragnar Halldór Hall κατά Ισλανδίας 30.10.2018 (αρ. προσφ. 68273/14 και 68271/14) βλ. εδώ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ Άρθρο 6 Άρθρο 7 Άρθρο 2 του Πρωτοκόλλου αριθ. 7 ΠΕΡΙΛΗΨΗ Ερήμην καταδίκη δικηγόρων που διορίστηκαν αυτεπαγγέλτως για υπεράσπιση κατηγορουμένων για περιφρόνηση του δικαστηρίου και επιβολή ποινής προστίμου 6200 ευρώ για τον λόγο ότι ζήτησαν να ανακληθεί […]

Είναι αμερόληπτο το Δικαστήριο όταν ο πατέρας αρεοπαγίτης κρίνει υπόθεση στην οποία συμμετείχε ο γιος του ως Εισαγγελέας;

Άρθρο 6
22/10/2018 07:07

ΑΠΟΦΑΣΗ Dainelienė κατά Λιθουανίας της 16.10.2018 (αριθ. προσφ. 23532/14) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Μεροληψία δικαστηρίου. Ο ρόλος της αναίρεσης στη ποινική διαδικασία. Πρόεδρος της Τριμελούς Επιτροπής του Αρείου Πάγου που έκρινε ως απαράδεκτη την αναίρεση της καταδικασθείσας ήταν ο πατέρας του Εισαγγελέα που συμμετείχε στα δικαστήρια της ουσίας. Το αντικειμενικό κριτήριο της αμεροληψίας αφορά κυρίως ιεραρχικούς […]

Ο Σαρκοζί ως Πρόεδρος Δημοκρατίας και η παράστασή του ως πολιτικώς ενάγων σε βάρος πολίτη. Επηρεάστηκαν οι δικαστές από την ιδιότητά του;

Άρθρο 6
18/10/2018 14:28

ΑΠΟΦΑΣΗ Τhiam κατά Γαλλίας της 18.10.2018 (αριθ. προσφ. 80018/12) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Συμμετοχή του πρώην Προέδρου της Δημοκρατίας της Γαλλίας Νικολά Σαρκοζί ως πολιτικώς ενάγοντος σε ποινική δίκη κατά πολίτη. Καταγγελίες από τον προσφεύγοντα για παραβίαση της αρχής της ισότητας των όπλων και έλλειψη αμεροληψίας του δικαστηρίου λόγω της ιδιότητας του πολιτικώς ενάγοντος. Το ΕΔΔΑ […]

Η απόρριψη έφεσης με την αιτιολογία ότι κατατέθηκε στο Δικαστήριο χειρόγραφο αντίγραφο του πρωτοτύπου, παραβίασε το δικαίωμα πρόσβασης σε Δικαστήριο.

Άρθρο 6
15/10/2018 11:09

ΑΠΟΦΑΣΗ Parol κατά Πολωνίας 11.10.2018 (αρ. προσφ. 65379/13) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Απόρριψη έφεσης και δικαίωμα πρόσβασης σε δικαστήριο. Απαράδεκτη η έφεση του προσφεύγοντος με το σκεπτικό ότι το αντίγραφο της έφεσής που υποβλήθηκε στο αρμόδιο δικαστήριο δεν ήταν πανομοιότυπο με το πρωτότυπο. Το Δικαστήριο έκρινε ότι η προσφεύγουσα επέδειξε την απαιτούμενη επιμέλεια ενός διαδίκου σε […]

Η αναφορά ποινικού δικαστηρίου ότι ο μάρτυρας ανήλικος έχει διαπράξει το αδίκημα χωρίς αυτός να είναι κατηγορούμενος δεν μπορεί να παράγει δεδικασμένο σε αστική υπόθεση και να στηρίζεται απόφαση σ΄αυτήν.

Άρθρο 6
03/10/2018 10:13

ΑΠΟΦΑΣΗ Kožemiakina κατά Λιθουανίας της 02.10.2018 (αριθμ. προσφ. 231/15) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Το αστικό δικαστήριο καταδίκασε την προσφεύγουσα σε αποζημίωση για πράξεις του ανηλίκου τέκνου της, που διαπιστώθηκαν βάσει αναφορών σε ποινική δίκη στην οποία ο γιός της ήταν απλά μάρτυρας και δεν είχε την ιδιότητα του διαδίκου και δη του κατηγορουμένου. Τα δικαστήρια που […]

To Αθλητικό Διαιτητικό Δικαστήριο (CAS), παραβιάζει το δικαίωμα σε δίκαιη δίκη όταν δεν εκδικάζει τις υποθέσεις δημόσια.

αθλητής
02/10/2018 13:28

ΑΠΟΦΑΣΗ Mutu και Pechstein κατά Ελβετίας της 02.10.2018 (αρ. προσφ. 40575/10 και 67474/10) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Αθλητικό Διαιτητικό Δικαστήριο (CAS) και νομιμότητα των διαδικασιών σχετικά με τους επαγγελματίες αθλητές. Καταγγελίες αθλητών, οι οποίοι είχαν υποβληθεί σε ελέγχους αντιντόπινγκ και είχαν βρεθεί θετικοί, ότι το CAS δεν μπορεί να χαρακτηριστεί ως ανεξάρτητο και αμερόληπτο δικαστήριο και […]

Άρθρο 6

Οίκοι ευγηρίας. Αποτελούν προσωπική κατοικία των διαμενόντων; Απαλλάσσονται των εργοδοτικών εισφορών; Οι απαντήσεις του Στρασβούργου

Είναι αμερόληπτο το Δικαστήριο όταν ο πατέρας αρεοπαγίτης κρίνει υπόθεση στην οποία συμμετείχε ο γιος του ως Εισαγγελέας;

Ο Σαρκοζί ως Πρόεδρος Δημοκρατίας και η παράστασή του ως πολιτικώς ενάγων σε βάρος πολίτη. Επηρεάστηκαν οι δικαστές από την ιδιότητά του;

Η απόρριψη έφεσης με την αιτιολογία ότι κατατέθηκε στο Δικαστήριο χειρόγραφο αντίγραφο του πρωτοτύπου, παραβίασε το δικαίωμα πρόσβασης σε Δικαστήριο.

To Αθλητικό Διαιτητικό Δικαστήριο (CAS), παραβιάζει το δικαίωμα σε δίκαιη δίκη όταν δεν εκδικάζει τις υποθέσεις δημόσια.

Subcategories

Search

Τελευταία Νέα