ECHRCaseLaw

Eπιστήμονας «κόπηκε» με Υπουργική απόφαση από δικαστικός πραγματογνώμονας λόγω δημοσιεύσεων στο προσωπικό του blog. Παραβίαση της ελευθερίας της έκφρασης και της δίκαιης δίκης λόγω έλλειψης ακρόασης.

ΑΠΟΦΑΣΗ Cimperšek κατά Σλοβενίας της 30.6.2020 (αριθ.προσφ. 58512/16) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Άρνηση θέσης δικαστικού πραγματογνώμονα σε αιτούντα λόγω της κριτικής του προς τις αρχές, ελευθερία έκφρασης και δικαίωμα ακρόασης. Ο προσφεύγων ήταν επιτυχών σε προκήρυξη για διορισμό ως δικαστικός πραγματογνώμονας. Παρά ταύτα, με Υπουργική απόφαση ματαιώθηκε η ορκωμοσία του, λόγω δήθεν έλλειψης των απαιτούμενων προσόντων. […]

Περισσότερα

Η άσκηση κριτικής από εταιρεία σε διευθύνοντα σύμβουλο άλλης εταιρείας για τον τρόπο άσκησης των καθηκόντων του προστατεύεται από την ελευθερία της έκφρασης. Η κριτική κατά μεγάλων εταιρειών μπορεί να είναι ευρύτατη

ΑΠΟΦΑΣΗ Petro Carbo Chem S.E. κατά Ρουμανίας της 30.06.2020 (προσφ. αρ. 21768/12) Βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Κριτική εταιρείας σε διευθύνοντα σύμβουλο άλλης εταιρείας για το τρόπο διοίκησης της εταιρείας και ελευθερία έκφρασης. Η προσφεύγουσα εταιρεία, που είναι μια μεγάλη πολυεθνική εταιρεία με πολλά εργοστάσια σε διάφορες περιοχές της Ευρώπης, είναι και (μειοψηφικός) μέτοχος της ρουμανικής εταιρείας […]

Περισσότερα

Διαφορετικές παροχές σε παραπληγικούς πολίτες και βετεράνους πολέμου. Λογική και αιτιολογημένη διάκριση των παροχών. Μη παραβίαση της ΕΣΔΑ

ΑΠΟΦΑΣΗ Popović κ.α. κατά Σερβίας της 30.6.2020 (αρ. 26944/13, 14616/16, 14619/16 και 22233/16) Βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Επιδόματα αναπηρίας και απαγόρευση διακρίσεων. Καταγγελία των προσφευγόντων ότι η εθνική νομοθεσία για τα επιδόματα αναπηρίας για τους παραπληγικούς επέφεραν διακρίσεις. Ισχυρίστηκαν συγκεκριμένα ότι ως παραπληγικοί πολίτες, λάμβαναν λιγότερα επιδόματα από τους βετεράνους πολέμου με την ίδια αναπηρία. Το […]

Περισσότερα

Διαγραφή δικηγόρου από δικηγορικό σύλλογο γιατί επέκρινε δημόσια δικαστή ότι αμαύρωσε τη φήμη του δικαστικού σώματος. Παραβίαση της ελευθερίας της έκφρασης και της ιδιωτικής ζωής

ΑΠΟΦΑΣΗ Bagirov κατά Αζερμπαϊτζάν της 25.06.2020 (αριθμ. προσφ. 81024/12 και 28198/15) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Διαγραφή δικηγόρου από Δικηγορικό Σύλλογο. Καθήκον εχεμύθειας δικηγόρου. Ελευθερία στην έκφραση και δικαίωμα στην ιδιωτική ζωή. Ο προσφεύγων, δικηγόρος στο επάγγελμα, δημοσιοποίησε τα αίτια θανάτου του υιού πελάτισσάς του. Του επιβλήθηκε η πειθαρχική ποινή της αναστολής άσκησης του επαγγέλματος του δικηγόρου […]

Περισσότερα

Σύλλογοι προστασίας παιδιών. Αυτόνομο de facto δικαίωμα εκπροσώπησης κακοποιημένων παιδιών για άσκηση προσφυγής στο ΕΔΔΑ

ΑΠΟΦΑΣΗ Association Innocence en Danger and Association Enfance et Partage κατά Γαλλίας της 04.06.2020 (αριθ.προσφ. 15343/15 και 16806/15) Βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Κακοποίηση παιδιού από γονείς και επακόλουθος θάνατός του. Ανεπαρκή μέτρα γαλλικών αρχών για προστασία του οκτάχρονου παιδιού από κακοποίηση των γονιών του. Οι προσφυγές υποβλήθηκαν από δύο γαλλικούς συλλόγους προστασίας παιδιών. Το ΕΔΔΑ έκρινε […]

Περισσότερα

Το αίτημα για εξέταση μάρτυρα πρέπει να περιλαμβάνει για ποιο λόγο είναι α) σημαντική η εξέτασή του και β) αναγκαία για απόδειξη της αλήθειας

ΑΠΟΦΑΣΗ Zirnīte κατά Λετονίας της 11.06.2020 (αρ. προσφ. 69019/11) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Αίτημα και δικαίωμα εξέτασης μαρτύρων. Προϋποθέσεις. Παρεπόμενη ποινή δήμευσης περιουσιακών στοιχείων. Η προσφεύγουσα κατηγορήθηκε για υπεξαίρεση μεγάλου ποσού και νομιμοποίηση εσόδων από παράνομες δραστηριότητες. Αθωώθηκε στον α΄ βαθμό, ωστόσο σε έφεση που ασκήθηκε από τον Εισαγγελέα, το Εφετείο ακύρωσε την πρωτόδικη απόφαση και […]

Περισσότερα

H αυτοπρόσωπη παράσταση διαδίκου αποτελεί θεμέλιο της δίκαιης δίκης. Το Στρασβούργο δεν δικαιολογεί την απαγόρευση ούτε και σε αυτόν που αποπλάνησε διανοητικά καθυστερημένη γυναίκα

ΑΠΟΦΑΣΗ Evers κατά Γερμανίας της 28.05.2020 (αρ. προσφ. 17895/14) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Αυτοπρόσωπη εμφάνιση, πρόσβαση σε δικογραφία, αιτιολογία απόφασης και δίκαιη δίκη. Ο προσφεύγων κατηγορήθηκε για σεξουαλική κακοποίηση της προγονής του, η οποία διαγνώστηκε με νοητική στέρηση. Τα εγχώρια Δικαστήρια, ύστερα από νομικές διαδικασίες που ξεκίνησε ο επίτροπος, απαγόρευσαν την επικοινωνία του με αυτήν. Ασκήθηκε […]

Περισσότερα

Η αναγραφή σε ληξιαρχική πράξη γέννησης σημείωσης που υπονοούσε ότι το παιδί δεν βαπτίστηκε, παραβίασε το δικαίωμα της οικογένειας στη μη αποκάλυψη των θρησκευτικών της πεποιθήσεων

ΑΠΟΦΑΣΗ Σταυρόπουλος κ.α. κατά Ελλάδας της 25.06.2020 (αριθμ. προσφ. 52484/18) Βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Πρακτική ορισμένων Ληξιαρχείων στην Ελλάδα να αναφέρουν στις ληξιαρχικές πράξεις γέννησης χειρόγραφα τη λέξη ονοματοδοσία των παιδιών. Οι προσφεύγοντες, γονείς και κόρη, παραπονέθηκαν ότι η χειρόγραφη σημείωση «ονοματοδοσία» στη ληξιαρχική πράξη γέννησης της κόρης δίπλα στο όνομά της, υπονοούσε ότι δεν είχε […]

Περισσότερα

Αναγκαστικές συμβάσεις μίσθωσης συνταξιούχων και αστέγων. Παραβίαση του δικαιώματος στην περιουσία του εκμισθωτή

ΑΠΟΦΑΣΗ Kasmi κατά Αλβανίας της 23.06.2020 (αριθ. προσφ. 1175/06) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Αναγκαστική μίσθωση για αστέγους. Δικαίωμα στην περιουσία του εκμισθωτή. Ο προσφεύγων υποχρεώθηκε με ανέκκλητη απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου, να ανεχθεί αναγκαστικές μισθώσεις σε διαμερίσματα ιδιοκτησίας του, οι οποίες είχαν συναφθεί στη διάρκεια κρατικοποίησης της περιουσίας του, παρέμεναν όμως ενεργές ακόμα και όταν αποκαταστάθηκε […]

Περισσότερα

Υιοθεσία παιδιού χωρίς τη συγκατάθεση της μητέρας. Παραβίαση οικογενειακής ζωής. Το Στρασβούργο καλεί σε αποκατάσταση της επικοινωνίας βιολογικής μητέρας και παιδιού!

ΑΠΟΦΑΣΗ Omorefe κατά Ισπανίας της 23.06.2020 (αριθ. προσφ. 69339/16) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Τοποθέτηση ανήλικου παιδιού σε ανάδοχη οικογένεια και επακόλουθη υιοθεσία του. Αδυναμία βιολογικής μητέρας να διατηρήσει το δικαίωμα επικοινωνίας μαζί του. Το 2009, η προσφεύγουσα ζήτησε να τοποθετηθεί υπό το καθεστώς πρόνοιας ο γιος της (γεννημένος το 2008) λόγω προσωπικών και οικογενειακών δυσκολιών. Ωστόσο, […]

Περισσότερα