Άρθρο 8

Ο περιορισμός επισκέψεων, η ύπαρξη γυάλινου διαχωριστικού και επιτηρητή φύλακα στις επαφές με συγγενείς και η μεγάλη απόσταση των φυλακών από την κατοικία των συγγενών, παραβιάζουν το δικαίωμα του κρατουμένου στην οικογενειακή του ζωή

Άρθρο 8
03/01/2019 11:27

ΑΠΟΦΑΣΗ Resin κατά Ρωσίας της 18.12.2018 (αριθ. προσφ.9348/14) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Δικαιώματα κρατουμένων στην οικογενειακή ζωή. Ο περιορισμένος αριθμός συγγενών σε επισκεπτήριο του προσφεύγοντος κρατουμένου, η ύπαρξη γυάλινου διαχωριστικού στο επισκεπτήριο, η συνεχής επιτήρηση των επισκέψεων συγγενών του από το προσωπικό της φυλακής και η μεγάλη απόσταση της φυλακής (7000 χλμ) από τον τόπο κατοικίας […]

Η άρνηση των παιδιών να επιστρέψουν στη μητέρα και η χειραγώγησή τους από τον πατέρα δεν απαλλάσσει τις αρχές από τη λήψη αναγκαίων μέτρων για αποκατάσταση των οικογενειακών δεσμών. Η μη εκτέλεση δικαστικών αποφάσεων για επιμέλεια παραβιάζει το δικαίωμα στην οικογενειακή ζωή.

Άρθρο 8
01/01/2019 10:12

ΑΠΟΦΑΣΗ R.Ι. κ.α. κατά Ρουμανίας της 4.12.2018 (αριθμ. προσφ. 57077/16) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Επιμέλεια τέκνων και εκτέλεση αποφάσεων. Οικογενειακή ζωή. Δικαστικές αποφάσεις που ανέθεταν την επιμέλεια των ανηλίκων παιδιών στη μητέρα, έμειναν ανεκτέλεστες, με αποτέλεσμα τα παιδιά να παραμένουν στον πατέρα. Το ΕΔΔΑ διαπίστωσε ότι οι αρχές δεν είχαν ενεργήσει έγκαιρα και εύλογα για την […]

Απέλαση Τούρκου από Γερμανία κατόπιν καταδικών του για ναρκωτικά. Μη ενσωμάτωσή του στη γερμανική κοινωνία. Αναγκαία για την κοινωνία η απέλασή του

Άρθρο 8
27/12/2018 17:18

ΑΠΟΦΑΣΗ Cabucak κατά Γερμανίας της 20.12.2018 (υπ’ αριθμ. 18706/16) Βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Απέλαση αλλοδαπού λόγω καταδικών για ναρκωτικά. Καταδίκη Τούρκου υπηκόου γεννημένου στη Γερμανία για παραβάσεις σχετικές με ναρκωτικά και απέλασή του λόγω της επικινδυνότητας τέλεσης νέων ποινικών αδικημάτων. Παρότι είχε αποκτήσει μια κόρη με Γερμανίδα υπήκοο, δεν έζησε με την κόρη του, παρά μόνο […]

Το 13χρονο παιδί έχει το δικαίωμα να επιλέξει με ποιόν θα μείνει και ποιος θα έχει την επιμέλειά του. Η ανάθεση επιμέλειας σε παππούδες μετά τον θάνατο της μητέρας και όχι στον αδιάφορο πατέρα είναι συμβατή με την ΕΣΔΑ

Άρθρο 8
24/12/2018 12:17

ΑΠΟΦΑΣΗ Khusnutdinov και X. εναντίον Ρωσίας της 18.12.2018 (αριθμ. προσφ. 76598/12) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Δικαίωμα του ιδίου του ανήλικου παιδιού να επιλέξει το ποιος θα έχει την επιμέλειά του. Προσφυγή του πατέρα της 13χρονης ανήλικης ύστερα από το θάνατο της μητέρας της με στόχο την επιμέλειά της και τη μόνιμη διαμονή της με αυτόν και […]

Απέλαση Αλλοδαπών. Πότε είναι αντίθετη με την ΕΣΔΑ;

Άρθρο 8
23/12/2018 11:20

ΑΠΟΦΑΣΗ Saber και Boughassal κατά Ισπανίας της 18.12.2018 ( αριθμ. Προσφ. 76550/13 και αριθ. 45938/14) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Απελάσεις δύο Μαροκινών μετά τις καταδικαστικές αποφάσεις τους για ποινικά αδικήματα στην Ισπανία. Μη εξέταση από τα εθνικά δικαστήρια της φύσης και της σοβαρότητας των εν λόγω ποινικών καταδικών, καθώς και όλων των άλλων καθορισμένων από τη […]

Η υποχρέωση συζύγου να καταθέσει σε ποινική δίκη κατά την οποία η σύζυγός του ήταν «ειδική μάρτυρας», ένα στάδιο δηλ. πριν να χαρακτηριστεί ύποπτη, είναι αντίθετη στο δικαίωμα προστασίας της οικογενειακής ζωής

Άρθρο 8
17/12/2018 19:15

ΑΠΟΦΑΣΗ Kryževičius κατά Λιθουανίας της 11.12.2018 (αριθ. προσφ. 67816/14) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Μάρτυρας κατηγορίας κατά της συζύγου του. Άρνηση του προσφεύγοντος να καταθέσει ως μάρτυρας σε υπόθεση, όπου η σύζυγός του ήταν «ειδική μάρτυρας», δηλαδή μάρτυρας που ερευνάται και η δική της πιθανή εγκληματική δραστηριότητα. Επιβολή προστίμου για την άρνηση να καταθέσει και αδυναμία του […]

Μη εκτέλεση απόφασης για επιμέλεια ανηλίκων. Το κράτος φέρει την ευθύνη και οφείλει να λαμβάνει κάθε αναγκαίο μέτρο για την αποκατάσταση των οικογενειακών δεσμών

Άρθρο 8
10/12/2018 11:38

ΑΠΟΦΑΣΗ R.Ι. κ.α. κατά Ρουμανίας της 4.12.2018 (αριθμ. Προσφ. 57077/16) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Δικαίωμα στην οικογενειακή ζωή. Μη εκτέλεση δικαστικής απόφασης για επιμέλεια των παιδιών. Από εξώγαμη σχέση μεταξύ της πρώτης προσφεύγουσας και του συντρόφου της γεννήθηκαν δύο παιδιά (ο δεύτερη και τρίτη των προσφευγόντων). Μετά την διάλυση της σχέσης ο πατέρας πήρε για επικοινωνία […]

Το Στρασβούργο διαφοροποιείται στη προστασία της κατοικίας του μισθωτή. Παρέχεται μεγαλύτερη προστασία όταν ιδιοκτήτης είναι το κράτος και μικρότερη όταν είναι ιδιώτης

Άρθρο 8
01/12/2018 11:43

ΑΠΟΦΑΣΗ F.J.M. κατά Ηνωμένου Βασιλείου της 29.11.2018 (αριθμ. προσφ. 76202/16) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Ρύθμιση μίσθωσης κατοικίας. Η προσφεύγουσα μίσθωσε την κατοικία της από τους γονείς της που είχαν αγοράσει το μισθωθέν διαμέρισμα από εταιρία που τους χορήγησε στεγαστικό δάνειο. Οι ιδιοκτήτες δεν κατέβαλαν το δάνειο, απώλεσαν την κατοικία και ο ενυπόθηκος δανειστής στη συνέχεια ζήτησε […]

Η έξωση των γυναικών συζύγων από κρατικό κοιτώνα μετά από πενταετή παράνομη διαμονή, παραβίασε το δικαίωμά τους στην κατοικία και δεν ήταν αναγκαία σε μια δημοκρατική κοινωνία

Άρθρο 8
28/11/2018 19:15

ΑΠΟΦΑΣΗ Popov κ.α. κατά Ρωσίας της 27.11.2018 (αρ. 44560/11) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Κρατικοί ξενώνες και δικαίωμα στην κατοικία. Απόφαση έξωσης των γυναικών συζύγων από κρατικό κοιτώνα που παρέχεται στους συζύγους τους, οι οποίοι εργάζονταν στην Υπηρεσία Ασφαλείας του Υπουργείου Οικονομικών τη δεκαετία του 1990. Το ΕΔΔΑ έκρινε ότι ο κοιτώνας που διέμεναν παρανόμως για 5 […]

Η έλλειψη αιτιολογίας των δικαστικών αποφάσεων και η μη δικαστική διερεύνηση των καταγγελιών που αφορούσαν την ατομική και οικογενειακή ζωή συνιστούν παραβίαση του άρθρου 8 της ΕΣΔΑ!

Άρθρο 3
17/11/2018 16:09

ΑΠΟΦΑΣΗ A.T. κατά Εσθονίας της 13.11.2018 (αριθ. προσφ. 23183/15) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Αιτιολογία δικαστικών αποφάσεων. Δικαστική εξέταση ισχυρισμών για παραβίαση της ιδιωτικής και οικογενειακής ζωής. Ο ρόλος των δικαστηρίων. Επίσκεψη επικινδύνου ασθενούς κρατουμένου σε νοσοκομείο με χειροπέδες στα χέρια και στα πόδια. Το ΕΔΔΑ έκρινε ότι λόγω του έντονου ιστορικού του (βίαιος, επιθετικός κλπ.) η […]

Άρθρο 8

Απέλαση Τούρκου από Γερμανία κατόπιν καταδικών του για ναρκωτικά. Μη ενσωμάτωσή του στη γερμανική κοινωνία. Αναγκαία για την κοινωνία η απέλασή του

Απέλαση Αλλοδαπών. Πότε είναι αντίθετη με την ΕΣΔΑ;

Μη εκτέλεση απόφασης για επιμέλεια ανηλίκων. Το κράτος φέρει την ευθύνη και οφείλει να λαμβάνει κάθε αναγκαίο μέτρο για την αποκατάσταση των οικογενειακών δεσμών

Search

Τελευταία Νέα