Ποινική

Οι προσφυγές για εξευτελιστικές συνθήκες στις φυλακές πρέπει να περιλαμβάνουν λεπτομερή και επαρκή περιγραφή των συνθηκών και των γεγονότων

Αποφάσεις ΕΔΔΑ
13/12/2020 09:46

ΑΠΟΦΑΣΗ
Melnikov κατά Ουκρανίας 22.10.2020 (αρ. προσφ. 66753/11)
Εξευτελιστική μεταχείριση και συνθήκες κράτησης. Ο προσφεύγων καταδικάστηκε για σοβαρά αδικήματα (ανθρωποκτονία εκ προθέσεως, απαγωγή, ληστείες, κλοπές κ.α.) και καταδικάστηκε σε ισόβια κάθειρξη και σε 15ετή κάθειρξη.
Παραπονέθηκε για τις συνθήκες κράτησής του στις φυλακές αναφέροντας ότι ο προσωπικός χώρος στο κελί του ήταν 2,5 τ.μ. και γενικά ότι υπήρξε υπερπληθυσμός κρατουμένων. Επίσης παραπονέθηκε και για τον τρόπο υπολογισμό των ποινών του κατά την έκτισή τους.
Το ΕΔΔΑ έκρινε ότι οι ισχυρισμοί του ήταν αόριστοι και δεν αποδείχθηκαν. Κατά το Στρασβούργο οι κρατούμενοι προσφεύγοντες πρέπει να παρέχουν λεπτομερή και επαρκή περιγραφή των γεγονότων και καταστάσεων που καταγγέλλουν για τις συνθήκες των φυλακών και δεν επαρκούν γενικές αιτιάσεις, όπως στην επίδικη υπόθεση. Επίσης έκρινε ότι ο προσφεύγων δεν τεκμηρίωσε την προσφυγή του στο σκέλος που αφορούσε τον υπολογισμό των ποινών και την παραβίαση του άρθρου 7 της ΕΣΔΑ.

Η αστική ευθύνη αθωωθέντος αμετακλήτως οδηγού για οδήγηση υπό την επήρεια αλκοόλ δεν παραβίασε το τεκμήριο αθωότητάς του

Αποφάσεις ΕΔΔΑ
10/12/2020 19:58

ΑΠΟΦΑΣΗ
Ηλίας Παπαγεωργίου κατά Ελλάδας της 10.12.2020 (αρ. προσφ. 44101/13)
Τεκμήριο αθωότητας και αστικές δίκες. Αστικές αποφάσεις σε βάρος του προσφεύγοντος παρά το γεγονός ότι αθωώθηκε στις ποινικές διαδικασίες για τα ίδια πραγματικά περιστατικά. Ο προσφεύγων ενεπλάκη σε τροχαίο και ο συνεπιβάτης του τραυματίστηκε. Ο ίδιος έκανε δύο αλκοτέστ, με τα αποτελέσματα να ανέρχονται σε 0,67 και 0,57 mg/l, ωστόσο στη συνέχεια αθωώθηκε από το ποινικό δικαστήριο για το αδίκημα της οδήγησης υπό την επήρεια του αλκοόλ.
Άσκηση αγωγής του συνεπιβάτη κατά του προσφεύγοντος και της ασφαλιστικής του εταιρείας. Η ασφαλιστική εταιρεία άσκησε παρεμπίπτουσα αγωγή εναντίον του προσφεύγοντος. Το πρωτοβάθμιο αστικό δικαστήριο διέταξε τον προσφεύγοντα και την ασφαλιστική εταιρεία να καταβάλλουν αποζημίωση στον συνεπιβάτη, αλλά απέρριψε την αξίωση της ασφαλιστικής εταιρεία έναντι του προσφεύγοντος. Κατόπιν έφεσης, το Εφετείο Αθηνών έκρινε ότι δεν δεσμεύεται από την απαλλαγή του προσφεύγοντος στα ποινικά δικαστήρια και ότι, σύμφωνα με τους όρους της ασφαλιστικής σύμβασης, η συμπεριφορά του προσφεύγοντος απαλλάσσει την ασφαλιστική εταιρεία από την ευθύνη. Ο Άρειος Πάγος έκρινε ότι το άρθρο 6 § 2 της ΕΣΔΑ δεν επιτάσσει να δεσμεύονται τα αστικά δικαστήρια από το δεδικασμένο των ποινικών δικαστηρίων και ως εκ τούτου το Εφετείο δεν είχε θέσει υπό αμφισβήτηση το τεκμήριο αθωότητας του προσφεύγοντος.

Συμμετοχή σε εφετείο δικαστή που διορίστηκε παρανόμως από την Υπουργό Δικαιοσύνης. Παραβίαση δικαιώματος πρόσβασης σε δικαστήριο που έχει συσταθεί σύμφωνα με το νόμο

Άρθρο 6 - Παρ. 1
07/12/2020 12:08

ΑΠΟΦΑΣΗ ΕΥΡΕΙΑΣ ΣΥΝΘΕΣΗΣ ΕΔΔΑ
Guðmundur Andri Ástráðsson κατά Ισλανδίας της 01.12.2020 (αριθ. προσφ. 26374/18)
Δικαίωμα διαδίκου να δικαστεί από δικαστήριο που έχει συσταθεί νομίμως. Διορισμός δικαστή. Κριτήρια για την νομιμότητα διορισμού δικαστή. Παραβίαση δίκαιης δίκης γιατί συμμετείχε στη σύνθεση του Εφετείου δικαστίνα που διορίστηκε παρανόμως.
Tο Εφετείο της Ισλανδίας ιδρύθηκε τον Ιανουάριο του 2018. Σύμφωνα με τον νόμο, μια ειδική Επιτροπή αξιολόγησης έπρεπε να αξιολογήσει τους υποψηφίους για τις θέσεις των αρχικών 15 δικαστών. Όταν αυτή η Eπιτροπή επέλεξε τους 15 πιο κατάλληλους υποψηφίους για τη θέση αυτή, η Υπουργός Δικαιοσύνης συνέταξε τη δική της λίστα, συμπεριλαμβανομένων μόνο 11 από τους υποψηφίους που είχε εγκρίνει η Επιτροπή, προσθέτοντας 4 επιπλέον υποψηφίους δικαστές από αυτούς που δεν είχαν επιλεχθεί και είχαν κατατάχθηκαν πολύ χαμηλά από την Επιτροπή. Τελικά η Υπουργός διόρισε τους δικαστές από τη δική της λίστα.

Σύσταση έκτακτου κακουργιοδικείου για εκδίκαση τραπεζικής απάτης με όλες τις προβλεπόμενες νόμιμες εγγυήσεις. Μη παραβίαση της ανεξαρτησίας και αμεροληψίας του δικαστηρίου

Αποφάσεις ΕΔΔΑ
05/12/2020 10:02

ΑΠΟΦΑΣΗ
Bahaettin Uzan κατά Τουρκίας της 24.11.2020 (αριθ. προσφ. 30836/07)
Δικαίωμα κάθε προσώπου όπως δικασθεί από ανεξάρτητο και αμερόληπτο δικαστήριο νομίμως λειτουργούντος.
Ο προσφεύγων κατηγορήθηκε για συμμετοχή σε τραπεζική απάτη μέσω λογισμικού με αποτέλεσμα την υποκλοπή υπέρογκου χρηματικού ποσού που μεταφέρθηκε από την τράπεζα σε λογαριασμό της εταιρείας στην οποία ήταν διευθύνων σύμβουλος. Για την εκδίκαση της υπόθεσης συστάθηκε, βάσει νόμου, το 8ο Κακουργιοδικείο Κωνσταντινούπολης. Καταδικάστηκε σε χρηματική ποινή ποσού 12.314.900.000 ευρώ και σε 17 χρόνια κάθειρξης. Άσκησε καταγγελία για έλλειψη ανεξάρτητου και αμερόληπτου δικαστηρίου.
Το Στρασβούργο επανέλαβε ότι σύμφωνα με το άρθρο 6 § 1 της Σύμβασης, «η δικαστική οργάνωση σε μια δημοκρατική κοινωνία δεν εξαρτάται από τη διακριτική ευχέρεια της εκτελεστικής εξουσίας, αλλά ότι ρυθμίζεται από νόμο που προέρχεται από το Κοινοβούλιο».

Ερευνα κρατούμενου για ναρκωτικά στον πρωκτό και βιντεοσκόπησή της. Ανεπαρκής έρευνα. Εξευτελιστική μεταχείριση (διαδικαστικό σκέλος) και παραβίαση δίκαιης δίκης

Άρθρο 3
13/11/2020 18:03

ΑΠΟΦΑΣΗ
Bokhonko κατά Γεωργίας της 22.10.2020 (αρ. προσφ. 6739/11)
Εξευτελιστική μεταχείριση κρατουμένου και αποτελεσματική έρευνα. Ο προσφεύγων συνελήφθη για αδίκημα σχετικά με ναρκωτικά. Άσκησε προσφυγή για απάνθρωπη και εξευτελιστική μεταχείριση, ισχυριζόμενος ότι κατά την διάρκεια της σύλληψης του υπέστη εξευτελιστική σωματική έρευνα πρωκτού και βιντεοσκόπηση αυτής από αστυνομικούς. Επίσης διαμαρτυρήθηκε για το λόγο ότι τα εγχώρια δικαστήρια βάσισαν την απόφαση τους σε αυτά τα αποδεικτικά στοιχεία παρόλο που ελήφθησαν κατά την διάρκεια παράνομης κακομεταχείρισης.

Μη κατάθεση βασικών μαρτύρων στο ακροατήριο και άρνηση εφετείου να αναγνώσει ένορκη βεβαίωση μάρτυρα που ανασκεύαζε κατάθεσή του. Παραβίαση δίκαιης δίκης και δικαιώματος εξέτασης μαρτύρων

Αποφάσεις ΕΔΔΑ
06/11/2020 17:31

Δικαίωμα εξέτασης μαρτύρων από κατηγορούμενο. Καταδίκη του προσφεύγοντος σε φυλάκιση έξι μηνών για πλαστογραφία και χρήση πλαστού εγγράφου με την αιτιολογία ότι είχε εκδώσει πιστοποιητικό διαμονής σε Ρουμάνο υπήκοο.

Καταδίκη κατηγορουμένων για εμπορία ναρκωτικών μετά από αστυνομική υποκίνηση και παγίδευση. Παραβίαση δίκαιης δίκης

Αποφάσεις ΕΔΔΑ
30/10/2020 19:50

ΑΠΟΦΑΣΗ Akbay κ.α. κατά Γερμανίας της 15.10.2020 (αρ. προσφ. 40495/15, 40913/15 και 37273/15) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Δίκαιη δίκη και αστυνομική παγίδευση. Οι προσφεύγοντες καταδικάστηκαν για εισαγωγή και εμπορία ναρκωτικών. Για να διαπράξουν το αδίκημα υποκινήθηκαν από μυστικό αστυνομικό ο οποίος τους παρότρυνε να διαπράξουν την άδικη πράξη εξασφαλίζοντας δήθεν για αυτούς ένα ασφαλές κανάλι διακίνησης […]

Μη αμερόληπτο δικαστήριο γιατί δίκασε ο πατέρας του ανακριτή που συμμετείχε στην προδικασία. Η καταδίκη εισαγγελέα και πολιτικού που συμμετείχαν σε διαδήλωση για εκλογική νοθεία παραβίασε το δικαίωμα του συνέρχεσθαι

Αποφάσεις ΕΔΔΑ
18/10/2020 12:09

ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ Jhangiryan κατά Αρμενίας της 08.10.2020 (αριθ. προσφ. 44841/08 και 63701/09) & Smbat Ayvazyan εναντίον Αρμενίας της 08.10.2020 (αρ. προσφ. 49021/08) ΠΕΡΙΛΗΨΗ Συμμετοχή σε διαδήλωση – διαμαρτυρία και δικαίωμα του συνέρχεσθαι. Οι προσφεύγοντες είναι δημόσια πρόσωπα, εισαγγελέας και πρώην βουλευτής της αντιπολίτευσης αντιστοίχως. Συμμετείχαν σε διαδηλώσεις που ξέσπασαν στην Αρμενία για νοθεία στις εκλογές. Συνελήφθησαν […]

Αυθαίρετη κατηγορία για εξτρεμιστική δράση λόγω ασαφούς νομικού πλαισίου. Παραβίαση ελευθερίας της έκφρασης. Αόριστη ποινική διάταξη

Αποφάσεις ΕΔΔΑ
10/10/2020 16:42

ΑΠΟΦΑΣΗ Karastelev κ.α. κατά Ρωσίας της 06.10.2020 (αρ. προσφ. 16435/10) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Ποινική δίωξη δυνάμει μη προβλέψιμου νομοθετικού πλαισίου και ελευθερία της έκφρασης. Η υπόθεση αφορά ποινική δίωξη που ασκήθηκε εναντίων στελεχών ΜΚΟ για εξτρεμιστική δράση λόγω της διοργάνωσης διαδήλωσης κατά προσφάτου νόμου που επέβαλε την συνοδεία ανηλίκων από ενήλικες κατά την διάρκεια της […]

Η ποινική καταδίκη διαδηλωτή επειδή έβγαλε ομιλία κατά της αστυνομίας, βάσει διατάξεων χωρίς την απαραίτητη προβλεψιμότητα, παραβίασε την ελευθερία έκφρασής του.

Αποφάσεις ΕΔΔΑ
02/10/2020 18:17

ΑΠΟΦΑΣΗ Bozan κατά Τουρκίας της 29.09.2020 (αρ. 56816/10 και 4175/11) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Ποινική καταδίκη και ελευθερία έκφρασης. Διαδήλωση εις μνήμην δεκατεσσάρων μελών της οργάνωσης PKK που σκοτώθηκαν από την αστυνομία. Όταν οι διαδηλωτές στάθηκαν για ένα λεπτό σιωπηλοί ως φόρο τιμής για τους νεκρούς, ο προσφεύγων έβγαλε ομιλία εναντίον των πράξεων της αστυνομίας με […]