Η απαγόρευση παιχνιδιού παραβιάζει την ελευθερία έκφρασης
ΑΠΟΦΑΣΗ
Unifaun Theater Productions Limited κ.α. κατά Μάλτας της 15.05.2018 (αριθ. προσφ.37326/13)
ΠΕΡΙΛΗΨΗ
Απαγόρευση παιχνιδιού λόγω ακατάλληλου περιεχομένου (το παιχνίδι κατά τις αρχές της Μάλτας είναι βλάσφημο, έδειχνε περιφρόνηση στα θύματα του Άουσβιτς και απεικόνιζε επικίνδυνες σεξουαλικές προτιμήσεις που αναφέρονταν σε σεξουαλικές επιθέσεις παιδιών). Καταγγελία για παραβίαση δικαιώματος ελεύθερης έκφρασης. Το Δικαστήριο αποφασίζει ότι παραβιάστηκε το άρθρο 10 (ελευθερία έκφρασης) της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα.
ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ
Άρθρο 6
Άρθρο 10
ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ
Οι προσφεύγοντες είναι η Unifaun Theatre Productions Limited, εταιρεία περιορισμένης ευθύνης, και τέσσερις υπήκοοι της Μάλτας, ο Adrian Buckle, ο Christopher Gatt, η Maria Pia Zammit και ο Mikhail Acopovich Basmadjian που γεννήθηκαν το 1971, το 1960, το 1968 και το 1972 αντίστοιχα. Η υπόθεση αφορούσε καταγγελία από τους προσφεύγοντες σχετικά με την απόφαση των αρχών να απαγορεύσουν το παιχνίδι «Συρραφή/ Stitching», που γράφτηκε από τον σκωτσέζο συγγραφέα Anthony Neilson.
Τον Δεκέμβριο του 2008 ο πρώτος προσφεύγων υπέβαλε αίτημα ενώπιον του Συμβουλίου για την ταξινόμηση κινηματογραφικών ταινιών και παιγνίων για ένα Πιστοποιητικό αξιολόγησης πριν από μια προγραμματισμένη διοργάνωση του παιχνιδιού, το οποίο ασχολείται με μια ταραγμένη σχέση μεταξύ ενός άνδρα και μιας γυναίκας. Ωστόσο, το Συμβούλιο απαγόρευσε το παιχνίδι. Οι λόγοι για την απόφαση, συμπεριλάμβαναν το γεγονός ότι το παιχνίδι είναι βλάσφημο, δείχνοντας περιφρόνηση για τα θύματα του Άουσβιτς, επειδή απεικόνιζε επικίνδυνες σεξουαλικές προτιμήσεις που αναφέρονταν σε σεξουαλικές επιθέσεις παιδιών.
Τα εγχώρια δικαστήρια απέρριψαν τις συνταγματικές προσφυγές βάσει του άρθρου 10 και του άρθρου 6 της Σύμβασης τον Ιούνιο του 2010 και τον Νοέμβριο του 2012. Συγκεκριμένα, το Συνταγματικό Δικαστήριο διαπίστωσε ότι όποιος και αν ήταν ο πραγματικός στόχος του παιχνιδιού αναφορικά με την απεικόνιση διαφορετικών σχέσεων, ο εν λόγο στόχος και σκοπός ήταν βλάσφημος, και καταπατούσε την αξιοπρέπεια των γυναικών και των παιδιών, και προωθούσε της σεξουαλική διαστροφή.
Οι προσφεύγοντες κατήγγειλαν την απαγόρευση του παιχνιδιού σύμφωνα με το άρθρο 10 (ελευθερία έκφρασης) της Ευρωπαϊκής Σύμβασης.
ΤΟ ΣΤΡΑΣΒΟΥΡΓΟ ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ…
Παραβίαση του άρθρου 10, όσον αφορά την Unifaun Theatre Productions Limited, τον κ. Gatt, την κα Zammit, και κ. Acopovich Basmadjian
Δίκαιη ικανοποίηση: 10.000 ευρώ (για ηθική βλάβη), από κοινού, και 10.000 ευρώ (για έξοδα), από κοινού, προς την Unifaun Theater Productions Limited, τον κ. Gatt, την κ. Zammit και τον κ. Acopovich Basmadjian (επιμέλεια echrcaselaw.com).
