Η φωνή των διαδίκων σε όλους τους βαθμούς «εγγύηση» για την τήρηση του δικαιώματος ακρόασης
ΑΠΟΦΑΣΗ
Lazarenko κ.α. κατά Ουκρανίας της 27-06-2017 (αρ. προσφ. 70329/12, 9041/13, 9755/13, 15901/13, 27320/13 και 61147/14)
ΠΕΡΙΛΗΨΗ
Εφετείο ερήμην προσφευγόντων – εκκαλουμένων. Η μη κοινοποίηση της έφεσης στους διαδίκους, σε υπόθεση που αφορούσε τις συντάξεις τους συνιστά παραβίαση του δικαιώματος ακρόασης.
ΔΙΑΤΑΞΗ
Άρθρο 6 παρ. 1
ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ
Οι προσφεύγοντες, Gayana Lazarenko, Mykola Demskyy, Lyudmyla Novytska, Mariya Pivkhlopko, Vyacheslav Kucherenko, και Lyubov Vichkanova είναι υπήκοοι της Ουκρανίας οι οποίοι γεννήθηκαν το 1938, 1956, 1947, 1942, 1950 και 1956 αντίστοιχα και ζουν στο Dnipro και στη Lozuvativka (Ουκρανία). Ισχυρίστηκαν ότι τα εθνικά δικαστήρια δεν τους ενημέρωσαν επαρκώς για τη διαδικασία έφεσης, η οποία φέρεται να ήταν άδικη.
Όλοι οι προσφεύγοντες είχαν δικαστικές διαφορές με τις αρχές σχετικά με το ύψος της σύνταξης που δικαιούντο. Τα πρωτοβάθμια δικαστήρια αποφάσισαν υπέρ των προσφυγόντων. Ωστόσο, οι εν λόγω αποφάσεις ακυρώθηκαν από το Εφετείο του Dnipropetrovsk. Πέντε από τους έξι προσφεύγοντες κατήγγειλαν ότι οι αρχές δεν τους ενημέρωσαν ότι οι υποθέσεις τους βρίσκονταν στην κατ΄ έφεση διαδικασία. Οι εν λόγω προσφεύγοντες ισχυρίστηκαν ότι δεν ήταν, συνεπώς, σε θέση να συμμετάσχουν στην διαδικασία, κατά παράβαση των δικαιωμάτων τους βάσει του άρθρου 6 § 1 (δικαίωμα ακρόασης). Ο τελευταίος προσφεύγων κατήγγειλε ότι, παρόλο που είχε λάβει κοινοποίηση της έφεσής του, η υπεύθυνη αρχή για τις συντάξεις την είχε καταθέσει εκ των υστέρων.
ΤΟ ΣΤΡΑΣΒΟΥΡΓΟ ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ…
Το ΕΔΔΑ έκρινε ότι υπήρξε παραβίαση του άρθρου 6 παρ. 1 και επιδίκασε ποσό 1.000 ευρώ σε καθένα για ηθική βλάβη.
