Η ολιγωρία των αρχών για έρευνα με θύμα ανήλικο … παρέσυρε και τη δίκαιη δίκη
ΑΠΟΦΑΣΗ:
Μ. και Μ. κατά Κροατίας της 03.09.2015 (αριθ. προσφ. 10161/13)
ΠΕΡΙΛΗΨΗ:
Οι Κροατικές αρχές απέτυχαν να ερευνήσουν άμεσα τις κατηγορίες για σεξουαλική κακοποίηση παιδιού από τον πατέρα ή να ακούσουν την πλευρά του παιδιού τόσο στο πλαίσιο της ποινικής δίκης όσο και στη δίκη για την επιμέλεια. Η παράλειψη αυτή συνιστά παραβίαση του άρθρου 6 § 1 της ΕΣΔΑ.
ΣΧΟΛΙΟ-ΧΡΗΣΙΜΟΤΗΤΑ:
Τα κράτη έχουν υποχρέωση να ερευνούν άμεσα τις καταγγελίες για σεξουαλική κακοποίηση παιδιών.
ΔΙΑΤΑΞΗ:
Άρθρο 6 § 1 ( δικαίωμα σε δίκαιη δίκη) της ΕΣΔΑ.
ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ:
Η υπόθεση αφορούσε μια διαφορά επιμέλειας, συμπεριλαμβανομένων των ισχυρισμών ενός παιδιού για κακοποίηση από τον πατέρα. Οι προσφεύγοντες, μια μητέρα και η κόρη της, κατήγγειλαν συγκεκριμένα ότι οι εθνικές αρχές είχαν αποτύχει να απομακρύνουν το παιδί από τη φροντίδα του πατέρα έτσι ώστε να αποτραπεί περαιτέρω ενδοοικογενειακή κακοποίηση.
ΤΟ ΣΤΡΑΣΒΟΥΡΓΟ ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ….
Το Δικαστήριο επισήμανε συγκεκριμένα σημαντικές καθυστερήσεις τόσο όσον αφορά την ποινική δίωξη που ασκήθηκε εναντίον του πατέρα καθώς και στο πλαίσιο της αστικής διαδικασίας για την επιμέλεια, οι οποίες εκκρεμούσαν μετά από περισσότερα από τέσσερα χρόνια χωρίς το παιδί να έχει ποτέ εξετασθεί σε κάθε στάδιο της διαδικασίας. Στο Δικαστήριο έκανε ιδιαίτερη εντύπωση το γεγονός ότι το παιδί, πλέον 13,5 χρονών, εξακολουθεί να μην έχει εκφράσει την άποψή του κατά τη διαδικασία της επιμέλειας και επομένως δεν του έχει δοθεί η ευκαιρία να εκφράσει την άποψή του ενώπιον των δικαστηρίων για το με ποιόν γονέα θέλει να ζήσει. Η παρατεταμένη φύση των διαδικασιών αυτών έχει επιδεινώσει τα δεινά ενός τραυματισμένου παιδιού που, αν μη τι άλλο τουλάχιστον από την αντικρουόμενη σχέση των γονιών της, έχει υποστεί μεγάλη ψυχική οδύνη, με αποκορύφωμα την συμπεριφορά που οδηγεί σε αυτοτραυματισμούς(επιμέλεια echrcaselaw.com).
