Πρόσφυγες – Μετανάστες

Η επαναπροώθηση αλλοδαπού που δεν απέδειξε τους ισχυρισμούς του δεν παραβίασε την ΕΣΔΑ. Παραβίαση λόγω ανεπαρκούς έρευνας και μη χορήγηση διερμηνέα.

Αποφάσεις ΕΔΔΑ
18/06/2020 06:52

ΑΠΟΦΑΣΗ M.S κατά Σλοβακίας και Ουκρανίας της 11.06.2020 (αρ. προσφ. 17189/11) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Αιτών Άσυλο, δικαιώματα νόμιμης εκπροσώπησης σε γλώσσα κατανοητή για τον αιτούντα, διαδικαστικές υποχρεώσεις του κράτους. Ο προσφεύγων, διερχόμενος παράνομα μέσω Ουκρανίας, συνελήφθη στα σύνορα της Σλοβακίας. Επαναπροώθηση στην Ουκρανία ως το υπεύθυνο πρώτο κράτος υποδοχής όπου και υπέβαλε αίτηση ασύλου ισχυριζόμενος […]

Απέλαση μετανάστη που ζούσε με τους γονείς του και απαγόρευση εισόδου στη χώρα για 10 χρόνια, εξαιτίας σωρείας καταδικών του. Μη παραβίαση της οικογενειακής ζωής

Άρθρο 8
08/06/2020 16:27

ΑΠΟΦΑΣΗ Azerkane κατά Ολλανδίας της 02.06.2020 (αρ.προσφ. 3138/16) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Απέλαση μετανάστη που ζούσε με τους γονείς του. Δικαίωμα στην οικογενειακή ζωή. Μη παραβίαση. Αποτελεί δικαίωμα κάθε κράτους ο έλεγχος των συνόρων του και η άσκηση μεταναστευτικής πολιτικής. Ο προσφεύγων είναι μαροκινός υπήκοος που ζούσε από την γέννηση του με την πατρική οικογένεια του, […]

Η άρνηση του κράτους να προσδώσει σε μετανάστη ένα νομικό καθεστώς, ακόμα και αυτό του ανιθαγενή, παραβίασε την ιδιωτική του ζωή

Αποφάσεις ΕΔΔΑ
13/05/2020 06:58

ΑΠΟΦΑΣΗ Sudita Keita κατά Ουγγαρίας της 12.05.2020 (αριθ. προσφ. 42321/15) βλ εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Νομική κατάσταση ανιθαγενή και συνέπειες στην ιδιωτική του ζωή. Ο προσφεύγων, ανιθαγενής, Σομαλιανής και Νιγηριανής καταγωγής, εισήλθε στην Ουγγαρία το 2002. Οι προσπάθειές του για καθορισμό νομικής κατάστασης ήταν ανεπιτυχείς. Αναγνωρίστηκε ως ανιθαγενής μόλις το 2017 και μόνο επειδή το 2015 το […]

Οι απελάσεις δεν παραβιάζουν την ΕΣΔΑ, εφόσον κάθε απελαθείς εκθέτει τα επιχειρήματά του και εξετάζεται ατομικά η περίπτωσή του

4ο Π-Άρθρο 4
24/03/2020 18:03

ΑΠΟΦΑΣΗ Asady κ.α. κατά Σλοβακίας της 24.03.2020 (αρ. προσφ. 24917/15) Βλ. Εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Συλλογική απέλαση αλλοδαπών. Εξέταση από τις αρχές εξατομικευμένα της κάθε περίπτωσης. Μη παραβίαση της ΕΣΔΑ. Απέλαση Αφγανών στην Ουκρανία από την αστυνομία της Σλοβακίας. Το Στρασβούργο εξέτασε μόνο 7 από τις 19 σχετικές προσφυγές. Διαπίστωσε ειδικότερα ότι παρά τη σύντομη διάρκεια των […]

Αίτημα για άσυλο μελών θρησκευτικής κοινότητας. Απόρριψη λόγω μη αποδεδειγμένου κινδύνου για απάνθρωπη ή εξευτελιστική μεταχείριση

Αποφάσεις ΕΔΔΑ
03/03/2020 08:04

ΑΠΟΦΑΣΗ A.S.N. κ.α. κατά Κάτω Χωρών της 25.2.2020 (αρ. προσφ. 68377/17 και 530/18) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Οι προσφεύγοντες και στις δύο προσφυγές, είναι οικογένειες με ανήλικα παιδιά, καταγόμενες από το Αφγανιστάν και ανήκοντες στη θρησκευτική κοινότητα των Sikhs. Επικαλούμενοι φόβο δίωξης λόγω των θρησκευτικών τους πεποιθήσεων διέφυγαν στην Ολλανδία όπου ζήτησαν άσυλο. Οι αιτήσεις τους […]

Ακόμα και άτομα με διασυνδέσεις με τρομοκρατικές οργανώσεις προστατεύονται από την ΕΣΔΑ όταν κινδυνεύει η ζωή τους από απέλαση

Άρθρο 13
22/02/2020 16:35

ΑΠΟΦΑΣΗ M.A. κ.α. κατά Βουλγαρίας της 20.02.2020 (αρ. προσφ. 5115/18) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Οι προσφεύγοντες ανήκουν στη μειονότητα Uighur, μουσουλμάνοι με Κινέζικη ιθαγένεια, διαμένοντες στην Κίνα. Στην χώρα καταγωγής τους αντιμετώπισαν φόβο δίωξης λόγω των πολιτικών και θρησκευτικών πεποιθήσεων τους. Ως εκ τούτου μέσω Τουρκίας εισήλθαν στην Βουλγαρία όπου κατέθεσαν αιτήσεις χορήγησης ασύλου. Οι εγχώριες […]

Η επαναπροώθηση μεταναστών-προσφύγων που δεν τηρούν τις νόμιμες διαδικασίες δεν παραβιάζει την ΕΣΔΑ

4ο Π-Άρθρο 4
18/02/2020 07:55

ΑΠΟΦΑΣΗ N.D. και N.T. κατά Ισπανίας της 13.02.2020 ( αριθμ. προσφ. 8675/15 και 8697/15). βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Οι δύο προσφεύγοντες είναι πολίτες αφρικανικών χωρών, οι οποίοι το 2014 μαζί με πολυπληθή ομάδα μεταναστών και προσφύγων, επιχείρησαν να υπερβούν την περίφραξη της αυτόνομης πόλης Μαλίλα στο Μαρόκο, η οποία ανήκει διοικητικά στην επικράτεια της Ισπανίας. Συνελήφθησαν […]

Νόμιμη η διοικητική κράτηση αλλοδαπού ενόψει εκτέλεσης απόφασης απέλασης. Δεν παραβιάστηκε το δικαίωμα στην ελευθερία και ασφάλεια.

Αποφάσεις ΕΔΔΑ
11/01/2020 18:31

ΑΠΟΦΑΣΗ Jeddi κατά Ιταλίας της 09.01.2010 (αρ. προσφ. 42086/14) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Απέλαση αλλοδαπού και νομιμότητα προσωρινής διοικητικής κράτησης. Ο προσφεύγων συνελήφθη λόγω παράνομης εισόδου στην Ιταλία. Υπέβαλε αίτημα χορήγησης ασύλου η οποία απορρίφθηκε, όμως του χορηγήθηκε άδεια παραμονής για ανθρωπιστικούς λόγους. Παρά την χορήγηση άδειας παραμονής διέφυγε στην Ελβετία ζητώντας εκ νέου άσυλο, ωστόσο […]

Μη απόδειξη εξευτελιστικής μεταχείρισης από μετανάστρια που ζητούσε άσυλο. Η αιτούσα δεν απέδειξε ότι δεν μπορούσε να καλύψει τις βασικές ανάγκες της σε τρόφιμα, υγιεινή και διαβίωση

Αποφάσεις ΕΔΔΑ
09/01/2020 19:12

ΑΠΟΦΑΣΗ B.L. κ.α. κατά Γαλλίας της 09.01.2020 (αριθ. 48104/14) Βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Καταγγελίες αιτούντων άσυλο σχετικά με τις άθλιες συνθήκες διαμονής τους σε κατασκήνωση μεταναστών. Σχεδόν η πλειοψηφία των προσφευγόντων δεν είχαν επικοινωνήσει με τον δικηγόρο τους και δεν τον ενημέρωσαν για τον τόπο κατοικίας τους, ως εκ τούτου κρίθηκε ότι δεν ενδιαφέρονταν να συνεχίσουν […]

Δεν παραβίασε το δικαίωμα στην οικογενειακή ζωή η απέλαση ενήλικου αλλοδαπού για λόγους δημόσιας τάξης και ασφάλειας

Αποφάσεις ΕΔΔΑ
06/01/2020 17:06

ΑΠΟΦΑΣΗ Zakharchuk κατά Ρωσίας της 17.12.2019 (αριθ. προσφ. 2967/12) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Όρια προστασίας της οικογενειακής ζωής. Απέλαση αλλοδαπού για λόγους εθνικής ασφάλειας. Ο προσφεύγων γεννήθηκε στην πρώην Σοβιετική Ένωση από μητέρα Ρωσίδα και πατέρα Πολωνό. Απέκτησε πολωνική ιθαγένεια και κράτησε δεσμούς με την χώρα αυτή παρόλο που τα περισσότερα χρόνια της ζωής του έζησε […]