Η δημοσίευση προσωπικών πληροφοριών στα ΜΜΕ αποτελεί παραβίαση Άρθρου 3 ΕΣΔΑ

ΑΠΟΦΑΣΗ

Apostu κατά Ρουμανίας της 03.02.2015 (αριθ. προσφ. 22765/12)

βλ. εδώ

ΠΕΡΙΛΗΨΗ:

Απαράδεκτες συνθήκες κράτησης πρώην Δημάρχου σε Ρουμανικές φυλακές. Η δημοσίευση στα ΜΜΕ προσωπικών πληροφοριών από το φάκελο της ποινικής υπόθεσής του παραβίασε το δικαίωμα του κατηγορουμένου για σεβασμό της ιδιωτικής ζωής. Παραβίαση του άρθρου 3 (απαγόρευση απάνθρωπης ή εξευτελιστικής μεταχείρισης) και του άρθρου 8 (δικαίωμα στο σεβασμό της ιδιωτικής και οικογενειακής ζωής, της οικείας και της αλληλογραφίας) της ΕΣΔΑ.

ΣΧΟΛΙΟ-ΧΡΗΣΙΜΟΤΗΤΑ:

Το κράτος οφείλει να εξασφαλίζει στον κατηγορούμενο ασφαλή φύλαξη της δικογραφίας ώστε να μην διαρρεύσει στα ΜΜΕ. Η διαρροή της ποινικής  δικογραφίας συνιστά παραβίαση της ιδιωτικής του ζωής.

ΔΙΑΤΑΞΗ:

Άρθρο 3(απαγόρευση βασανιστηρίων και απάνθρωπης ή εξευτελιστικής μεταχείρισης) της ΕΣΔΑ.

Άρθρο 8 (δικαίωμα στο σεβασμό της ιδιωτικής και οικογενειακής ζωής, της οικείας και της αλληλογραφίας) της ΕΔΣΑ.

ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ:

Η υπόθεση αφορούσε τόσο τις συνθήκες προσωρινής κράτησης του προσφεύγοντος – πρώην δημάρχου, όπου κατηγορείτο για διαφθορά, όσο και τον ισχυρισμό του ότι μέρος του φακέλου της υπόθεσης είχε διαρρεύσει στα μέσα ενημέρωσης.

ΤΟ ΣΤΡΑΣΒΟΥΡΓΟ ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ…

Το Δικαστήριο έκρινε ειδικότερα ότι το δικαίωμά του για σεβασμό της ιδιωτικής του ζωής, είχε παραβιαστεί ως αποτέλεσμα της διαρροής στον Τύπο των εγγράφων της ποινικής δικογραφίας του. Το Δικαστήριο έκρινε ότι το κράτος παρέλειψε να παράσχει ασφαλή φύλαξη των πληροφοριών που είχε στην κατοχή του ή να προσφέρει στον κ Apostu κάποιο μέσο προσφυγής από τη στιγμή που τα στοιχεία διέρρευσαν.