Οι πειθαρχικές κυρώσεις λόγω άσκησης κριτικής και το δικαίωμα ελευθερίας της έκφρασης

ΑΠΟΦΑΣΗ 

Ana Ioniţă κατά Ρουμανίας της 21-03-2017 (αρ. προσφ.30655/09)

βλ. εδώ 

ΠΕΡΙΛΗΨΗ

Ελευθερία έκφρασης. Η προσφεύγουσα είναι συμβολαιογράφος και η Εθνική Ένωση των Ρουμάνων Δημόσιων Συμβολαιογράφων της επέβαλε διάφορες πειθαρχικές κυρώσεις. Τις αμφισβήτησε υποστηρίζοντας παραβίαση της ελευθερίας της έκφρασης. Σε τηλεοπτική της παρουσία επέκρινε τη λειτουργία της UNNPR και το Επιμελητήριο των Συμβολαιογράφων του Bacau (CNB), του οποίου ήταν και μέλος. Με αφορμή τις δηλώσεις της καταδικάστηκε από το παραπάνω πειθαρχικό όργανο σε πειθαρχική ποινή 4μηνης αναστολής των συμβολαιογραφικών της καθηκόντων. Η προσφεύγουσα  κατήγγειλε ότι υπήρξε παραβίαση του δικαιώματος της ελευθερίας της έκφρασης, σύμφωνα με το άρθρο 10 της ΕΣΔΑ. Ωστόσο, το ΕΔΔΑ εξέδωσε αρνητική απόφαση.

ΔΙΑΤΑΞΗ

Άρθρο 10

ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ

Η προσφεύγουσα, Ana Ioniţă, είναι υπήκοος Ρουμανίας, γεννήθηκε το 1954 και ζει στην Piatra Neamţ.

Είναι Συμβολαιογράφος και η Εθνική Ένωση των Ρουμάνων Δημόσιων Συμβολαιογράφων της επέβαλε διάφορες πειθαρχικές κυρώσεις. Τις αμφισβήτησε υποστηρίζοντας παραβίαση της ελευθερίας της έκφρασης.

Τον Ιανουάριο του 2006 το Πειθαρχικό Συμβούλιο της UNNPR (Εθνική Ένωση των Ρουμάνων Δημόσιων Συμβολαιογράφων) επέπληξε την κα Ioniţă σχετικά με την εργασία της και σχετικά με τη μη καταβολή του επαγγελματικού φόρου. Τον Ιούλιο του 2006 τα καθήκοντά της αναστάλθηκαν. Τον Αύγουστο του 2006, μετά την καταβολή των οφειλόμενων ποσών, η κα Ioniţă επέστρεψε στην εργασία της μετά από απόφαση του Υπουργείο Δικαιοσύνης.

Τον Σεπτέμβριο του 2006, λαμβάνοντας μέρος σε μια τηλεοπτική συζήτηση, η κα Ioniţă εξήγησε ότι συμμετείχε σε απεργία πείνας λόγω της εναντίωσής της καταβολής του επαγγελματικού φόρου στην UNNPR. Επέκρινε τη λειτουργία της UNNPR και το Επιμελητήριο των Συμβολαιογράφων του Bacau (CNB), του οποίου ήταν και μέλος. Τον Οκτώβριο του 2006 η εκτελεστική επιτροπή του CNB αποφάσισε να κινήσει πειθαρχικές διαδικασίες κατά της προσφεύγουσας. Σε μια απόφαση τον Ιανουάριο του 2007, το Πειθαρχικό Συμβούλιο της UNNPR διέταξε την αναστολή των συμβολαιογραφικών  καθηκόντων της κας Ioniţă για μια περίοδο 4 μηνών, με την αιτιολογία ότι οι δηλώσεις της στην τηλεόραση είχαν βλάψει τηΝ τιμή και την επαγγελματική ακεραιότητα των συμβολαιογράφων και είχε βλάψει την εικόνα της UNNPR και του CNB. Η κα Ioniţă αμφισβήτησε την εν λόγω απόφαση ενώπιον του διοικητικού συμβουλίου της  UNNPR, το οποίο απέρριψε την καταγγελία της. Άσκησε αναίρεση και το Ανώτατο Δικαστήριο Ακυρωτικό Δικαστήριο την απέρριψε.

Η κα Ioniţă κατήγγειλε ότι υπήρξε παραβίαση του δικαιώματος της ελευθερίας της έκφρασης, σύμφωνα με το άρθρο 10 της Σύμβασης.

ΤΟ ΣΤΡΑΣΒΟΥΡΓΟ ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ…

Το ΕΔΔΑ δεν διαπίστωσε παραβίαση του άρθρου 10 της ΕΣΔΑ anabolisant musculation


ECHRCaseLaw

Χρησιμοποιούμε cookies για να σας προσφέρουμε καλύτερη εμπειρία στο διαδίκτυο. Συμφωνώντας, αποδέχεστε τη χρήση των cookies σύμφωνα με την Πολιτική Cookies.

Privacy Settings saved!
Ρυθμίσεις Απορρήτου

Όταν επισκέπτεστε μία ιστοσελίδα, μπορεί να λάβει κάποιες βασικές πληροφορίες από τον browser σας, κατά βάση υπό τη μορφή cookies. Εδώ μπορείτε να ρυθμίσετε τη συγκατάθεσή σας σε όλα αυτά.

These cookies allow us to count visits and traffic sources, so we can measure and improve the performance of our site.

We track anonymized user information to improve our website.
  • _ga
  • _gid
  • _gat

Απορρίψη όλων των υπηρεσιών
Δέχομαι όλες τις υπηρεσίες