Η πολύωρη αναμονή έξω από αστυνομικό τμήμα ατόμου με ειδικές ανάγκες συνιστά εξευτελιστική μεταχείριση
ΑΠΟΦΑΣΗ
Shalyavski κ.α. κατά Βουλγαρίας της 15-06-2017 (αριθμ. προσφ. 67608/11)
ΠΕΡΙΛΗΨΗ
Εξευτελιστική μεταχείριση ΑΜΕΑ. Η παραμονή ατόμου με ειδικές ανάγκες επί 10 ώρες συνεχώς εντός αυτοκινήτου έξω από το αστυνομικό τμήμα περιμένοντας τις αστυνομικές ενέργειες αποτελεί εξευτελιστική μεταχείριση, δεδομένου ότι η συμπεριφορά αυτή του προκάλεσε σωματικό πόνο και δημόσια ταπείνωση. Παραβίαση του άρθρου 3 της ΕΣΔΑ.
Βασιζόμενος ειδικότερα στο άρθρο 3 (απαγόρευση απάνθρωπης ή εξευτελιστικής μεταχείρισης) της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα, ο κ. Shalyavski ισχυρίστηκε ότι μεταχείριση που υπέστη στις 7 Απριλίου 2011 του προκάλεσε σωματικό πόνο και δημόσια ταπείνωση.
Σύμφωνα με το άρθρο 13 (δικαίωμα αποτελεσματικής προσφυγής) της Ευρωπαϊκής Σύμβασης, οι προσφεύγοντες ισχυρίστηκαν, μεταξύ άλλων, ότι δεν διέθεταν αποτελεσματικά ένδικα βοηθήματα για τις καταγγελίες τους βάσει του άρθρου 3.
Το ΕΔΔΑ έκρινε ότι υπήρξε παραβίαση του άρθρου 3 (εξευτελιστική μεταχείριση) – όσον αφορά τον Ventsislav Shalyavski, σχετικά με τα γεγονότα της 7ης Απριλίου 2011
ΔΙΑΤΑΞΗ
Άρθρο 3
ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ
Οι προσφεύγοντες είναι μια οικογένεια από τη Βουλγαρία: ο Ventsislav Shalyavski και η Silvia Kotseva, και ο γιός και η κόρη τους, Martin Kotsev και Yoana Shalyavska.
Γεννήθηκαν αντίστοιχα το 1966, το 1967, το 1988 και το 2003 και ζουν στο Blagoevgrad (Βουλγαρία). Η υπόθεση αφορούσε την υποτιθέμενη κακομεταχείριση του κ. Ventsislav Shalyavski, ο οποίος ήταν άτομο με ειδικές ανάγκες, όταν αναγκάστηκε να περιμένει 10 ώρες έξω από ένα αστυνομικό τμήμα μέσα στο αυτοκίνητό του, προκειμένου να του καταλογιστούν κατηγορίες εναντίον του για τοκογλυφία.
Στις 7 Απριλίου 2011, ο κ. Shalyavski, ο οποίος έχει μυϊκή δυστροφία και μπορεί μόνο να κινήσει το κεφάλι και τα χέρια του, παρέμεινε ακινητοποιημένος στο αυτοκίνητο μπροστά στο αστυνομικό τμήμα ενώ οι αρχές έψαχναν την κατοικία του και άλλους χώρους καθώς διενεργούσαν επίσης τις κατάλληλες ενέργειες ώστε να του καταλογιστούν κατηγορίες εναντίον του. Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου οι προσωπικές του ανάγκες έπρεπε να καλυφθούν και να αντιμετωπιστούν από την σύντροφό του, η δεύτερη προσφεύγουσα.
Η βοηθός του, η οποία τον μετέφερε με το αυτοκίνητό του όταν τον σταμάτησε η αστυνομία στις 11 π.μ. συνελήφθη και κρατήθηκε προσωρινά, αλλά αποφυλακίστηκε υπό επιτήρηση σε δύο περιστάσεις κατά τη διάρκεια της ημέρας ώστε να τον μεταφέρει σε άλλο αυτοκίνητο και τελικά στις 9.30 μ.μ. για να τον βοηθήσει να παρευρεθεί στην ακροαματική διαδικασία στην οποία διατάχθηκε ο κατ ‘οίκον περιορισμός του. Τέθηκε υπό κατ ‘οίκον περιορισμό μέχρι τις 21 Ιουνίου 2011, και η αστυνομία – μερικές φορές μέχρι και τέσσερις ή πέντε φορές την ημέρα – επέβλεπε κατά πόσο βρίσκονταν στο σπίτι ή όχι.
Η υπόθεσή του εκκρεμούσε μέχρι που εκδόθηκε απόφαση από το ΕΔΔΑ.
ΤΟ ΣΤΡΑΣΒΟΥΡΓΟ ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ…
Το Στρασβούργο αποφάσισε ότι ο κ. Shalyavski υπέστη εξευτελιστική μεταχείριση και παραβιάστηκε το άρθρο 3 της ΕΣΔΑ εξαιτίας της παραμονής του επί 10 ώρες στο αυτοκίνητο, παραμονή που του προκάλεσε σωματικό πόνο και δημόσια ταπείνωση και ότι παραβιάστηκε και το άρθρο 13 σε συνδυασμό με το άρθρο 3, επιδίκασε δε σε βάρος της Βουλγαρίας ποσό 3.000 ευρώ για ηθική του βλάβη και 2.500 ευρώ για δικ. δαπάνη.
