Η δημοσιοποίηση τηλεφωνικών αρχείων προσβάλλει το δικαίωμα σεβασμού της ιδιωτικής ζωής
ΑΠΟΦΑΣΗ
Savotchko κατά της Δημοκρατίας της Μολδαβίας της 28-03-2017 (αρ. προσφ.33074/04)
ΠΕΡΙΛΗΨΗ
Προστασία ιδιωτικής ζωής. Δημοσιοποίηση τηλεφωνικών αρχείων. Η υπόθεση αφορούσε την δημοσιοποίηση, στο πλαίσιο της εκδίκασης αγωγής μεταξύ της προσφεύγουσας και της μητέρας της, του τηλεφωνικού της αρχείου.
Τα επίδικα αρχεία περιλάμβαναν μεταξύ άλλων πληροφορίες και δεδομένα σχετικά με τους αριθμούς που κάλεσε και την ημερομηνία , ώρα, διάρκεια και το κόστος των κλήσεων που πραγματοποιήθηκαν από την κα Savotchko. Το δικαστήριο βασίστηκε στα εν λόγω τηλεφωνικά αρχεία, βάση των οποίων απέρριψε εν μέρει την αγωγή της προσφεύγουσας αναφορικά με τη απαλλαγή της από το δικαστικό φόρο.
Στηριζόμενη ιδίως το άρθρο 8 (δικαίωμα σεβασμού της ιδιωτικής και οικογενειακής ζωής), η κα Savotchko ισχυρίστηκε ότι η κοινοποίηση των τηλεφωνικών της αρχείων προσέβαλε το δικαίωμα σεβασμού της ιδιωτικής της ζωής και της αλληλογραφίας.
Το Δικαστήριο διέγνωσε ότι υπήρξε παράβαση του άρθρου 8
ΔΙΑΤΑΞΗ
Άρθρο 8
ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ
Η προσφεύγουσα, Olga Savotchko, είναι υπήκοος της Ρωσίας η οποία γεννήθηκε το 1952 και ζει στο Κισινάου. Η υπόθεση αφορούσε την κοινοποίηση, στο πλαίσιο της διαφοράς μεταξύ της κα Savotchko και της μητέρας της, του μηνιαίο τηλεφωνικού της αρχείου.
Υποβλήθηκε αγωγή σχετικά με τη κληρονομιά μεταξύ της κα Savotchko και της μητέρας της ενώπιον των πολιτικών δικαστηρίων. Κατά τη διάρκεια της δίκης, η μητέρα της κα Savotchko υπέβαλε τις τηλεφωνικές κλήσεις της προσφεύγουσας , οι οποίες είχαν δοθεί από την εταιρεία Μ. -ο εθνικός πάροχος σταθερής τηλεφωνία, της οποίας μοναδικός μέτοχος ήταν το κράτος – μετά από αίτημα του δικηγόρου της. Τα εν λόγω αρχεία περιλάμβαναν μεταξύ άλλων πληροφοριών και δεδομένα σχετικά με τους αριθμούς που κάλεσε και την ημερομηνία, ώρα, διάρκεια και το κόστος των κλήσεων που πραγματοποιήθηκαν από την κα Savotchko. Το δικαστήριο βασίστηκε στα εν λόγω τηλεφωνικά αρχεία, βάση των οποίων απέρριψε εν μέρει την αγωγή της κα Savotchko αναφορικά με τη απαλλαγή της από το δικαστικό φόρο.
Στις 22 Αυγούστου 2002 η κα Savotchko άσκησε αγωγή κατά της εταιρείας M, ζητώντας αποζημίωση για την ηθική βλάβη που υπέστη ως αποτέλεσμα της αποκάλυψης των εγγράφων αυτών, με την οποία ισχυρίζεται ότι υπήρξε παρέμβαση στην ιδιωτική της ζωή. Το πρωτοβάθμιο δικαστήριο του Buiucani αρνήθηκε να αποδεχτεί το αίτημά της μέσω της απόφασης της 2ας Απριλίου 2003. Η προσφεύγουσα άσκησε έφεση κατά της αποφάσεως αυτής, αλλά απορρίφθηκε από το Εφετείο του Κισινάου ως αβάσιμη. Η κα Savotchko στη συνέχεια άσκησε αναίρεση, υποστηρίζοντας ότι η αποκάλυψη των τηλεφωνικών αρχείων της ήταν κατά παράβαση της νομοθεσίας διασφάλισης και προστασίας του απορρήτου των τηλεφωνικών συνομιλιών και του Νόμου Πρόσβασης στις πληροφορίες, αλλά το Ανώτατο Δικαστήριο απέρριψε την αναίρεσή της στις 21.01.2004, επικυρώνοντας τις προηγούμενες αποφάσεις και διαπιστώνοντας ότι ο δικηγόρος που ενεργούσε για λογαριασμό της μητέρας της κα Savotchko είχε λάβει άδεια για να αποκτήσει τις εν λόγω πληροφορίες.
Στηριζόμενη ιδίως το άρθρο 8 (δικαίωμα σεβασμού της ιδιωτικής και οικογενειακής ζωής), η κα Savotchko ισχυρίστηκε ότι η δημοσιοποίηση των τηλεφωνικών της αρχείων προσέβαλε το δικαίωμα σεβασμού της ιδιωτικής της ζωής και της αλληλογραφίας.
ΤΟ ΣΤΡΑΣΒΟΥΡΓΟ ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ…
Παράβαση του άρθρου 8
Το ΕΔΔΑ επιδίκασε ποσό 3.000 ευρώ για ηθική βλάβη και 2.000 ευρώ για δικ. έξοδα και δαπάνες).
