Οι διακρίσεις στην επιβολή ποινής υπό το πρίσμα της ΕΣΔΑ
ΑΠΟΦΑΣΗ
Aleksandr Aleksandrov κατά Ρωσίας της 27.03.2018 (αριθ. προσφ. 14431/06)
ΠΕΡΙΛΗΨΗ
Κλωτσιά σε αστυνομικό και καταδίκη. Του επιβλήθηκε ποινή φυλάκισης για τον λόγο ότι δεν είχε μόνιμη κατοικία. Παραβίαση της απαγόρευσης των διακρίσεων σε συνδυασμό με το δικαίωμα σε ελευθερία και ασφάλεια.
ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ
Άρθρο 5
Άρθρο 14
ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ
Ο προσφεύγων, Aleksandr Aleksandrov, είναι Ρώσος υπήκοος ο οποίος γεννήθηκε το 1983 και ζει στο Cheboksary (Ρωσία).
Η υπόθεση αφορούσε την ποινή φυλάκισής του για το λόγο ότι κλώτσησε αστυνομικό. Το 2005, ο κ. Aleksandrov κρίθηκε ένοχος για επίθεση σε κατάσταση μέθης εναντίον αστυνομικού και καταδικάστηκε σε ποινή φυλάκισης ενός έτους. Το δικαστήριο αρνήθηκε να επιβάλει μη στερητική ποινή ελευθερίας επειδή, μεταξύ άλλων, δεν είχε μόνιμη κατοικία στη Μόσχα όπου διαπράχθηκε το αδίκημα και ανακοινώθηκε η ποινή. Ο κ. Aleksandrov προσέφυγε ανεπιτυχώς.
Βασιζόμενος στο άρθρο 14 (απαγόρευση των διακρίσεων) της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, ο κ. Aleksandrov υποστήριξε ότι ο μόνος λόγος για τον οποίο του επιβλήθηκε ποινή φυλάκισης ήταν επειδή δεν είχε μόνιμο τόπο διαμονής στην περιοχή στην οποία είχε δικαστεί και ότι αυτό αποτέλεσε διακριτική συμπεριφορά. Η υπόθεση εξετάστηκε επίσης βάσει του άρθρου 5 (δικαίωμα στην ελευθερία και στην ασφάλεια).
ΤΟ ΣΤΡΑΣΒΟΥΡΓΟ ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ…
Παραβίαση του άρθρου 14 σε συνδυασμό με το άρθρο 5
Δίκαιη ικανοποίηση: 10.000 ευρώ (για ηθική βλάβη) (επιμέλεια echrcaselaw.com).
