Τα μέτρα υψίστης ασφαλείας που επιβάλλονται σε κρατούμενους υψηλού κινδύνου και η παραβίαση του όρου περί απαγόρευσης απάνθρωπης μεταχείρισης
ΑΠΟΦΑΣΗ
Michał Korgul κατά Πολωνίας της 21-03-2017 (αρ. προσφ.36140/11)
ΠΕΡΙΛΗΨΗ
Η επιβολή υψηλών μέτρων ασφαλείας σε κρατούμενο συνιστούν εξευτελιστική μεταχείριση. Η υπόθεση αφορούσε ουσιαστικά την καταγγελία του προσφεύγοντος σχετικά με τα μέτρα υψίστης ασφαλείας στα οποία είχε υποβληθεί στο πλαίσιο ποινικής διαδικασίας που κινήθηκε εναντίον του για ένοπλη ληστεία. Τα εν λόγω μέτρα εφαρμόστηκαν με την αιτιολογία ότι ήταν επιθετικός και απειλητικός ως προς τους δεσμοφύλακες. Του επιβλήθηκε απομόνωσή του από τους υπόλοιπους κρατούμενους και εξονυχιστικές σωματικές έρευνες κάθε φορά που έβγαινε ή εισήρχετο στο κελί του. Το ΕΔΔΑ έκρινε ότι υπήρξε παραβίαση του άρθρου 3 σχετικά με την επιβολή του καθεστώτος της υψίστης ασφαλείας.
ΔΙΑΤΑΞΗ
Άρθρο 3
ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ
Ο προσφεύγων, Michał Korgul, είναι υπήκοος της Πολωνίας ο οποίος γεννήθηκε το 1987 και βρίσκεται υπό κράτηση στο Lublin (Πολωνία). Η υπόθεση αφορούσε ουσιαστικά την καταγγελία του σχετικά με τα μέτρα υψίστης ασφαλείας στα οποία είχε υποβληθεί στο πλαίσιο ποινικής διαδικασίας που κινήθηκε εναντίον του για ένοπλη ληστεία.
Ο κ. Korgul είχε χαρακτηριστεί ως επικίνδυνος κρατούμενος και τέθηκε υπό καθεστώς υψηλής ασφαλείας για δύο χρονικές περιόδους, οι οποίες κάλυπταν σχεδόν δύο χρόνια, το 2011, κατά τη διάρκεια της προφυλάκισής του και στη συνέχεια, από το 2012 έως το 2013 μετά την καταδίκη και τη μεταφορά του σε φυλακή. Τα εν λόγω μέτρα ασφαλείας εφαρμόστηκαν με την αιτιολογία ότι ήταν επιθετικός και απειλητικός ως προς τους δεσμοφύλακες. Τα μέτρα ήρθησαν τον Νοέμβριο του 2011 ενώ το Μάρτιο του 2013, όταν οι αρχές έκριναν ότι η συμπεριφορά του είχε βελτιωθεί και ότι δεν αποτελούσε πλέον κίνδυνο για την ασφάλεια των φυλακών.
Στηριζόμενος ιδίως στο άρθρο 3 (απαγόρευση απάνθρωπης ή εξευτελιστικής μεταχείρισης), ο κ. Korgul κατήγγειλε τα ειδικά μέτρα υψίστης ασφαλείας στα οποία είχε υποβληθεί κατά τη διάρκεια της ταξινόμησής του ως επικίνδυνος κρατούμενος, τα οποία περιλάμβαναν κυρίως την απομόνωσή του από τους υπόλοιπους κρατούμενους, τις εξονυχιστικές σωματικές έρευνες κάθε φορά που έφευγε ή εισέρχονταν στο κελί του.
ΤΟ ΣΤΡΑΣΒΟΥΡΓΟ ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ…
Το ΕΔΔΑ έκρινε ότι παραβιάστηκε το άρθρο 3, σχετικά με την επιβολή του καθεστώτος της υψίστης ασφαλείας και επιδίκασε 6.000 ευρώ για ηθική βλάβη και 1.000 ευρώ για δικ. έξοδα και δαπάνες.
