Η στέρηση πρόσβασης σε ένδικο μέσο πλήγμα για την ΕΣΔΑ

ΑΠΟΦΑΣΗ

Ι.Ρ. κατά Βουλγαρίας της 19-1-2017 (αρ. προσφ.72936/14)

βλ. εδώ 

ΠΕΡΙΛΗΨΗ

Πρόσβαση σε δικαστήριο για επανεξέταση της κράτησης. Η υπόθεση αφορούσε την τοποθέτηση ανηλίκου σε ίδρυμα βραχείας διαμονής για νέους μετά από εντολή εισαγγελέως. Επικαλούμενος το άρθρο 5 § 4 (δικαίωμα σε μια ταχεία απόφαση σχετικά με τη νομιμότητα της κράτησης), ο προσφεύγων  ισχυρίστηκε ότι είχε στερηθεί της πρόσβασης σε ένδικο μέσο με το οποίο θα επιδίωκε επανεξέταση της νομιμότητας της τοποθέτησής του στο ίδρυμα βραχείας διαμονής για τους νέους μεταξύ 15 Απριλίου και 14 Μαΐου 2014. Το Δικαστήριο  διέγνωσε παραβίαση της Σύμβασης.

ΔΙΑΤΑΞΗ

Άρθρο 5 παρ. 4

ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ

Ο προσφεύγων, ο κ Ι.Ρ., είναι Βούλγαρος υπήκοος ο οποίος γεννήθηκε το 1999 και ζει στη Σόφια. Η υπόθεση αφορούσε την τοποθέτηση ανηλίκου σε ίδρυμα βραχείας διαμονής για νέους μετά από εντολή εισαγγελέως.

Στις αρχές του 2012 η τοπική επιτροπή για την καταπολέμηση της αντικοινωνικής συμπεριφοράς των νέων ενέκρινε εκπαιδευτικά μέτρα σε σχέση με τον Ι.Ρ., συμπεριλαμβανομένου της τοποθέτησής του υπό την επίβλεψη ενός κοινωνικού λειτουργού και της απαγόρευσης να συχνάζει σε ορισμένους χώρους ή με συγκεκριμένα πρόσωπα και της αλλαγής κατοικίας. Τα μέτρα ελήφθησαν βάσει της Πράξης για την Πρόληψη της Αντικοινωνικής Συμπεριφοράς των Νέων. Τον Φεβρουάριο του 2014, θεωρώντας ότι τα μέτρα δεν είχε καμία επίπτωση στον προσφεύγοντα, η τοπική επιτροπή προσέφυγε στο Δικαστήριο της Σόφιας προτείνοντας ο Ι.Ρ. να τοποθετηθεί σε ένα εκπαιδευτικό ίδρυμα.

Ο Ι.Ρ. δραπέτευσε από το ίδρυμα, την 1η Απριλίου 2014 και βρέθηκε από την αστυνομία στις 14 Απριλίου. Την επόμενη ημέρα ένας αστυνομικός ζήτησε από τον εισαγγελέα να διατάξει την τοποθέτηση του προσφεύγοντος για λίγο καιρό σε ένα   ίδρυμα για νέους στη Σόφια. Την ίδια ημέρα, υπό τις διαταγές του εισαγγελέα, ο Ι.Ρ. οδηγήθηκε από την αστυνομία στο εν λόγω ίδρυμα. Το Δικαστήριο εξέδωσε μια απόφαση που υποχρεώνει τον  I.P. να διαμείνει για ένα χρόνο στο εκπαιδευτικό ίδρυμα. Στις 14 Μαΐου 2014 ο νεαρός άνδρας μεταφέρονταν από το ίδρυμα βραχείας διαμονής της Σόφιας στο εκπαιδευτικό ίδρυμα του Rakitovo, όπου παρέμεινε μέχρι τις 30 Ιουνίου 2015.

Επικαλούμενος το άρθρο 5§4 (δικαίωμα σε μια ταχεία απόφαση σχετικά με τη νομιμότητα της κράτησης), ο προσφεύγων  ισχυρίστηκε ότι είχε στερηθεί της πρόσβασης σε ένδικο μέσο με το οποίο θα επιδίωκε επανεξέταση της νομιμότητας της τοποθέτησής του στο ίδρυμα βραχείας διαμονής για τους νέους μεταξύ 15 Απριλίου και 14 Μαΐου 2014.

ΤΟ ΣΤΡΑΣΒΟΥΡΓΟ ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ…

Παραβίαση του Άρθρου 5§4

Δίκαιη ικανοποίηση: 3.000 ευρώ για ηθική βλάβη και 2.000 ευρώ για δικαστικά έξοδα. tren steroids


ECHRCaseLaw
Close Popup

Χρησιμοποιούμε cookies για να σας προσφέρουμε καλύτερη εμπειρία στο διαδίκτυο. Συμφωνώντας, αποδέχεστε τη χρήση των cookies σύμφωνα με την Πολιτική Cookies.

Close Popup
Privacy Settings saved!
Ρυθμίσεις Απορρήτου

Όταν επισκέπτεστε μία ιστοσελίδα, μπορεί να λάβει κάποιες βασικές πληροφορίες από τον browser σας, κατά βάση υπό τη μορφή cookies. Εδώ μπορείτε να ρυθμίσετε τη συγκατάθεσή σας σε όλα αυτά.

These cookies allow us to count visits and traffic sources, so we can measure and improve the performance of our site.

Google Analytics
We track anonymized user information to improve our website.
  • _ga
  • _gid
  • _gat

Απορρίψη όλων των υπηρεσιών
Save
Δέχομαι όλες τις υπηρεσίες