Κίνδυνος υγείας και δικαίωμα στην ιδιωτική ζωή
ΑΠΟΦΑΣΗ
Calancea κ.α. κατά Δημοκρατίας της Μολδαβίας της 01.03.2018 (αριθμ. προσφ. 23225/05)
ΠΕΡΙΛΗΨΗ
Κάτοικοι με προβλήματα υγείας και εγκαταστάσεις ηλεκτρική ενέργειας. Η ισχύς του ηλεκτρομαγνητικού πεδίου που δημιουργήθηκε από τo καλώδιο υψηλής τάσης στην περιοχή, δεν ήταν ικανό να έχει επιζήμιες επιπτώσεις στην ιδιωτική και οικογενειακή ζωή των κατοίκων. Μη παραβίαση του δικαιώματος στην ιδιοκτησία, δεδομένου ότι υπήρχε πλήρης γνώση της κατάστασης πριν την αγορά της κατοικίας.
ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ
Άρθρο 8
Άρθρο 6§1
Άρθρο 1 του Πρώτου Πρωτοκόλλου
ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ
Οι προσφεύγοντες, η κ. Sofia Calancea και ο κ. Petru Calancea, ένα παντρεμένο ζευγάρι, και ο κ. Serghei Cocieru, είναι πολίτες της Μολδαβίας οι οποίοι γεννήθηκαν το 1960, το 1957 και το 1971 αντίστοιχα και ζουν στο Codru.
Το σπίτι των Calanceas χτίστηκε το 1999 και εκείνο του κ. Cocieru χτίστηκε το 2001. Και οι δύο βρίσκονται περίπου δέκα μέτρα από καλώδιο υψηλής τάσης, το οποίο άρχισε να λειτουργεί στη δεκαετία του 1960. Η πολεοδομική άδεια και για τα δύο σπίτια εκδόθηκε το 1989. Η κα Calancea πάσχει από καρδιακή πάθηση. Ο κ. Calancea διαγνώσθηκε με καρκίνο το 1998, και επίσης πάσχει από υψηλή αρτηριακή πίεση και από υπέρταση. Τον Απρίλιο του 2004, οι προσφεύγοντες άσκησαν αγωγή κατά του διαχειριστή δικτύου ηλεκτρικής ενέργειας και κατά της δημοτικής αρχής του Codru ζητώντας να μετακινηθεί το καλώδιο υψηλής τάσης αρκετά μέτρα ώστε η νέα απόσταση να είναι σύμφωνη με τα τεχνικά και υγειονομικά πρότυπα.
Το περιφερειακό δικαστήριο του Rîşcani απέρριψε την προσφυγή του ως αβάσιμη. Σημείωσε ότι τα σπίτια κατασκευάστηκαν μετά την έναρξη λειτουργίας του καλωδίου υψηλής τάσης και χωρίς τη συγκατάθεση του διαχειριστή δικτύου.
Η απόφαση αυτή επικυρώθηκε από το Εφετείο και το Ανώτατο Δικαστήριο.
ΤΟ ΣΤΡΑΣΒΟΥΡΓΟ ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ…
Άρθρο 8
Το Δικαστήριο σημείωσε ότι οι τοπικές αρχές είχαν χορηγήσει άδεια για την ανέγερση των κατοικιών στο εσωτερικό της ζώνης προστασίας των είκοσι μέτρων που περιβάλλει τις γραμμές υψηλής τάσης, προφανώς κατά παράβαση των τεχνικών κανονισμών που ισχύουν στην Μολδαβία. Ωστόσο, αυτό το γεγονός από μόνο του δεν ήταν αρκετό ώστε να σημειωθεί παραβίαση του άρθρου 8. Κατά την άποψη του Δικαστηρίου οι προσφεύγοντες δεν απέδειξαν ότι η ισχύς του ηλεκτρικού πεδίου στη γη τους ήταν τέτοια που να δημιουργούσε πραγματικό κίνδυνο για την υγεία τους. Επίσης παρατηρήθηκε ότι όλες οι καταγεγραμμένες μετρήσεις ήταν πολύ κάτω από το όριο των 5kV / m που συνιστούσε ο Π.Ο.Υ.
Όσον αφορά τα προβλήματα υγείας του κ. και της κας Calancea, το Δικαστήριο παρατήρησε ότι το καρδιακό πρόβλημα της κ. Calancea και ο καρκίνος του συζύγου της είχαν διαγνωστεί πριν από την οικοδόμηση των σπιτιών τους. Δε ήταν σε θέση να καταλήξει στο συμπέρασμα ότι υπήρχε αιτιώδης σύνδεσμος μεταξύ της παρουσίας της γραμμής υψηλής τάσης και των σχετικών ασθενειών. ‘Όσον αφορά την υψηλή αρτηριακή πίεση του κ. Calancea και της υπερτασικής καρδιοπάθειας, το Δικαστήριο έκρινε ότι τα αποδεικτικά στοιχεία που εκκρεμούν δεν ήταν επαρκή για να διαπιστωθεί σε ποιο βαθμό είχαν προκληθεί ή επιδεινωθεί από την παρουσία της γραμμής ρεύματος. Ο κ. Cocieru, από την πλευρά του, δεν είχε ποτέ υποστηρίξει ότι η υγεία του είχε επηρεαστεί με οποιονδήποτε τρόπο από την παρουσία της γραμμής υψηλής τάσης.
Κατά συνέπεια, το Δικαστήριο έκρινε ότι δεν αποδείχθηκε ότι η ισχύς του ηλεκτρομαγνητικού πεδίου που δημιουργήθηκε από τη γραμμή υψηλής τάσης είχε επιτύχει επίπεδο ικανό να έχει επιζήμιες επιπτώσεις στην ιδιωτική και οικογενειακή ζωή των προσφευγουσών. Έκρινε ότι έπρεπε να υπάρχει ένα ελάχιστο κατώτατο όριο σχετικά με τη σοβαρότητα της κατάστασης ώστε να αποδειχθεί παραβίαση του άρθρου 8 της Σύμβασης.
Λοιπά Άρθρα
Αναφορικά με το Άρθρο 6 § 1 το Δικαστήριο δεν παρατήρησε παραβίαση των δικαιωμάτων και ελευθεριών που κατοχυρώνονται από την εν λόγω διάταξη.
Όσον αφορά το άρθρο 1 του Πρώτου Πρωτοκόλλου, το Δικαστήριο παρατήρησε ότι οι προσφεύγοντες γνώριζαν την ύπαρξη και παρουσία της γραμμής υψηλής τάσης, και είχαν αγοράσει το κτίριο και έχτισαν τα σπίτια τους έχοντας πλήρη γνώση της κατάστασης (επιμέλεια echrcaselaw.com).
