Διαδικασία στο ακροατήριο με τον κατηγορούμενο μέσα σε μεταλλικό κλουβί. Εξευτελιστική μεταχείρισή του.
ΑΠΟΦΑΣΗ
Valyuzhenich κατά Ρωσίας της 26.03.2019 (αριθ. 10597/13)
ΠΕΡΙΛΗΨΗ
Κράτηση του προσφεύγοντος σε μεταλλικό κλουβί κατά τη διάρκεια της ποινικής του δίκης, η οποία διήρκεσε 16 δικασίμους, αλλά και κατά τη συμμετοχή του στην ακροαματική διαδικασία από τις φυλακές μέσω τηλεδιάσκεψης. Απουσία γραφείου μέσα στο κλουβί, γεγονός που στερούσε στο κατηγορούμενο τη δυνατότητα να κρατάι σημειώσεις κατά τη διάρκεια της δίκης. Επικοινωνία με το συνήγορό του κατόπιν άδειας του Δικαστηρίου και μόνο με παρουσία της αστυνομίας. Προσβολή της ανθρώπινης αξιοπρέπειας και εξευτελιστική μεταχείριση απαγορευμένη από άρθρο 3 της ΕΣΔΑ.
ΔΙΑΤΑΞΗ
Άρθρο 3
ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ
Ο προσφεύγων Mikhail Valyuzhenich είναι Ρώσος υπήκοος, ο οποίος γεννήθηκε το 1985 και επί του παρόντος κρατείται στην Αγία Πετρούπολη.
Η υπόθεση αφορούσε την καταγγελία του σχετικά με την κράτησή του σε μεταλλικό κλουβί κατά τη διάρκεια της ποινικής διαδικασίας εναντίον του.
Τον Μάρτιο του 2012 το Περιφερειακό Δικαστήριο του Sovetskiy του Καζάν έκρινε τον προσφεύγοντα ένοχο για συμμετοχή σε διακίνηση ναρκωτικών. Κατά τη διάρκεια της δίκης, (16 δικάσιμοι), ο προσφεύγων κρατούνταν σε μεταλλικό κλουβί στην αίθουσα του δικαστηρίου. Δεν υπήρχε γραφείο μέσα στο κλουβί, γεγονός που του στερούσε τη δυνατότητα να κρατά σημειώσεις κατά τη διάρκεια των ακροάσεων. Ο δικηγόρος του δε θα μπορούσε να τον προσεγγίσει μόνο μετά από άδεια του Δικαστηρίου. Οι συνομιλίες μεταξύ τους έπρεπε να πραγματοποιηθούν παρουσία των φυλάκων.
Το Ανώτατο Δικαστήριο της Δημοκρατίας του Ταταρστάν επικύρωσε την καταδίκη του προσφεύγοντος. Στην ακρόαση αυτή, ο προσφεύγων συμμετείχε μέσω τηλεδιάσκεψης. Τοποθετήθηκε σε ένα μεταλλικό κλουβί κατά την προσωρινή του κράτηση και επικοινωνούσε με τους δικαστές μέσω σύνδεσης βίντεο.
Βασιζόμενος ειδικότερα στο άρθρο 3 (απαγόρευση απάνθρωπης ή ταπεινωτικής μεταχείρισης), ο προσφεύγων διαμαρτυρήθηκε ότι η τοποθέτησή του σε μεταλλικό κλουβί κατά τη διάρκεια της ποινικής δίκης εναντίον του είχε παραβιάσει τα δικαιώματά του.
ΤΟ ΣΤΡΑΣΒΟΥΡΓΟ ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ….
Το Δικαστήριο επανέλαβε την προηγούμενη νομολογία του, ότι δηλαδή η κράτηση ενός ατόμου σε μεταλλικό κλουβί στην αίθουσα του δικαστηρίου συνιστά από μόνο της προσβολή της ανθρώπινης αξιοπρέπειας – λαμβάνοντας υπόψη τον αντικειμενικά εξευτελιστικό χαρακτήρα του μέτρου, ο οποίος είναι ασυμβίβαστος με τα πρότυπα της πολιτισμένης συμπεριφοράς σε μία δημοκρατική κοινωνία, ενώ αποτελούσε επίσης εξευτελιστική μεταχείριση κατά παράβαση του άρθρου 3 της Σύμβασης. Τα συμπεράσματα του ΕΔΔΑ αφορούσαν τόσο την κράτηση του προσφεύγοντος σε μεταλλικό κλουβί στην αίθουσα συνεδριάσεων κατά τη διάρκεια της συμμετοχής του στην ακροαματική διαδικασία, όσο και κατά την συμμετοχή του στην ακροαματική διαδικασία μέσω σύνδεσης βίντεο από τις φυλακές.
Όσον αφορά την παρούσα υπόθεση και αφού εξέτασε τα επιχειρήματα των διαδίκων, το Δικαστήριο κατέληξε ότι δεν διαπίστωσε κανένα λόγο να παρεκκλίνει από τη νομολογία του σε προηγούμενες υποθέσεις. Επομένως, η κράτηση του προσφεύγοντος σε μεταλλικό κλουβί στην αίθουσα του δικαστηρίου κατά τη διάρκεια της δίκης, όσο και κατά τη συμμετοχή του στην ακροαματική διαδικασία από τις φυλακές, όπου επικοινωνούσε με τους δικαστές μέσω τηλεδιάσκεψης, ισοδυναμούσε με εξευτελιστική μεταχείριση απαγορευμένη από άρθρο 3 της Σύμβασης. Κατά συνέπεια, υπήρξε παραβίαση της διάταξης αυτής.
Παραβίαση του άρθρου 3 (εξευτελιστική μεταχείριση) – όσον αφορά τον περιορισμό του προσφεύγοντος σε μεταλλικό κλουβί κατά τη διάρκεια της εκδίκασης της υπόθεσής του.
Δίκαιη ικανοποίηση: 7.500 ευρώ για ηθική βλάβη(επιμέλεια echrcaselaw.com).
