ECHRCaseLaw

Η απαγόρευση σε δημοσιογράφο να λάβει συνεντεύξεις και να φωτογραφήσει κέντρο υποδοχής αιτούντων άσυλο, παραβίασε την ελευθερία έκφρασης.

ΑΠΟΦΑΣΗ Szurovecz κατά Ουγγαρίας της 8.10.2019 (αριθ. 15428/16) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Πρόσβαση των ΜΜΕ στα κέντρα υποδοχής των αιτούντων άσυλο και ελευθερία της έκφρασης. Προστασία δημοσιογραφικής έρευνας. Ο προσφεύγων δημοσιογράφος δικτυακού ειδησεογραφικού site, διαμαρτυρήθηκε για την άρνηση των αρχών να του επιτρέψουν να διεξάγει συνεντεύξεις και να τραβήξει φωτογραφίες από το κέντρο υποδοχής αιτούντων άσυλο, […]

Περισσότερα

Η διαπίστωση αστικής ευθύνης δεν είναι αντίθετη με το τεκμήριο αθωότητας, όταν βασίζεται σε πρόσθετα στοιχεία.

ΑΠΟΦΑΣΗ Fleischner κατά Γερμανίας της 3/10/2019 (αριθ.προσφ. 61985/12) Βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Αστική και ποινική ευθύνη, υποχρέωση για καταβολή αποζημίωσης. Ο προσφεύγων κατηγορήθηκε μαζί με άλλα 4 άτομα για απαγωγή. Η ποινική διαδικασία εναντίον του διακόπηκε, καθώς κρίθηκε ακαταλόγιστος, όμως τα πολιτικά Δικαστήρια αναγνώρισαν την αστική ευθύνη του προσφεύγοντος και την υποχρέωση του για καταβολή αποζημίωσης […]

Περισσότερα

Η μη καταβολή πλήρους αποζημίωσης για τη συνολική ζημιά που υπέστη ο ιδιοκτήτης σε περίπτωση απαλλοτρίωσης ακινήτου, παραβιάζει το δικαίωμα στην ιδιοκτησία.

ΑΠΟΦΑΣΗ Μουστακίδης κατά Ελλάδας της 3-10-2019 (αρ. προσφυγ. 58999/13) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Απαλλοτρίωση, ποσοστό αποζημίωσης και αρμοδιότητα Δικαστηρίων. Ο προσφεύγων στερήθηκε την χρήση τμήματος της ιδιοκτησίας του λόγω απαλλοτρίωσης, στην οποία ιδιοκτησία στεγάζονταν η επιχείρηση του. Αποζημιώθηκε για την αξία της γης που στερήθηκε και για την απομείωση της αξίας του εναπομείναντος τμήματος. Προσέφυγε στα […]

Περισσότερα

Η αδυναμία ανάκτησης της δικαιοπρακτικής ικανότητας, παρότι η στέρησή της είχε βασιστεί μόνο σε μία παλαιότερη ψυχιατρική έκθεση, παραβίασε τόσο το δικαίωμα σε δίκαιη δίκη, όσο και το δικαίωμα σεβασμού της ιδιωτικής ζωής.

ΑΠΟΦΑΣΗ Nikolyan κατά Αρμενίας της 3-10-2019 (αριθ. 74438/14) Βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Στέρηση της δικαιοπρακτικής ικανότητας του προσφεύγοντος, κατόπιν διαδικασιών που κινήθηκαν από τη σύζυγό του και τον γιο του. Το Δικαστήριο διαπίστωσε ότι ο προσφεύγων δεν μπορούσε ούτε να υποβάλλει αίτηση διαζυγίου και έξωση εναντίον της συζύγου του, ούτε να επιδιώξει την ανάκτηση της δικαιοπρακτικής […]

Περισσότερα

Η άρνηση του Ολοκαυτώματος δεν προστατεύεται από την ΕΣΔΑ.

ΑΠΟΦΑΣΗ Pastörs κατά Γερμανίας της 3-10-2019( αριθ. 55225/14) Βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Άρνηση της συστηματικής, φυλετικής, μαζικής εξολόθρευσης των Εβραίων και ελευθερία της έκφρασης. Καταδίκη ενός βουλευτή για άρνηση του Ολοκαυτώματος κατά τη διάρκεια ομιλίας του ενώπιον του Περιφερειακού Συμβουλίου. Το Δικαστήριο διαπίστωσε ειδικότερα ότι ο προσφεύγων είχε αναφέρει σκόπιμα αναλήθειες για την εξόντωση των Εβραίων. […]

Περισσότερα

Τα ένδικα μέσα που είχαν στη διάθεσή τους οι κρατούμενοι μετανάστες στα κέντρα υποδοχής έκτακτης ανάγκης στην Ελλάδα δεν ήταν ούτε προσβάσιμα, ούτε επαρκή.

ΑΠΟΦΑΣΗ Kaak κ.ά. κατά Ελλάδας της 3/10/2019 (αριθ. 34215/16) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Συνθήκες κράτησης Σύριων, Αφγανών και Παλαιστινίων υπηκόων στα «hotspots» της Βιάλ και της Σούδας στη Χίο και ζήτημα νομιμότητας της κράτησής τους εκεί. Το Δικαστήριο έκρινε ότι αναφορικά με το hotspot της Βιάλ, οι αρχές είχαν κάνει ό, τι εύλογα μπορούσε να αναμένεται […]

Περισσότερα

Η μη συμμετοχή του πατέρα στην έρευνα για τη δολοφονία του γιου του από την αστυνομία, παραβίασε το δικαίωμα στη ζωή.

ΑΠΟΦΑΣΗ Φούντας κατά Ελλάδας της 3-10-2019 (αρ. 50283/13) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Η αστυνομία πυροβόλησε τον γιο του προσφεύγοντος. Σύμφωνα με το ΕΔΔΑ, οι εθνικές αρχές δεν είχαν ασχοληθεί με την υπόθεση στην απαιτούμενη έκταση, παρότι εκπλήρωσαν την υποχρέωσή τους να διεξάγουν ενδελεχή έρευνα σχετικά με τη δολοφονία, η οποία οδήγησε στην διαπίστωση ότι οι αστυνομικοί […]

Περισσότερα

Το κράτος πρέπει να προβεί σε άμεση αποκατάσταση της περιουσιακής βλάβης των κατοίκων της Βοσνίας Ερζεγοβίνης που κατά την διάρκεια του πολέμου, εκδιώχθηκαν από τον τόπο τους.

ΑΠΟΦΑΣΗ Orlović και Λοιποί κατά της Βοσνίας και Ερζεγοβίνης της 1/10/2019 (αριθ. Προσφυ. 16332/18) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Πρόσφυγες, στέρηση της ιδιοκτησίας τους, εφαρμογή της συνθήκης ειρήνης. Οι προσφεύγοντες κατάγονται από την Βοσνία Ερζεγοβίνη. Κατά την διάρκεια του πολέμου, εκδιώχθηκαν από τον τόπο τους και στερήθηκαν την περιουσία τους. Μετά την υπογραφή της συνθήκης Ειρήνης και […]

Περισσότερα

Ο ψυχικά ασθενής δράστης δεν μπορεί να απελαθεί, χωρίς επαρκείς εγγυήσεις για αποτελεσματική πρόσβασή του σε κατάλληλη περίθαλψη.

ΑΠΟΦΑΣΗ Savran κατά Δανίας της 1/10/2019 (αριθ. 57467/15) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Ψυχιατρικά προβλήματα και απέλαση. Καταγγελία του προσφεύγοντος ότι, λόγω της ψυχικής του υγείας, τα δικαιώματά του θα παραβιάζονταν σε περίπτωση απέλασής του στην Τουρκία. Το Στρασβούργο διαπίστωσε, ειδικότερα, ότι οι ψυχίατροι του συνέστησαν να παρακολουθείται στενά, ώστε η θεραπεία του να έχει αποτέλεσμα και […]

Περισσότερα

Η προσφυγή στο ΕΔΔΑ είναι απαράδεκτη λόγω μη εξάντλησης των εσωτερικών ενδίκων μέσων, ακόμα κι όταν κατατέθηκε εσωτερικό ένδικο μέσο, αλλά ήταν αόριστο.

4ο Π-Άρθρο 2
από Βασίλης Χειρδάρης
Σεπτέμβριος 30, 2019 5:48 μμ
No Comments

ΑΠΟΦΑΣΗ Hernádi κατά Κροατίας της 26/09/2019 (αριθ. 29998/15) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Εξάντληση εσωτερικών ένδικων μέσων. Ο προσφεύγων κατηγορήθηκε για δωροδοκία και εκδόθηκαν από τις αρχές της Κροατίας εντολή προσωρινής κράτησης και Ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης για έκδοσή του στην Κροατία. Άσκησε δύο προσφυγές ενώπιον του Συνταγματικού Δικαστηρίου, οι οποίες απορρίφθηκαν. Προσέφυγε στο ΕΔΔΑ για παράβαση του […]

Περισσότερα