ECHRCaseLaw

Η αδράνεια των αρχών να εφαρμόσουν δικαστική απόφαση ανάθεσης γονικής μέριμνας στη μητέρα και η εν συνεχεία παράλογη αιτιολογία των δικαστηρίων για την στέρηση της γονικής μέριμνας παραβίασαν το δικαίωμα στην οικογενειακή ζωή .

ΑΠΟΦΑΣΗ Zelikha Magomadova κατά Ρωσίας της 08.10.2019 (αριθμ. προσφ. 58724/14) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Γονική μέριμνα. Επικοινωνία γονέα με τα παιδιά του. Η προσφεύγουσα, μόνη γονέας λόγω χηρείας, στερήθηκε τα παιδιά της, τα οποία παρέμειναν με τους συγγενείς από την πατρική γραμμή. Τα δικαστήρια ανέθεσαν στη μητέρα την γονική μέριμνα, αποκρούοντας τους ισχυρισμούς των συγγενών της, […]

Περισσότερα

Παράνομη διαδήλωση διαμαρτυρίας. Καταδίκη διαδηλώτριας δύο φορές για την ίδια διαδήλωση. Παραβίαση της θεμελιώδους αρχής ne bis in idem.

ΑΠΟΦΑΣΗ Korneyeva κατά Ρωσίας της 08.10.2019 ( αριθ. προσφ. 72051/17) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Διπλή καταδίκη για τα ίδια πραγματικά γεγονότα. Η προσφεύγουσα συμμετείχε σε συλλαλητήριο διαμαρτυρίας όταν συνελήφθη από αστυνομικούς επειδή αρνήθηκε να απομακρυνθεί από αυτό. Κρατήθηκε προσωρινά όλο το βράδυ (από τις 22.00 έως τις 08.00). Καταδικάστηκε δύο φορές από τα εγχώρια δικαστήρια, για […]

Περισσότερα

Απαγόρευση μετατροπής δημοσίου κτιρίου σε τόπο λατρείας θρησκευτικής ομάδας. Δικαιολογημένη η απαγόρευση λόγω παραβιάσεων της πολεοδομικής νομοθεσίας.

ΑΠΟΦΑΣΗ Παντελίδου κατά Ελλάδας της 10.10.2019 (αριθ. 36267/19) Βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Μετατροπή δημόσιας ιδιοκτησίας σε τόπο λατρείας και δικαίωμα στη θρησκευτική ελευθερία. Η προσφεύγουσα, η οποία είναι μέλος της εκκλησίας των «Γνήσιων Ορθοδόξων Χριστιανών» ισχυρίστηκε ότι παραβιάστηκε το δικαίωμα της στην θρησκευτική ελευθερία, διότι απαγορεύτηκε στην θρησκευτική κοινότητα της, να χρησιμοποιεί κατά παράβαση των πολεοδομικών […]

Περισσότερα

Κριτική δικαστών από δικηγόρους και καταδίκη δικηγόρων σε αποζημίωση. Παραβίαση της ελευθερίας έκφρασης των δικηγόρων και θωράκιση του δικηγορικού λειτουργήματος.

ΑΠΟΦΑΣΗ L.P. και Carvalho κατά Πορτογαλίας της 08.10.2019 (αριθ. 24845/13 και 49103/15) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Κριτική σε δικαστές από δικηγόρους που εκπροσωπούσαν πελάτες τους. Αγωγή κατά δικηγόρων. Ελευθερία της έκφρασης των δικηγόρων προς υπεράσπιση των συμφερόντων των πελατών τους και προστασία των δικαστών και της δικαστικής εξουσίας. Αγωγή δύο δικαστών κατά δύο δικηγόρων αντιστοίχως, λόγω […]

Περισσότερα

Η απαγόρευση σε δημοσιογράφο να λάβει συνεντεύξεις και να φωτογραφήσει κέντρο υποδοχής αιτούντων άσυλο, παραβίασε την ελευθερία έκφρασης.

ΑΠΟΦΑΣΗ Szurovecz κατά Ουγγαρίας της 8.10.2019 (αριθ. 15428/16) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Πρόσβαση των ΜΜΕ στα κέντρα υποδοχής των αιτούντων άσυλο και ελευθερία της έκφρασης. Προστασία δημοσιογραφικής έρευνας. Ο προσφεύγων δημοσιογράφος δικτυακού ειδησεογραφικού site, διαμαρτυρήθηκε για την άρνηση των αρχών να του επιτρέψουν να διεξάγει συνεντεύξεις και να τραβήξει φωτογραφίες από το κέντρο υποδοχής αιτούντων άσυλο, […]

Περισσότερα

Η διαπίστωση αστικής ευθύνης δεν είναι αντίθετη με το τεκμήριο αθωότητας, όταν βασίζεται σε πρόσθετα στοιχεία.

ΑΠΟΦΑΣΗ Fleischner κατά Γερμανίας της 3/10/2019 (αριθ.προσφ. 61985/12) Βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Αστική και ποινική ευθύνη, υποχρέωση για καταβολή αποζημίωσης. Ο προσφεύγων κατηγορήθηκε μαζί με άλλα 4 άτομα για απαγωγή. Η ποινική διαδικασία εναντίον του διακόπηκε, καθώς κρίθηκε ακαταλόγιστος, όμως τα πολιτικά Δικαστήρια αναγνώρισαν την αστική ευθύνη του προσφεύγοντος και την υποχρέωση του για καταβολή αποζημίωσης […]

Περισσότερα

Η μη καταβολή πλήρους αποζημίωσης για τη συνολική ζημιά που υπέστη ο ιδιοκτήτης σε περίπτωση απαλλοτρίωσης ακινήτου, παραβιάζει το δικαίωμα στην ιδιοκτησία.

ΑΠΟΦΑΣΗ Μουστακίδης κατά Ελλάδας της 3-10-2019 (αρ. προσφυγ. 58999/13) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Απαλλοτρίωση, ποσοστό αποζημίωσης και αρμοδιότητα Δικαστηρίων. Ο προσφεύγων στερήθηκε την χρήση τμήματος της ιδιοκτησίας του λόγω απαλλοτρίωσης, στην οποία ιδιοκτησία στεγάζονταν η επιχείρηση του. Αποζημιώθηκε για την αξία της γης που στερήθηκε και για την απομείωση της αξίας του εναπομείναντος τμήματος. Προσέφυγε στα […]

Περισσότερα

Η αδυναμία ανάκτησης της δικαιοπρακτικής ικανότητας, παρότι η στέρησή της είχε βασιστεί μόνο σε μία παλαιότερη ψυχιατρική έκθεση, παραβίασε τόσο το δικαίωμα σε δίκαιη δίκη, όσο και το δικαίωμα σεβασμού της ιδιωτικής ζωής.

ΑΠΟΦΑΣΗ Nikolyan κατά Αρμενίας της 3-10-2019 (αριθ. 74438/14) Βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Στέρηση της δικαιοπρακτικής ικανότητας του προσφεύγοντος, κατόπιν διαδικασιών που κινήθηκαν από τη σύζυγό του και τον γιο του. Το Δικαστήριο διαπίστωσε ότι ο προσφεύγων δεν μπορούσε ούτε να υποβάλλει αίτηση διαζυγίου και έξωση εναντίον της συζύγου του, ούτε να επιδιώξει την ανάκτηση της δικαιοπρακτικής […]

Περισσότερα

Η άρνηση του Ολοκαυτώματος δεν προστατεύεται από την ΕΣΔΑ.

ΑΠΟΦΑΣΗ Pastörs κατά Γερμανίας της 3-10-2019( αριθ. 55225/14) Βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Άρνηση της συστηματικής, φυλετικής, μαζικής εξολόθρευσης των Εβραίων και ελευθερία της έκφρασης. Καταδίκη ενός βουλευτή για άρνηση του Ολοκαυτώματος κατά τη διάρκεια ομιλίας του ενώπιον του Περιφερειακού Συμβουλίου. Το Δικαστήριο διαπίστωσε ειδικότερα ότι ο προσφεύγων είχε αναφέρει σκόπιμα αναλήθειες για την εξόντωση των Εβραίων. […]

Περισσότερα

Τα ένδικα μέσα που είχαν στη διάθεσή τους οι κρατούμενοι μετανάστες στα κέντρα υποδοχής έκτακτης ανάγκης στην Ελλάδα δεν ήταν ούτε προσβάσιμα, ούτε επαρκή.

ΑΠΟΦΑΣΗ Kaak κ.ά. κατά Ελλάδας της 3/10/2019 (αριθ. 34215/16) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Συνθήκες κράτησης Σύριων, Αφγανών και Παλαιστινίων υπηκόων στα «hotspots» της Βιάλ και της Σούδας στη Χίο και ζήτημα νομιμότητας της κράτησής τους εκεί. Το Δικαστήριο έκρινε ότι αναφορικά με το hotspot της Βιάλ, οι αρχές είχαν κάνει ό, τι εύλογα μπορούσε να αναμένεται […]

Περισσότερα