Περιουσία

περιουσία

Η άρνηση αναγνώρισης ενός κληρονόμου ισοδυναμεί με άρνηση προστασίας της ιδιοκτησίας

ΑΠΟΦΑΣΗ: Γιαννοπούλου κατά Τουρκίας της 31.05.2016  (αριθμ. προσφ.12030/03) βλ. εδώ   ΠΕΡΙΛΗΨΗ: Η κληρονόμος της προσφεύγουσας  διεκδίκησε στην Τουρκία την περιουσία που ανήκε στην αποβιώσασα . Στηριζόμενη στο άρθρο 1 του Πρωτοκόλλου Νο 1 (προστασία της ιδιοκτησίας), κατήγγειλε την άρνηση των τουρκικών δικαστηρίων να αναγνωρίσουν την ιδιότητά της ως κληρονόμος αναφορικά με εκτάσεις που βρίσκονται […]

Περισσότερα
περιουσία

Δίχτυ προστασίας του ΕΔΔΑ στα περιουσιακά στοιχεία που κατάσχονται για «λάθη» .

ΑΠΟΦΑΣΗ: Vasilevski κατά «Πρώην Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας» της 28.04.2016  (αρ. προσφ. 22653/08) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ: Ο προσφεύγων  από τη μία στιγμή στην άλλη έχασε  το φορτηγό του – εργαλείο δουλειάς –   το οποίο κατασχέθηκε από τις αρχές   λόγω ποινικού αδικήματος που είχε διαπράξει ο προηγούμενος ιδιοκτήτης του οχήματος. Η κατάσχεση του φορτηγού και η […]

Περισσότερα
ζωή

Η κατάσχεση προσωπικών αντικειμένων και η παραβίαση της προσωπικής ζωής.

ΑΠΟΦΑΣΗ: Zosymov κατά Ουκρανίας της 07.07.2016 (αριθ.  προσφ. 4322/06) βλ. εδώ    ΠΕΡΙΛΗΨΗ: Κατάσχεση αντικειμένων σε αστυνομική έρευνα και μη απόδοση αυτών παρά την μη άσκηση ποινικής δίωξης κατά του ιδιοκτήτη τους. Παραβίαση του δικαιώματος της ατομικής ζωής και της ιδιοκτησίας. Το ΕΔΔΑ απεφάνθη ότι το γραφείο, το αυτοκίνητο και το γκαράζ του προσφεύγοντος είχαν ερευνηθεί […]

Περισσότερα
δίκαιη δίκη

Ο δρόμος για την αναίρεση στο ΣτΕ και η δίκαιη δίκη

ΑΠΟΦΑΣΗ Παπαϊωάννου κατά Ελλάδος της 02.06.2016 (αριθ. προσφ. 18880/15) βλ. εδώ    ΠΕΡΙΛΗΨΗ Προϋποθέσεις παραδεκτού για άσκηση αναίρεσης στο Συμβούλιο της Επικρατείας. Οι προϋποθέσεις του παραδεκτού που καθορίζονται στο άρθρο 12 του Ν. 3900/2010 δεν παρεμποδίζουν το δικαίωμα πρόσβασης σε δικαστήριο δεδομένου ότι οι εν λόγω περιορισμοί επιδιώκουν θεμιτό σκοπό διατηρώντας λογική σχέση μεταξύ των […]

Περισσότερα
δίκαιη δίκη

Πότε η μη εξέταση πραγματογνώμονα δεν παραβιάσει τη δίκαιη δίκη

ΑΠΟΦΑΣΗ: Κωνσταντινίδης κατά Ελλάδας της 06.10. 2016 (αριθ. προσφ. 76438/12) βλ. εδώ    ΠΕΡΙΛΗΨΗ: Η μη εξέταση του διορισθέντος δικαστικού πραγματογνώμονα από το δικαστήριο στο ακροατήριο, εφόσον η απόφαση στηρίζεται και σε άλλα αποδεικτικά μέσα και η πραγματογνωμοσύνη δεν αποτελεί το μοναδικό ή το καθοριστικότερο αποδεικτικό στοιχείο, δεν αποτελεί παραβίαση της δίκαιης δίκης (άρθρο 6 […]

Περισσότερα
δίκαιη δίκη

Η εκτέλεση αμετάκλητων αποφάσεων αναγκαίος όρος για τη δίκαιη δίκη

ΑΠΟΦΑΣΗ: Chengelyan κ.α. κατά Βουλγαρίας της 12.04.2016 (αριθμός προσφ. 47405/07) βλ. εδώ    ΠΕΡΙΛΗΨΗ: Η μη εκτέλεση της αμετάκλητης δικαστικής απόφασης αποτελεί παράβαση της δίκαιης δίκης και η μη απόδοση του ακινήτου στους ενάγοντες σε εκτέλεση δικαστικής απόφασης συνιστά παραβίαση του δικαιώματος ιδιοκτησίας τους. Οι αιτούντες δήλωσαν ότι τα εθνικά δικαστήρια αγνόησαν την δεσμευτική ισχύ […]

Περισσότερα
περιουσία

Η άρνηση αποζημίωσης για τη μείωση αξίας ακινήτου δεν προσκρούει πάντα στην ΕΣΔΑ

ΑΠΟΦΑΣΗ: Couturon κατά Γαλλίας της 25.06.2015 (αριθμ. προσφ. 24756/10) βλ. εδώ    ΠΕΡΙΛΗΨΗ: Κατασκευή αυτοκινητοδρόμου. Η άρνηση αποζημίωσης για την μείωση της αξίας ενός γειτονικού ακινήτου δεν ήταν αντίθετη με τη Σύμβαση. Μη παραβίαση του άρθρου 1 του Πρόσθετου Πρωτοκόλλου 1 (προστασία της περιουσίας) της ΕΣΔΑ. ΣΧΟΛΙΟ-ΧΡΗΣΙΜΟΤΗΤΑ: Η άρνηση αποζημίωσης για την μείωση της αξίας […]

Περισσότερα
περιουσία

Οι φορολογικές υποχρεώσεις , η προστασία της περιουσίας και η διαφύλαξη του δημοσίου συμφέροντος

ΑΠΟΦΑΣΗ: Arnaud κ.λπ. κατά Γαλλίας της 15/1/2015 (αριθμ. προσφ. 36918/11, 36963/11, 36967/11, 36969/11, 36969/11, 36970/11 και 36971/11) βλ. εδώ   ΠΕΡΙΛΗΨΗ: H εγκατάσταση Γάλλων υπηκόων στο Μονακό, οι οποίοι υποχρεούνταν σε καταβολή φόρου περιουσίας, δεν ήταν αντίθετη με την ΕΣΔΑ. Καμία παραβίαση του άρθρου 1 του Πρωτοκόλλου 1 (προστασία της περιουσίας) της Σύμβασης ή σε […]

Περισσότερα
δίκαιη δίκη

Τα βήματα αναψηλάφησης στα αστικά δικαστήρια για την τήρηση της δίκαιης δίκης

ΑΠΟΦΑΣΗ: Bochan κατά Ουκρανίας της 05.02.2015 (αριθ. προσφ. 22251/08) βλ. εδώ   ΠΕΡΙΛΗΨΗ: Οι διαδικασίες μετά την αναψηλάφηση της προηγουμένως τελεσίδικης αστικής δίκης ήταν μη δίκαιες. Tο ΕΔΔΑ έκρινε ότι υπήρξε παραβίαση της Σύμβασης. ΣΧΟΛΙΟ-ΧΡΗΣΙΜΟΤΗΤΑ: Η αναγκαιότητα και η χρησιμότητα της αναψηλάφησης για αποκατάσταση της δίκαιης δίκης. ΔΙΑΤΑΞΗ: Άρθρο 6 § 1 (δικαίωμα σε δίκαιη δίκη) […]

Περισσότερα
ECHRCaseLaw

Χρησιμοποιούμε cookies για να σας προσφέρουμε καλύτερη εμπειρία στο διαδίκτυο. Συμφωνώντας, αποδέχεστε τη χρήση των cookies σύμφωνα με την Πολιτική Cookies.

Privacy Settings saved!
Ρυθμίσεις Απορρήτου

Όταν επισκέπτεστε μία ιστοσελίδα, μπορεί να λάβει κάποιες βασικές πληροφορίες από τον browser σας, κατά βάση υπό τη μορφή cookies. Εδώ μπορείτε να ρυθμίσετε τη συγκατάθεσή σας σε όλα αυτά.

These cookies allow us to count visits and traffic sources, so we can measure and improve the performance of our site.

We track anonymized user information to improve our website.
  • _ga
  • _gid
  • _gat

Απορρίψη όλων των υπηρεσιών
Δέχομαι όλες τις υπηρεσίες