Ιδιοκτησία

Το κράτος οφείλει να εκτελεί τις σε βάρος του αμετάκλητες δικαστικές αποφάσεις για αποζημίωση χωρίς να απαιτεί περαιτέρω διαδικασίες για την εκτέλεσή τους

1°Π - Άρθρο 1
08/04/2019 17:24

ΑΠΟΦΑΣΗ Arnaboldi κατά Ιταλίας της 14.03.2019 (αριθ. 43422/07) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Μη εκτέλεση δικαστικής απόφασης. Απαλλοτρίωση ιδιοκτησίας για την κατασκευή ενός δρόμου. Αδυναμία του προσφεύγοντος να λάβει την αποζημίωση που του επιδίκασε αμετάκλητα το εθνικό Δικαστήριο. Κατά το Στρασβούργο, η άρνηση των αρχών να λάβουν τα αναγκαία μέτρα για να συμμορφωθούν με την απόφαση του […]

Η αναδρομική νομοθετική παρέμβαση σε εκκρεμή υπόθεση παραβιάζει το δίκαιο χαρακτήρα της δίκης

Άρθρο 6 - Παρ. 1
04/04/2019 09:26

ΑΠΟΦΑΣΗ Dimopulos κατά Τουρκίας της 02.04.2019 (αριθ. προσφ. 37766/05) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Δικαίωμα σε δίκαιη δίκη. Αναδρομική νομοθετική παρέμβαση σε βάρος της προσφεύγουσας και καταχώριση της ιδιοκτησίας της στο Δημόσιο. Το ΕΔΔΑ κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η επίμαχη νομοθετική παρέμβαση, η οποία καθόρισε οριστικά με αναδρομικό τρόπο τη διαφορά μεταξύ της προσφεύγουσας και του κράτους […]

Η κατάσχεση περιουσιακών στοιχείων συγγενών και υφισταμένων των επικεφαλής παραβατικής Τράπεζας, χωρίς αποδεικτικά στοιχεία, παραβίασαν το δικαίωμα σεβασμού της περιουσίας τους

1°Π - Άρθρο 1
08/03/2019 21:07

ΑΠΟΦΑΣΗ Uzan κ.α. κατά Τουρκίας της 07.03.19 (αρ. προσφ. 19620/05, 41487/05, 17613/08 και 19316/08) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Επιβολή μέτρων κατάσχεσης κατά της περιουσίας των προσφευγόντων με την αιτιολογία ότι οι συγγενείς τους ή οι προϊστάμενοί τους, διώκονταν για κατάχρηση δημόσιου χρήματος σε υπόθεση που αφορά τις δραστηριότητες της τράπεζας Türkiye İmar Bankası. Η τράπεζα αυτή […]

Η μη απόδοση κατασχεθέντος οχήματος στον ιδιοκτήτη του παραβιάζει το δικαίωμα της ιδιοκτησίας

1°Π - Άρθρο 1
13/02/2019 14:38

ΑΠΟΦΑΣΗ Ciantar και Maxkim Ltd κατά Μάλτας της 12.02.2019 (αρ. 7448/15) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Κατάσχεση οχήματος στην ποινική διαδικασία και δικαίωμα στην ιδιοκτησία. Καταγγελία μίας εταιρείας και του ιδιοκτήτη της, ότι είχαν στερηθεί παράνομα το όχημά τους κατόπιν ποινικής καταδικαστικής απόφασης που αφορούσε τον γιο του ιδιοκτήτη και ότι δεν είχαν λάβει επαρκή αποζημίωση για την παραβίαση του […]

Τα γραφειοκρατικά βάσανα ιδιοκτήτη αυτοκινήτου που από λάθος των αρχών είχε καταχωρηθεί ο κινητήρας του αυτοκινήτου του ως κλεμμένος και η λύση του Στρασβούργου

1°Π - Άρθρο 1
02/01/2019 09:38

ΑΠΟΦΑΣΗ Arutyunov κατά Ρωσίας της 18.12.2018 (αριθ. προσφ. 5552/06) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Δικαίωμα στην ειρηνική απόλαυση στην περιουσία. Ο προσφεύγων είχε αγοράσει ένα αυτοκίνητο το 1998 χωρίς να δημιουργηθεί το παραμικρό πρόβλημα. Όταν αποφάσισε να το μεταβιβάσει το 2003 το Υπουργείο Συγκοινωνιών της Ρωσίας αρνήθηκε να καταχωρήσει την μεταβίβαση γιατί το αυτοκίνητό του εμφανιζόταν […]

Νομική υποχρέωση του διευθύνοντα συμβούλου και μετόχου σε καταβολή οφειλών της εταιρίας. Μη παραβίαση του δικαιώματος προστασίας της περιουσίας

1°Π - Άρθρο 1
21/12/2018 19:06

ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΕΥΡΕΙΑΣ ΣΥΝΘΕΣΗΣ (ΟΛΟΜΕΛΕΙΑΣ) Lekić κατά Σλοβενίας της 11.12.2018 (αριθμ. προσφ.36480/07) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Εταιρεία υπό πτώχευση. Εκ των υστέρων ευθύνη των διευθυνόντων συμβούλων της για τα χρέη της. Εφαρμογή νέας νομοθεσίας που θεσπίστηκε το 1999, η οποία έδινε την εξουσία στα δικαστήρια να διαγράφουν τις εταιρείες χωρίς να χρειαστεί αυτές να λυθούν. Υποχρέωση […]

Οι Έλληνες μουσουλμάνοι θα πρέπει να εφαρμόζουν τη Σαρία εάν το επιθυμούν και όχι υποχρεωτικά. Καταδίκη της Ελλάδας από το Στρασβούργο λόγω μη δυνατότητας εφαρμογής από τους μουσουλμάνους του ελληνικού αστικού κώδικα

1°Π - Άρθρο 1
19/12/2018 13:14

ΑΠΟΦΑΣΗ Molla Sali κατά Ελλάδας του Τμήματος Ευρείας Σύνθεσης της 19.12.2018 (αρ. προσφ. 20452/14) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Δημόσια διαθήκη Έλληνα Μουσουλμάνου, συνταγμένη σύμφωνα με τον Αστικό Κώδικα, με την οποία η σύζυγός του κληρονομούσε όλη την περιουσία. Εφαρμογή του ισλαμικού θρησκευτικού νόμου (Σαρία) από τα ελληνικά δικαστήρια αντίθετα με τη βούληση του διαθέτη με αποτέλεσμα […]

Η μη εκτέλεση δικαστικής απόφασης που αφορά ιδιοκτησία, παραβιάζει τόσο τη δίκαιη δίκη όσο και το δικαίωμα στην ιδιοκτησία

1°Π - Άρθρο 1
13/12/2018 20:51

ΑΠΟΦΑΣΗ Casa di Cura Valle Fiorita S.r.l. κατά Ιταλίας της 13.12.2018 (αριθμ. προσφ. 67944/13) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Κατάληψη κτιρίου 8000 τ.μ. εταιρίας από ομάδα 100 ατόμων, οι οποίοι είχαν εγκατασταθεί στην ιδιοκτησία της προσφεύγουσας εταιρίας. Μετά από αλλεπάλληλες μηνύσεις που δεν είχαν αποτέλεσμα, η ιδιοκτήτρια εταιρία κατάφερε και εκδόθηκε δικαστική απόφαση για έξωση των καταληψιών. […]

Το Στρασβούργο διαφοροποιείται στη προστασία της κατοικίας του μισθωτή. Παρέχεται μεγαλύτερη προστασία όταν ιδιοκτήτης είναι το κράτος και μικρότερη όταν είναι ιδιώτης

Άρθρο 8
01/12/2018 11:43

ΑΠΟΦΑΣΗ F.J.M. κατά Ηνωμένου Βασιλείου της 29.11.2018 (αριθμ. προσφ. 76202/16) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Ρύθμιση μίσθωσης κατοικίας. Η προσφεύγουσα μίσθωσε την κατοικία της από τους γονείς της που είχαν αγοράσει το μισθωθέν διαμέρισμα από εταιρία που τους χορήγησε στεγαστικό δάνειο. Οι ιδιοκτήτες δεν κατέβαλαν το δάνειο, απώλεσαν την κατοικία και ο ενυπόθηκος δανειστής στη συνέχεια ζήτησε […]

Η δυσλειτουργία των κρατικών οργάνων που εμποδίζει να καταβληθούν νόμιμες αποζημιώσεις στους πολίτες παραβιάζει το δικαίωμα στην ειρηνική απόλαυση της περιουσίας τους

1°Π - Άρθρο 1
18/11/2018 17:53

ΑΠΟΦΑΣΗ Arzhiyeva και Tsadayev κατά Ρωσίας της 13.11.2018 (αρ. προσφ. 66590/10 και 3773/11) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Αποζημιώσεις για τις καταστροφές περιουσίας των προσφευγόντων που προκλήθηκαν κατά τις εχθροπραξίες στην Τσετσενία. Μη ικανοποίηση αιτημάτων για αποζημίωση εξαιτίας ολιγωρίας των κρατικών αρχών. Δεν λειτουργούσε η τεχνική Επιτροπή καταγραφής των ζημιών ώστε να εναχθούν οι προσφεύγοντες σε επίσημη […]