Θεματολογία

Καταδίκη πολιτικού γιατί δεν συνέδραμε την αστυνομία στη διάλυση διαδηλώσεων! Παραβίαση της ελευθερίας της έκφρασης

Αποφάσεις ΕΔΔΑ
22/11/2020 10:25

ΑΠΟΦΑΣΗ
Ιmrek κατά Τουρκίας της 10.11.2020 (αρ. προσφ. 45975/12)
Ποινική καταδίκη πολιτικού για συμμετοχή σε διαδηλώσεις και μη συνδρομή της αστυνομία στη διάλυσή τους. Ελευθερία της έκφρασης.

Ο προσφεύγων καταδικάστηκε για προπαγάνδα υπέρ τρομοκρατικής οργάνωσης. Τα εγχώρια δικαστήρια, στήριξαν την καταδικαστική απόφασή τους στην συμμετοχή του σε δύο διαδηλώσεις και στην έλλειψη συνδρομής του προς τους αστυνομικούς για τη διάλυση των διαδηλωτών. Έκριναν ότι δεν είχε την κατάλληλη αντίδραση στις αμφισβητούμενες πράξεις των διαδηλωτών, ότι αρκέστηκε μόνο στο να τους προειδοποιήσει, ότι δεν είχε ζητήσει από τον κυβερνητικό επίτροπο να τερματίσει τη διαδήλωση και δεν είχε παράσχει την απαραίτητη βοήθεια σε αυτόν και στην αστυνομία προς το σκοπό αυτό.

Η βίαιη σύλληψη δικηγόρου – διαδηλωτή από αστυνομικούς συνιστά εξευτελιστική μεταχείριση. Παραβιάσεις της ΕΣΔΑ από συλλήψεις και ολονύκτια κράτηση διαδηλωτών

Αποφάσεις ΕΔΔΑ
20/11/2020 15:43

ΑΠΟΦΑΣΗ
Navalnyy και Gunko κατά Ρωσίας της 10.11.2020 (αριθ. προσφ. 75186/12)
Σύλληψη δύο διαδηλωτών στην πλατεία Bolotnaya της Ρωσίας, τον Μάιο του 2012, κατά τη διάρκεια πολιτικής διαδήλωσης κατά της κυβέρνησης. Ολονύχτια κράτησή τους σε αστυνομικό τμήμα και διοικητική καταδίκη για παραβίαση νόμιμων αστυνομικών εντολών.
Ο ένας από τους διαδηλωτές, ο Aleksey Navalnyy, δικηγόρος και πολιτικός ακτιβιστής, ισχυρίστηκε στην προσφυγή του στο ΕΔΔΑ ότι ένας αστυνομικός είχε προβεί σε χρήση υπερβολικής βίας κατά τη σύλληψή του. Επίσης, και οι δύο προσφεύγοντες διαδηλωτές ισχυρίστηκαν ότι η σύλληψή τους και η ολονύχτια κράτηση τους ήταν αδικαιολόγητη και αυθαίρετη, ότι οι διοικητικές διαδικασίες εναντίον τους ήταν άδικες, ότι η διάλυση της διαδήλωσης, η σύλληψή τους και η επακόλουθη καταδίκη τους ήταν δυσανάλογη και, ότι αυτές οι παραβιάσεις των δικαιωμάτων τους είχαν σκοπό να υπονομεύσουν την ελευθερία του συνέρχεσθαι.

Το Εφετείο Αθηνών δεν έλαβε υπόψη ένορκη βεβαίωση που δεν είχε υποβληθεί σύμφωνα με τον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας. Μη παραβίαση πρόσβασης σε δικαστήριο αφού το περιεχόμενό της προέκυπτε από κατάθεση μάρτυρα στο ακροατήριο

Αποφάσεις ΕΔΔΑ
19/11/2020 15:23

ΑΠΟΦΑΣΗ Ευστρατίου κ.α. κατά Ελλάδας της 19.11.2020 (αρ. προσφ. 53221/14) Δικονομικός φορμαλισμός. Πρόσβαση σε δικαστήριο. Μη λήψη υπόψη από το δικαστήριο ένορκης βεβαίωσης. Οι προσφεύγοντες παραπονέθηκαν με την προσφυγή τους ότι η άρνηση του Εφετείου και του Αρείου Πάγου να λάβουν υπόψη ένορκη βεβαίωση, που κατά την άποψή τους ήταν καθοριστική για την έκβαση της υπόθεσης, ήταν υπερβολικά φορμαλιστική. Ωστόσο, τα εθνικά δικαστήρια θεώρησαν ότι το εν λόγω έγγραφο δεν είχε υποβληθεί στο Εφετείο σύμφωνα με τις απαιτήσεις του άρθρου 240 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας.

Η μη νομοθετική πρόβλεψη για επιδίκαση αποζημίωσης για ηθική βλάβη για παράνομη κράτηση παραβίασε το δικαίωμα επανόρθωσης του άρθρου 5§5 της ΕΣΔΑ

Αποφάσεις ΕΔΔΑ
18/11/2020 13:34

ΑΠΟΦΑΣΗ Norik Poghosyan κατά Αρμενίας 22.10.2020 (αρ. προσφ. 63106/12) Έλλειψη νομοθεσίας για χρηματική ικανοποίηση για ηθική βλάβη λόγω παράνομης κράτησης. Δικαίωμα επανόρθωσης. Ο προσφεύγων καταδικάστηκε σε ποινή φυλάκισης 3 ετών για κατοχή ναρκωτικών την οποία εξέτισε κανονικά. Το δευτεροβάθμιο δικαστήριο ακύρωσε την καταδικαστική απόφαση και έκρινε παράνομη την κράτηση του.

Η απέλαση ομόφυλου στη Γκάμπια χωρίς να αξιολογηθούν οι κίνδυνοι που διέτρεχε λόγω του σεξουαλικού του προσανατολισμού στη χώρα αυτή συνιστά εξευτελιστική μεταχείριση

Αποφάσεις ΕΔΔΑ
17/11/2020 15:22

ΑΠΟΦΑΣΗ
B. και C. κατά Ελβετίας της 17.11.2020 (αρ. προσφ.43987/16 και 889/19)
Ομόφυλο ζευγάρι. Ένας από τους δύο συντρόφους κινδύνευε να επιστρέψει στη Γκάμπια μετά την απόρριψη της αίτησης του συντρόφου του από τις ελβετικές αρχές για οικογενειακή επανένωση. Ισχυρίστηκε ότι διατρέχει κίνδυνο κακομεταχείρισης εάν επέστρεφε

Σωματικές έρευνες κρατουμένου στον πρωκτό συνιστούν εξευτελιστική μεταχείριση. Παραβίαση και άρθρου 13 για μη χορήγηση νομικής βοήθειας για άσκηση αγωγής αποζημίωσης

Αποφάσεις ΕΔΔΑ
16/11/2020 10:45

ΑΠΟΦΑΣΗ
Roth κατά Γερμανίας της 22.10.2020 (αρ. προσφ. 6780/18 και 30776/18)
Εξευτελιστική μεταχείριση και δικαίωμα αποζημίωσης. Ο προσφεύγων, κρατούμενος σε κατάστημα κράτησης στην Γερμανία, υπέστη κακομεταχείριση κατά την διάρκεια του εγκλεισμού του. Υποβλήθηκε τουλάχιστον σε 12 σωματικές έρευνες σε απόκρυφα σημεία του σώματος του αφού υποχρεωνόταν να γδυθεί μπροστά στους αστυνομικούς. Τα εγχώρια δικαστήρια έκριναν τις σωματικές έρευνες ως προσβλητική μεταχείριση, ωστόσο θεώρησαν ότι η αναγνώριση της προσβολής αρκούσε ως δικαίωση και αρνήθηκαν τη χορήγηση νομικής συνδρομής για να ασκήσει αγωγή αποζημίωσης.

Η προσωρινή κράτηση χωρίς αποδεικτικά στοιχεία και εύλογες ενδείξεις παραβίασε το δικαίωμα ελευθερίας και ασφάλειας

Αποφάσεις ΕΔΔΑ
15/11/2020 11:58

ΑΠΟΦΑΣΗ
Myasnik Malkhasyan κατά Αρμενίας της 15.10.2020 (αρ. προσφ. 49020/08)
Προσωρινή κράτηση. Έλλειψη αποδεικτικών στοιχείων και ευλόγων ενδείξεων. Στέρηση της ελευθερίας χωρίς νόμιμο λόγο.
Ο προσφεύγων συμμετείχε σε πολιτικές διαδηλώσεις. Συνελήφθη και κρατήθηκε προσωρινά για χρονικό διάστημα περισσότερο των 6 μηνών χωρίς εύλογες ενδείξεις και αποδείξεις για την κατηγορία που του αποδόθηκε συγκεκριμένα της απόπειρας ανατροπής του πολιτεύματος. Άσκησε προσφυγή για παραβίαση του δικαιώματος στην ελευθερία και ασφάλεια

Η προσωρινή τοποθέτηση ανηλίκου, καταδικασθέντος για ναρκωτικά και κλοπές, σε ανοιχτό κέντρο για να αποτραπεί από διάπραξη νέων αδικημάτων δεν παραβίασε το δικαίωμά του στην ελευθερία και ασφάλεια

Αποφάσεις ΕΔΔΑ
14/11/2020 10:38

ΑΠΟΦΑΣΗ
Reist κατά Ελβετίας της 27.10.2020 (αριθ. προσφ. 39246/15)
Προσωρινά προστατευτικά μέτρα Εισαγγελέα Ανηλίκων κατά του ανήλικου προσφεύγοντος που είχε καταδικασθεί σε ποινή φυλάκισης για κλοπές, απάτες και για ναρκωτικά.

Ερευνα κρατούμενου για ναρκωτικά στον πρωκτό και βιντεοσκόπησή της. Ανεπαρκής έρευνα. Εξευτελιστική μεταχείριση (διαδικαστικό σκέλος) και παραβίαση δίκαιης δίκης

Άρθρο 3
13/11/2020 18:03

ΑΠΟΦΑΣΗ
Bokhonko κατά Γεωργίας της 22.10.2020 (αρ. προσφ. 6739/11)
Εξευτελιστική μεταχείριση κρατουμένου και αποτελεσματική έρευνα. Ο προσφεύγων συνελήφθη για αδίκημα σχετικά με ναρκωτικά. Άσκησε προσφυγή για απάνθρωπη και εξευτελιστική μεταχείριση, ισχυριζόμενος ότι κατά την διάρκεια της σύλληψης του υπέστη εξευτελιστική σωματική έρευνα πρωκτού και βιντεοσκόπηση αυτής από αστυνομικούς. Επίσης διαμαρτυρήθηκε για το λόγο ότι τα εγχώρια δικαστήρια βάσισαν την απόφαση τους σε αυτά τα αποδεικτικά στοιχεία παρόλο που ελήφθησαν κατά την διάρκεια παράνομης κακομεταχείρισης.

Το βέλτιστο συμφέρον του παιδιού υπερισχύει και του δικαιώματος επικοινωνίας με την πρώην σύντροφο της μητέρας του!

Αποφάσεις ΕΔΔΑ
12/11/2020 19:20

ΑΠΟΦΑΣΗ
Honner κατά Γαλλίας της 12.11.2020 (αριθ. προσφ. 19511/16)
Δικαίωμα σεβασμού της οικογενειακής ζωής, ομόφυλα ζευγάρια και δικαίωμα επικοινωνίας με το βιολογικό τέκνο της συντρόφου.
Άρνηση χορήγησης δικαιωμάτων επικοινωνίας στην προσφεύγουσα για το παιδί που γεννήθηκε από την πρώην σύντροφό της στο Βέλγιο χρησιμοποιώντας τεχνικές υποβοηθούμενης αναπαραγωγής, όσο οι δύο γυναίκες ήταν ζευγάρι, παρά το γεγονός ότι η προσφεύγουσα είχε μεγαλώσει το παιδί κατά τη διάρκεια των πρώτων του χρόνων.