ΑΠΟΦΑΣΗ Gengoux κατά Βελγίου της 17.01.2017 (αριθμ. προσφ.76512/11) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Ισόβια κάθειρξη. Συμβατότητα με το άρθρο 3 της ΕΣΔΑ. Ο προσφεύγων έχει καταδικαστεί για τρεις κατηγορίες . Η τιμωρία που του επιβλήθηκε ήταν ισόβια κάθειρξη με την ελάχιστη προβλεπόμενη προς έκτιση ποινή τα 18 χρόνια κάθειρξης. Το Δικαστήριο επανέλαβε ότι η ΕΣΔΑ δεν […]
ΑΠΟΦΑΣΗ Batek και Λοιποί κατά Τσέχικης Δημοκρατίας της 12-1-2017 (αρ. προσφ. 54146/09) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Καταθέσεις Ανωνύμων και απόντων μαρτύρων. Οι προσφεύγοντες, τελωνειακοί υπάλληλοι, καταδικάστηκαν για κατάχρηση εξουσίας και την αποδοχή δωροδοκιών. Η υπόθεση αφορούσε την αποδοχή αποδεικτικών στοιχείων στη δίκη τους από ανώνυμους μάρτυρες και από μάρτυρες που απουσίαζαν. Ο μυστικός πράκτορας της αστυνομίας […]
ΑΠΟΦΑΣΗ: Chernetskiy κατά Ουκρανίας της 08.12.2016 (αριθμ. προσφ. 44316/07) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ: ‘Ενας κρατούμενος προσέφυγε στο ΕΔΔΑ γιατί δεν του επετράπη να παντρευτεί ενόσω ήταν στη φυλακή. Με βάση ιδίως το άρθρο 12 (δικαίωμα στο γάμου) της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα, ο προσφεύγων κατήγγειλε την αποτυχία των αρχών να καταχωρήσουν το νέο […]
ΑΠΟΦΑΣΗ: Kalda κατά Εσθονίας της 19.01.2016 (αριθμ. προσφ. 17429/10) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ: Ισοβίτης προσέφυγε στο ΕΔΔΑ καταγγέλλοντας ότι η Πολιτεία δεν του επέτρεπε την πρόσβαση σε συγκεκριμένες ιστοσελίδες στο διαδίκτυο, που εκ των πραγμάτων στη σύγχρονη εποχή διαδραματίζει σημαντικό ρόλο στη διάδοση των πληροφοριών. Το Διαδίκτυο διαδραματίζει σημαντικό ρόλο στην διάδοση των πληροφοριών. Το […]
ΑΠΟΦΑΣΗ: Radzhab Magomedov κατά Ρωσίας της 20.12.2016 (αριθ. προσφ. 20933/08) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ: Υποκλοπή τηλεφωνικών συνδιαλέξεων. Η υποκλοπή αυτή παραβιάζει το δικαίωμα σεβασμού της προσωπικής ζωής εφόσον δεν γνωστοποιήθηκε η παρακολούθηση του τηλεφώνου στον παρακολουθούμενο. Επικαλούμενος το άρθρο 8 (δικαίωμα σεβασμού της ιδιωτικής και οικογενειακής ζωής, της οικίας και της αλληλογραφίας), ο προσφεύγων κατήγγειλε […]
ΑΠΟΦΑΣΗ: Kanalas κατά Ρουμανίας της 06.12.2016 (αριθ. προσφ. 20323/14) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ: Δικαίωμα αδείας κρατουμένων. Τέτοιο αυτόνομο δικαίωμα δεν κατοχυρώνεται από την ΕΣΔΑ.Η άδεια για οικογενειακούς λόγους (όπως η κηδεία γονέα) δεν πρέπει να συνδέεται με το αδίκημα για το οποίο καταδικάσθηκε ο αιτών την άδεια. Οι εθνικές αρχές για την χορήγηση της άδειας […]
ΑΠΟΦΑΣΗ: Vasilică Mocanu κατά Ρουμανίας της 06.12.2016 (αρ. προσφ. 43545/13) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ: Η συνεχής παρακολούθηση του κελιού του φυλακισθέντος με κάμερα αποτελεί παραβίαση της ατομικής και οικογενειακής του ζωής. Το ΕΔΔΑ καταδίκασε την Ρουμανία για τις συνθήκες κράτησης του προσφεύγοντος στο αστυνομικό τμήμα για παραβίαση του άρθρου 3 (απαγόρευση απάνθρωπης ή εξευτελιστικής μεταχείρισης), […]
ΑΠΟΦΑΣΗ: Oleynik κατά Ρωσίας της 21.06.2016 (αριθ. προσφ. 23559/07). βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ: Καταγραφή των συνομιλιών χωρίς συναίνεση για το αδίκημα της δωροδοκίας. Αποτελεί παρεμβολή στο δικαίωμα άσκησης του δικαιώματος σεβασμού της ιδιωτικής και οικογενειακής ζωής. Για την νομιμοποίηση της καταγραφής απαιτείται νομικό πλαίσιο με συγκεκριμένες και λεπτομερείς ρυθμίσεις, ώστε να συνοδεύεται από επαρκείς εγγυήσεις […]
ΑΠΟΦΑΣΗ: Kolonja κατά Ελλάδας της 19.05.2016 (αριθ. προσφ. 49441/12) [1]. βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ: Ισόβια δικαστική απέλαση αλλοδαπού που είχε παντρευτεί Ελληνίδα και είχε παιδιά στην Ελλάδα. Η ισόβια απέλαση παραβιάζει το άρθρο 8 της ΕΣΔΑ (δικαίωμα στην οικογένεια) αφού παρεμποδίζει την συνένωση της οικογενείας του προσφεύγοντος μαζί του σε διαρκή και μόνιμο χαρακτήρα. […]
ΑΠΟΦΑΣΗ: Vidish κατά Ρωσίας της 15.03.2016 (αρ. 53120/08) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ: Ο περιορισμός των οικογενειακών επισκέψεων στις φυλακές αποτελεί παραβίαση της οικογενειακής ζωής του κρατουμένου. Η επιβολή χρηματικού ποσού για να επιτρέπεται να δει τις κόρες του ο κρατούμενος στο επισκεπτήριο, όταν μάλιστα δεν έχει χρήματα για να πληρώσει, αποτελεί ανεπίτρεπτο περιορισμό της οικογενειακής […]
Όταν επισκέπτεστε μία ιστοσελίδα, μπορεί να λάβει κάποιες βασικές πληροφορίες από τον browser σας, κατά βάση υπό τη μορφή cookies. Εδώ μπορείτε να ρυθμίσετε τη συγκατάθεσή σας σε όλα αυτά.