Κατηγορούμενος

Εισαγγελικές δηλώσεις που καταργούν το τεκμήριο αθωότητας

AΠΟΦΑΣΗ: Turyev κατά Ρωσίας της 11.10.2016 (αρ. προσφ. 20758/04) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ: Το ΕΔΔΑ έκρινε ότι  αποτελούν  παραβίαση του τεκμηρίου της αθωότητας του κατηγορουμένου οι δηλώσεις εισαγγελέα στην προδικασία ότι ο κατηγορούμενος είναι «δολοφόνος» ενός των θυμάτων και «συνένοχος στη δολοφονία του άλλου θύματος». Κατά το ΕΔΔΑ οι ανακοινώσεις του εισαγγελέα στα ΜΜΕ ήταν μακριά […]

Περισσότερα
δίκαιη δίκη

Η έλλειψη αμεροληψίας του δικαστή παραβιάζει τη δίκαιη δίκη

ΑΠΟΦΑΣΗ: Dāvidsons και Savins κατά Λετονίας της 7.4.2016 (αριθ. προσφ.  17574/07 και 25235/07) βλ. εδώ    ΠΕΡΙΛΗΨΗ: Έλλειψη αμεροληψίας δικαστηρίου. Το ΕΔΔΑ διαπιστώνει έλλειψη αμεροληψίας της σύνθεσης του Δικαστηρίου, αφού και οι 3 δικαστές της σύνθεσης ήταν οι ίδιοι που αποφάσισαν την προσωρινή κράτηση του προσφεύγοντος και είχαν διατυπώσει την σκέψη στην απόφαση της προσωρινής […]

Περισσότερα

Αστυνομική προανάκριση χωρίς δικηγόρο ακυρώνει τη δίκαιη δίκη.

ΑΠΟΦΑΣΗ Truten κατά Ουκρανίας της 23.06.2016 (αριθ. προσφ. 18041/08) βλ. εδώ  ΠΕΡΙΛΗΨΗ Η αστυνομική προανάκριση για ανθρωποκτονία εκ προθέσεως χωρίς την παρουσία συνηγόρου και  η απόσπαση ομολογίας του κατηγορουμένου παραβιάζουν ευθέως την ΕΣΔΑ. Το ΕΔΔΑ καταδίκασε την Ουκρανία για  παραβίαση του άρθρου 3 (απάνθρωπη και εξευτελιστική μεταχείριση) και για παραβίαση του άρθρου 6 §§ 1 […]

Περισσότερα
δίκαιη δίκη

Η παρουσία δικηγόρου αναγκαίος όρος για τη δίκαιη δίκη

ΑΠΟΦΑΣΗ: Hammerton κατά Ηνωμένου Βασιλείου της 17.03.2016 (αριθ. 6287/10) βλ. εδώ  ΠΕΡΙΛΗΨΗ: Η μη παροχή νομικής συνδρομής στον κατηγορούμενο σε πρωτοβάθμιο ποινικό Δικαστήριο στοιχειοθετεί παραβίαση του άρθρου 6 § 1 και 6 § 3γ της ΕΣΔΑ. Ο προσφεύγων κατήγγειλε ότι, αν και τα δικαστήρια του Ηνωμένου Βασιλείου είχαν αναγνωρίσει ότι υπήρξε παραβίαση των δικαιωμάτων του, […]

Περισσότερα
δίκαιη δίκη

Εγγύηση για την πρόσβαση στο δικαστήριο η ΕΣΔΑ

ΑΠΟΦΑΣΗ: Meggi Cala κατά Πορτογαλίας της 02.02. 2016 (αριθ. προσφ. 24086/11) βλ. εδώ   ΠΕΡΙΛΗΨΗ: Η απόρριψη ως εκπρόθεσμης της αναίρεσης του προσφεύγοντα από το Ανώτατο Δικαστήριο της Πορτογαλίας με το ερμηνευτικό σκεπτικό ότι επαρκεί η κοινοποίηση της εφετειακής απόφασης στον προηγούμενο δικηγόρο του κατηγορουμένου, παρότι ο αναιρεσείων ισχυρίστηκε ότι δεν ενημερώθηκε από αυτόν, αποτελεί […]

Περισσότερα
δίκαιη δίκη

Η νομική συνδρομή υποχρέωση της Πολιτείας από το στάδιο της προανάκρισης

ΑΠΟΦΑΣΗ: Borg κατά Μάλτας της 12.01.2016 (αριθμ. προσφ. 37537/13) βλ. εδώ    ΠΕΡΙΛΗΨΗ: Υποχρέωση του κράτους να παρέχει νομική συνδρομή σε κατηγορούμενους και υπόπτους και στο στάδιο της αστυνομικής προανάκρισης. Η κυβέρνηση της Μάλτας δεν αμφισβήτησε το γεγονός ότι δεν υπάρχει δυνατότητα νομικής συνδρομής των κατηγορουμένων στο εσωτερικό δίκαιο της στο προδικαστικό στάδιο. Συνεπώς ο […]

Περισσότερα
στρατιώτης

Η στρατιωτική πειθαρχία και η ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης

ΑΠΟΦΑΣΗ: Kerman κατά Τουρκίας της 22.11.2016 (αριθμ. προσφ. 35132/05) βλ. εδώ   ΠΕΡΙΛΗΨΗ: Η έλλειψη ανεξαρτησίας του Στρατοδικείου της Τουρκίας (παρουσία στη σύνθεση αξιωματικού εν ενεργεία, που υποχρεούται σε στρατιωτική πειθαρχία και σύστημα αξιολόγησης τακτικών στρατιωτικών  δικαστών που εξαρτάται από τους ανώτερους στρατιωτικούς), που διέταξε την προσωρινή κράτηση του προσφεύγοντος, δεν συνάδει με τις απαιτήσεις […]

Περισσότερα
κρατούμενοι

«Όχι» στην παρατεταμένη κράτηση αλλοδαπού προς απέλαση είπε το ΕΔΔΑ

ΑΠΟΦΑΣΗ: J.N. κατά Ηνωμένου Βασιλείου της 19.05. 2016 (αριθμ. προσφ. 37289/12) βλ. εδώ   ΠΕΡΙΛΗΨΗ: Η παρατεταμένη κράτηση αλλοδαπού εν αναμονή της απέλασής του, που αρνήθηκε να παραλάβει απαραίτητα ταξιδιωτικά έγγραφα για την επιστροφή του αποτελεί στέρηση της ελευθερίας του και παραβίαση της ΕΣΔΑ. Το ΕΔΔΑ καταδίκασε το Ηνωμένο  Βασίλειο για παραβίαση  του άρθρου 5 […]

Περισσότερα
κράτηση

Το ευαίσθητο θέμα της προληπτικής κράτησης ψυχικά ασθενών κρατουμένων έφτασε μέχρι το Στρασβούργο

ΑΠΟΦΑΣΗ: Bergmann κατά Γερμανίας της 07.01.2016 (αριθμ. προσφ. 23279/14) βλ. εδώ   ΠΕΡΙΛΗΨΗ: Το Στρασβούργο ασχολήθηκε με υπόθεση προληπτική κράτησης ασθενούς ψυχικής υγείας σε ειδικά διαμορφωμένο κέντρο για κατάλληλη ιατρική περίθαλψη. Το Δικαστήριο διαπίστωσε ότι η προληπτική κράτηση σύμφωνα με το νέο νομοθετικό πλαίσιο στη Γερμανία, κατά κανόνα, εξακολουθεί να αποτελεί «ποινή». Ωστόσο, κατέληξε στο […]

Περισσότερα
φυλακές

Ο κατ΄ οίκον περιορισμός ισοδυναμεί με φυλάκιση

ΑΠΟΦΑΣΗ: Buzadji κατά Δημοκρατίας της Μολδαβίας της 05.07.2016 (αριθ. Προσφ. 23755/07) βλ. εδώ   ΠΕΡΙΛΗΨΗ: Σταθερό σε αυτήν την νομολογία του ΕΔΔΑ αναγνώρισε και στην υπόθεση αυτή ότι ο περιορισμός της κατοικίας ισοδυναμεί με την αποφυγή της ελευθερίας και δεν διαφοροποιείται από την ποινή φυλάκισης. Επιπλέον, πρέπει να καταβάλλεται ιδιαίτερη προσοχή για την επιβολή και […]

Περισσότερα
ECHRCaseLaw

Χρησιμοποιούμε cookies για να σας προσφέρουμε καλύτερη εμπειρία στο διαδίκτυο. Συμφωνώντας, αποδέχεστε τη χρήση των cookies σύμφωνα με την Πολιτική Cookies.

Privacy Settings saved!
Ρυθμίσεις Απορρήτου

Όταν επισκέπτεστε μία ιστοσελίδα, μπορεί να λάβει κάποιες βασικές πληροφορίες από τον browser σας, κατά βάση υπό τη μορφή cookies. Εδώ μπορείτε να ρυθμίσετε τη συγκατάθεσή σας σε όλα αυτά.

These cookies allow us to count visits and traffic sources, so we can measure and improve the performance of our site.

We track anonymized user information to improve our website.
  • _ga
  • _gid
  • _gat

Απορρίψη όλων των υπηρεσιών
Δέχομαι όλες τις υπηρεσίες