Ποινική

Η τροποποίηση απόφασης με αλλαγή ημερομηνίας έναρξης της συγχωνευτικής ποινής ερήμην του κατηγορουμένου, παραβίασε το δικαίωμα σε δίκαιη δίκη.

Άρθρο 5
13/05/2019 18:33

ΑΠΟΦΑΣΗ Kereselidze κατά Γεωργίας της 28.03.2019 (αριθμ. 39718/09) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Τροποποίηση έναρξης προθεσμίας υπολογισμού ποινής κάθειρξης ερήμην του κατηγορουμένου. Παράταση της κράτησης του προσφεύγοντος, δεδομένου ότι κατόπιν τροποποίησης, υπολογίστηκε ως ημερομηνία έναρξης της συγχωνευτικής ποινής η ημερομηνία επιβολής της ποινής και όχι αυτή της τέλεσης του αδικήματος. Κατά το ΕΔΔΑ, ο τρόπος με τον […]

Η προσωρινή κράτηση χωρίς δικαστική απόφαση παραβίασε το άρθρο 5 της ΕΣΔΑ. Μη ευθύνη του κράτους για παραβίαση του τεκμηρίου της αθωότητας κατηγορουμένου από εφημερίδα

Άρθρο 5
09/05/2019 18:00

ΑΠΟΦΑΣΗ Mityanin και Leonov κατά Ρωσίας της 07.05.2019 (αριθ. 11436/06 και 22912/06) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Σύλληψη των προσφευγόντων για ένοπλη ληστεία ως μέλη εγκληματικής οργάνωσης και προσωρινή κράτησή τους χωρίς δικαστική απόφαση. Δημοσίευση άρθρου σε εφημερίδα με φωτογραφία του κατηγορουμένου, που τον χαρακτήρισαν ως ένοχο. Το ΕΔΔΑ έκρινε ότι υπήρχε παραβίαση του άρθρου 5 § […]

Τα διμελή δικαστήρια, η αμεροληψία των δικαστών, οι υψηλές επιδικασθείσες δικαστικές δαπάνες και το Στρασβούργο

Άρθρο 6
07/05/2019 19:19

ΑΠΟΦΑΣΗ Pasquini κατά Σαν Μαρίνο της 02.05.2019 (αριθ. 50956/16) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Σύνθεση δικαστηρίου δύο δικαστών. Αμεροληψία δικαστών. Επιδίκαση υψηλών δικαστικών δαπανών. Διαδικασίες για διευθέτηση οφειλής χρηματοπιστωτικής εταιρείας προς τρίτο. Καταγγελίες για μη νομιμότητα σύστασης δικαστηρίου, έλλειψη αμεροληψίας δικαστή και αδυναμία πρόσβασης σε δικαστήριο λόγω του μεγάλου ύψους δικαστικών εξόδων. Το Στρασβούργο διαπίστωσε ότι η […]

Η μη εξέταση βασικού μάρτυρα στο ακροατήριο παραβιάζει το δίκαιο χαρακτήρα της δίκης και την ισότητα των όπλων

Άρθρο 6 - Παρ. 1
01/05/2019 19:16

ΑΠΟΦΑΣΗ Bondar κατά Ουκρανίας της 16.04.2019 (αριθ. 18895/08) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Ισότητα των όπλων. Μη κλήτευση σημαντικού μάρτυρα σε δίκη ανθρωποκτονίας εκ προθέσεως. Τα εθνικά δικαστήρια βασίστηκαν για την καταδίκη του κατηγορουμένου στην ομολογία του, που αποκτήθηκε μέσω άσκησης πίεσης, και δεν κάλεσαν την βασική μάρτυρα, της οποίας η εξέταση ήταν καθοριστική για την καταδίκη […]

Αντιφατική νομολογία από διαφορετικά Τμήματα του Αρείου Πάγου. Ασφάλεια δικαίου και η κρίση του Στρασβούργου

Άρθρο 6 - Παρ. 1
25/04/2019 19:52

ΑΠΟΦΑΣΗ Mariyka Popova και Asen Popov κατά Βουλγαρίας της 11.04.2019 (αριθ. 11260/10) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Αντιφατική νομολογία στην ερμηνεία διάταξης από διαφορετικές συνθέσεις του Αρείου Πάγου. Απόρριψη της αναίρεσης των προσφευγόντων από το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο λόγω των αποκλίσεων στη νομολογία του εν λόγω δικαστηρίου αναφορικά με την ευθύνη της ασφαλιστικής εταιρείας σε τροχαία ατυχήματα. […]

Η επικοινωνία του δικηγόρου με τον κρατούμενο πελάτη του προστατεύεται προνομιακά από την ΕΣΔΑ και πρέπει να είναι απρόσκοπτη

Άρθρο 6 - Παρ. 1
24/04/2019 20:54

ΑΠΟΦΑΣΗ Altay κατά Τουρκίας της 09.04.2019 (αριθ. 2) (αριθ. 11236/09) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Δικηγόρος και κρατούμενος. Εμπιστευτικότητα συναντήσεων. Οι συναντήσεις και επικοινωνίες του συνηγόρου με τον πελάτη του κρατούμενο αντιμετωπίζονται προνομιακά από την ΕΣΔΑ και πρέπει να μην παρεμβάλλονται προσκόμματα. Αίτημα των σωφρονιστικών αρχών για παρουσία υπαλλήλου κατά τη διάρκεια των συναντήσεων δικηγόρου με τον […]

Κατάσχεση και εκποίηση κατοικίας της προσφεύγουσας λόγω καταδίκης του συζύγου της. Τα πρόσωπα, των οποίων κατάσχονται τα περιουσιακά στοιχεία πρέπει να έχουν την ιδιότητα των διαδίκων στα δικαστήρια που διατάσσουν την κατάσχεση.

1°Π - Άρθρο 1
23/04/2019 19:29

ΑΠΟΦΑΣΗ Bokova κατά Ρωσίας της 16.04.2019 (αρ. 27879/13) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Προσωρινή κατάσχεση και εν συνεχεία οριστική εκποίηση ενός σπιτιού που ανήκε στην προσφεύγουσα δυνάμει κληρονομιάς, από το ποινικό δικαστήριο που είχε καταδικάσει τον σύζυγό της για το αδίκημα της απάτης. Το Ποινικό Δικαστήριο που καταδίκασε τον σύζυγο της προσφεύγουσας διαπίστωσε ότι είχαν διεξαχθεί κάποια […]

Δικαστική και ιδιωτική πραγματογνωμοσύνη. Η λήψη υπόψιν από τα δικαστήρια της πραγματογνωμοσύνης του διορισθέντος από τις αρχές ψυχιάτρου και η απόρριψη αυτής ιδιώτη ψυχιάτρου παραβίασε την αρχή της ισότητας των όπλων, δημιουργώντας αθέμιτο μειονέκτημα σε βάρος του κατηγορουμένου

Άρθρο 6 - Παρ. 1
07/04/2019 18:05

ΑΠΟΦΑΣΗ Hodžić κατά Κροατίας της 04.04.2019 (αρ. προσφ. 28932/14) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Δικαστικός εγκλεισμός κατηγορουμένου σε ψυχιατρικό νοσοκομείο. Ισότητα των όπλων. Ο εγκλεισμός κατηγορουμένου σε ψυχιατρικό νοσοκομείο με βάση δικαστική απόφαση που στηρίχθηκε στην αξιοπιστία του διορισθέντος από τις αρχές ψυχιάτρου πραγματογνώμονα και η κρίση του εθνικού δικαστηρίου ότι η πραγματογνωμοσύνη ιδιώτη ψυχιάτρου που προσκόμισε […]

Η μη ορθή αξιολόγηση των αποδεικτικών στοιχείων καταδικασθέντος για ναρκωτικά παραβίασε την δίκαιη δίκη

Άρθρο 6 - Παρ. 1
19/03/2019 10:34

ΑΠΟΦΑΣΗ Kobiashvili κατά Γεωργίας της 14.03.2019 (αρ. 36416/06) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Καταδίκη για ναρκωτικά. Ο τρόπος με τον οποίο συγκεντρώθηκαν τα βασικά αποδεικτικά στοιχεία κατά του προσφεύγοντος θέτει σε αμφισβήτηση την αξιοπιστία και την ακρίβεια των αποδεικτικών στοιχείων. Διαδικαστικές πλημμέλειες κατά την προσωπική έρευνα του προσφεύγοντος, ασυνεπή και αντικρουόμενα στοιχεία σχετικά με τις πραγματικές συνθήκες […]

Η άρνηση των δικαστηρίων να προβληθεί το βίντεο που καταγράφηκε ο διαπληκτισμός μεταξύ των διαδίκων, παραβίασε το δικαίωμα του κατηγορουμένου σε δίκαιη δίκη

Άρθρο 6
09/03/2019 17:20

ΑΠΟΦΑΣΗ Abdullayev κατά Αζερμπαϊτζάν της 07-03-2019 (αρ. προσφ. 6005/08) Βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Άρνηση προβολής βίντεο στα δικαστήρια, που αποτελούσε αποδεικτικό μέσο για τον επίδικο διαπληκτισμό δύο βουλευτών εντός του κοινοβουλίου. Δίωξη και καταδίκη ενός πρώην βουλευτή λόγω του διαπληκτισμού του με έναν άλλο βουλευτή κατά τη διάρκεια της κοινοβουλευτικής συνέλευσης. Το Στρασβούργο διαπίστωσε ότι η […]