Eπιστήμονας «κόπηκε» με Υπουργική απόφαση από δικαστικός πραγματογνώμονας λόγω δημοσιεύσεων στο προσωπικό του blog. Παραβίαση της ελευθερίας της έκφρασης και της δίκαιης δίκης λόγω έλλειψης ακρόασης.
ΑΠΟΦΑΣΗ Cimperšek κατά Σλοβενίας της 30.6.2020 (αριθ.προσφ. 58512/16) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Άρνηση θέσης δικαστικού πραγματογνώμονα σε αιτούντα λόγω της κριτικής του προς τις αρχές, ελευθερία έκφρασης και δικαίωμα ακρόασης. Ο προσφεύγων ήταν επιτυχών σε προκήρυξη για διορισμό ως δικαστικός πραγματογνώμονας. Παρά ταύτα, με Υπουργική απόφαση ματαιώθηκε η ορκωμοσία του, λόγω δήθεν έλλειψης των απαιτούμενων προσόντων. […]