Άρθρο 8

Η άρνηση διορισμού δασκάλου, επιτυχόντος σε διαγωνισμό, γιατί η γυναίκα του φορούσε μαντίλα, και όχι λόγω επαγγελματικής του ανεπάρκειας, παραβίασε το δικαίωμα σεβασμού της ιδιωτικής του ζωής.

Άρθρο 6 - Παρ. 1
10/06/2019 18:57

ΑΠΟΦΑΣΗ Yilmaz κατά Τουρκίας της 04.06.2019 ( αριθ. προσφ. 36607/06) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Άρνηση διορισμού δασκάλου στο εξωτερικό για λόγους που αφορούσαν την προσωπική του ζωή. Αδικαιολόγητη παρέμβαση στο δικαίωμα σεβασμού της ιδιωτικής ζωής. Ο προσφεύγων, επιτυχών στην δεύτερη θέση για να διδάξει ως δάσκαλος θρησκευτικών στο εξωτερικό, δεν προσελήφθη λόγω της προσωπικής του ζωής […]

Η αναιτιολόγητη επιβολή περιορισμών των επισκεπτηρίων συγγενών προσωρινά κρατούμενων, παραβιάζει το δικαίωμα προστασίας της οικογενειακής ζωής και συνιστά απαγορευμένη διάκριση.

Άρθρο 14
08/06/2019 18:36

ΑΠΟΦΑΣΗ Chaldayev κατά Ρωσίας της 28.05.2019 (αριθ. προσφ. 33172/16) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Προσωρινή κράτηση κατηγορούμενου και δικαίωμα επισκεπτηρίου από συγγενείς. Το κράτος δεν έχει δικαίωμα να επιβάλλει περιορισμούς στις επισκέψεις συγγενών των προσωρινά κρατούμενων που δεν κρίνονται κατάλληλοι και πραγματικά αναγκαίοι. Ο προσφεύγων, κατά το διάστημα της προσωρινής κράτησής του στερήθηκε το δικαίωμα επικοινωνίας με […]

Η άρνηση χορήγησης άδειας παραμονής για λόγους οικογενειακής επανένταξης σε αλλοδαπό που παρουσίασε ψευδείς πληροφορίες, δεν παραβίασε το δικαίωμα στο σεβασμό της ιδιωτικής ζωής.

Άρθρο 8
07/06/2019 17:51

ΑΠΟΦΑΣΗ Abokar κατά Σουηδίας της 06-06-2019 (αριθ. 23270/16) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Άρνηση των σουηδικών αρχών να χορηγήσουν στον προσφεύγοντα άδεια παραμονής για λόγους οικογενειακής επανένταξης. O προσφεύγων είχε παράσχει ανακριβείς πληροφορίες στις αρχές σχετικά με την ταυτότητα του και έτσι είχε προκαλέσει προβλήματά στην απόδειξη αυτής, ενώ δεν είχε κανέναν δεσμό με τη Σουηδία, εκτός […]

Το Στρασβούργο αρνήθηκε να προστατεύσει την ιδιωτική ζωή και την αλληλογραφία υπαλλήλου που παρενοχλούσε φίλη του διαμοιράζοντας φωτογραφίες της σε τρίτους μέσω e-mails και μηνυμάτων!

Άρθρο 8
06/06/2019 18:57

ΑΠΟΦΑΣΗ Garamukanwa κατά Ηνωμένου Βασιλείου της 06.06.2019 (αριθ. 70573/17) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Προστασία αλληλογραφίας και ιδιωτικής ζωής. Παρενόχληση γυναίκας μέσω διαμοίρασης φωτογραφιών της μέσω e-mails και μηνυμάτων σε τρίτους από τον προσφεύγοντα. Απόλυση του προσφεύγοντος από το Εθνικό Ίδρυμα Υγείας μετά από έρευνα για παρενόχληση που βασίζονταν σε φωτογραφίες που βρέθηκαν στο iPhone του και […]

Η αιτιολογημένη απόρριψη αιτήματος κρατουμένου, καταδικασθέντος για τρομοκρατική ενέργεια, για μεταφορά του σε φυλακή πλησίον της οικογενείας του του δεν παραβίασε το δικαίωμα σεβασμού της οικογενειακής του ζωής

Άρθρο 6 - Παρ. 1
05/06/2019 18:47

ΑΠΟΦΑΣΗ Fraile Iturralde κατά Ισπανίας της 28.05.2019 (αριθ. 66498/17) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Κρατούμενος που καταδικάστηκε ως μέλος τρομοκρατικής οργάνωσης για συμμετοχή σε τρομοκρατική ενέργεια ζήτησε να μεταφερθεί σε φυλακή πιο κοντά στην οικογένειά του. Άρνηση των εθνικών αρχών στη μεταφορά του. Το Στρασβούργο διαπίστωσε ότι η αιτιολογία της άρνησης για την μεταφορά του σε άλλη […]

Η μη αιτιολογημένη απόφαση για την παρακολούθηση τηλεφωνικών συνομιλιών παραβίασε το δικαίωμα σεβασμού της ιδιωτικής ζωής και της αλληλογραφίας

Άρθρο 8
02/06/2019 18:01

ΑΠΟΦΑΣΗ Liblik κ.α. κατά Εσθονίας της 28.05.2019 (αριθ. προσφ. 173/15, 181/15, 374/15, 383/15, 386/15 και 388/15) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Παρακολούθηση τηλεφωνικών συνομιλιών. Οι προσφεύγοντες κατηγορήθηκαν για διαφθορά υψηλού επιπέδου. Στο προανακριτικό στάδιο είχε δοθεί εντολή από την Υπηρεσία Εσωτερικής Ασφάλειας για παρακολούθηση των τηλεφωνικών συνομιλιών των τριών προσφευγόντων. Η παρέμβαση στην ιδιωτική τους ζωή και αλληλογραφία […]

Το Στρασβούργο αποφασίζει να μην επιστρέψουν τα παιδιά στον πατέρα τους λόγω ενδοοικογενειακής βίας. Πλήρης αντίθεση με το σκεπτικό των εθνικών δικαστηρίων.

Άρθρο 8
25/05/2019 18:52

ΑΠΟΦΑΣΗ O.C.I. κ.α. κατά Ρουμανίας της 21.05.2019 (αριθ. 49450/17) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Ενδοοικογενειακή βία. Κακοποίηση των παιδιών από τον πατέρα τους κατά το παρελθόν. Η μητέρα πήρε τα παιδιά στη πατρίδα της τη Ρουμανία και δεν τα επέστρεψε στην Ιταλία, που ήταν η μόνιμη κατοικία της οικογένειας και ζούσε ο Ιταλός πατέρας τους. Ο πατέρας […]

Η Επιθεώρηση από την πολεοδομία σε κατοικία κατά την διάρκεια απουσίας του ενοίκου και χωρίς άδεια της αρμόδιας δικαστικής αρχής, παραβίασε το δικαίωμα σεβασμού της κατοικίας

Άρθρο 8
22/05/2019 18:25

ΑΠΟΦΑΣΗ Halibi κατά Γαλλίας της 16.05.2019 (αριθμ. Προσφ. 66554/14) Βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Προστασία της κατοικίας από αυθαίρετους ελέγχους. Επιθεώρηση σε κτίριο υπό κατασκευή, από ελεγκτές δόμησης σύμφωνα με τον Κώδικα χωροταξικού σχεδιασμού. Το διαμέρισμα που επιθεωρήθηκε και συντάχθηκε έκθεση ήταν ολοκληρωμένο κατασκευαστικά και κατοικείτο. Ερευνα από τους ελεγκτές εντός του διαμερίσματος χωρίς την παρουσία του […]

Δυσμενής έκθεση Εξεταστικής Επιτροπής της Βουλής για τον Πρόεδρο της κρατικής ραδιοτηλεόρασης. Η γνώμη που εκφράστηκε δεν εξομοιώνεται με ποινική καταδίκη και δεν παραβιάστηκε ούτε το τεκμήριο της αθωότητας ούτε η ιδιωτική του ζωή

Άρθρο 6 - Παρ. 1
20/05/2019 18:26

ΑΠΟΦΑΣΗ Kwiatkowski κατά Πολωνίας της 16.05.2019 (αρ. 58996/11) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Δημοσίευση έκθεσης από το Πολωνικό Κοινοβούλιο σχετικά με ισχυρισμούς περί διαφθοράς κατά την τροποποίηση του νόμου περί ραδιοτηλεοπτικών μεταδόσεων. Καταγγελία του προσφεύγοντος ότι η έκθεση έβλαψε την υπόληψή του και συνιστούσε ποινική καταδίκη, χωρίς ο ίδιος να έχει πρόσβαση σε κάποιο αποτελεσματικό ένδικο μέσο. […]

Πρώτη απόφαση του Στρασβούργου κατά της Βόρειας Μακεδονίας με το νέο όνομα. Δικαστής και αλλαγή εθνότητας

Άρθρο 6 - Παρ. 1
16/05/2019 18:25

ΑΠΟΦΑΣΗ Τasev κατά Βόρειας Μακεδονίας της 16.05.2019 (αριθ. 9825/13) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Αλλαγή εθνότητας. Άρνηση σε δικαστή επί του αιτήματός του για αλλαγή της εθνότητάς του. Διαγραφή του από τον κατάλογο των υποψηφίων για το Κρατικό Δικαστικό Συμβούλιο (SJC). Το Στρασβούργο έκρινε ειδικότερα ότι η ερμηνεία της εγχώριας νομοθετικής διάταξης από τις εθνικές αρχές δεν […]

Άρθρο 8

Η μη αιτιολογημένη απόφαση για την παρακολούθηση τηλεφωνικών συνομιλιών παραβίασε το δικαίωμα σεβασμού της ιδιωτικής ζωής και της αλληλογραφίας

Το Στρασβούργο αποφασίζει να μην επιστρέψουν τα παιδιά στον πατέρα τους λόγω ενδοοικογενειακής βίας. Πλήρης αντίθεση με το σκεπτικό των εθνικών δικαστηρίων.

Πρώτη απόφαση του Στρασβούργου κατά της Βόρειας Μακεδονίας με το νέο όνομα. Δικαστής και αλλαγή εθνότητας

Search

Τελευταία Νέα