Άρθρο 8

οικογενειακή ζωή

Παρεμπόδιση επικοινωνίας γιαγιάς Ρομά με την εγγονή της παρά τους ισχυρούς δεσμούς τους, με την αιτιολογία ότι άνηκε σε οικογένεια εγκληματιών! Παραβίαση του δικαιώματος σεβασμού της οικογενειακής ζωής

ΑΠΟΦΑΣΗ Terna κατά Ιταλίας της 14.01.2021 (αριθ.  21052/18) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Δικαίωμα οικογενειακής ζωής γιαγιάς – εγγονής και εθνοτική διάκριση. Η προσφεύγουσα είναι Ρομά υπήκοος. Της ανατέθηκε η επιμέλεια της ανήλικης εγγονής της όταν οι γονείς του κοριτσιού φυλακίστηκαν για σοβαρά αδικήματα. Με διάφορες δικαστικές διαδικασίες επιμελείας του αρμόδιου εισαγγελέα ανηλίκων, αφαιρέθηκε η γονική μέριμνα, […]

read more
στρατιώτης

Αστυνομικός εκτεταμένος έλεγχος ταυτότητας και προσωπικών αντικειμένων χωρίς επαρκείς διασφαλίσεις. Παραβίαση σεβασμού της ιδιωτικής ζωής

ΑΠΟΦΑΣΗ Vig κατά Ουγγαρίας της 14.01.2021  (αριθ. προσφ. 59648/13) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Σεβασμός ιδιωτικής ζωής και εκτεταμένοι αστυνομικοί έλεγχοι ταυτοτήτων και προσωπικών ειδών. Μη δυνατότητα ελέγχου και αναλογικότητας της αστυνομικής διαταγής για εκτεταμένους αστυνομικούς ελέγχους. Κατά την διάρκεια εκτεταμένων  αστυνομικών ελέγχων κατ’ εντολή του Αστυνομικού διευθυντή για πρόληψη της παράνομης μετανάστευσης, ο προσφεύγων,  παρευρισκόμενος σε […]

read more
ιδιωτικότητα

Δημοσιοποίηση στο διαδίκτυο μεγαλοφειλετών του δημοσίου. Η ανάρτηση εξυπηρετούσε το δημόσιο συμφέρον. Μη παραβίαση δικαιώματος σεβασμού της ιδιωτικής ζωής

ΑΠΟΦΑΣΗ L.B. κατά Ουγγαρίας της 12.01.2021 (αρ. προσφ. 36345/16) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Προστασία της ιδιωτικής ζωής, δημοσιοποίηση μεγαλοφειλετών του δημοσίου στο διαδίκτυο, προσωπικά δεδομένα  και δημόσιο συμφέρον. Ο προσφεύγων άσκησε προσφυγή για παραβίαση της ιδιωτικής του ζωής κατά το άρθρο 8 της ΕΣΔΑ γιατί η φορολογική αρχή, δημοσιοποίησε στο διαδίκτυο  φορολογικούς καταλόγους με τα προσωπικά […]

read more

Βασανιστήρια, θάνατος, απαγωγή, απάνθρωπη και εξευτελιστική μεταχείριση, βιαιότητες από αστυνομικούς κατά διαδηλωτών! Πολλαπλές καταδίκες για παραβιάσεις της ΕΣΔΑ

ΑΠΟΦΑΣΗ Shmorgunov κ.α. κατά Ουκρανίας της 21.01.2021 (αριθ. προσφ. 15367/14 και 13 άλλες), Lutsenko και Verbytskyy (αριθ. προσφ. 12482/14 και 39800/14), Kadura και Smaliy (αριθ. προσφ. 42753 / 14 και 43860/14), Dubovtsev κ.α. (αριθ. προσφ. 21429/14 και 9 άλλοι) και Vorontsov κ.α. (αριθ. προσφ. 58925/14 και 4 άλλοι) (όλες) κατά Ουκρανίας της 21.01.2021. βλ. εδώ […]

read more

Η επαιτεία γυναίκας ήταν το μοναδικό μέσο επιβίωσής της. Η τιμωρία της σε φυλάκιση προσέβαλε την ανθρώπινη αξιοπρέπεια και το σεβασμό της ιδιωτικής της ζωής

ΑΠΟΦΑΣΗ Lăcătuş κατά Ελβετίας της 19.01.2021 (αριθ. προσφ. 14065/15) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Ποινικές κυρώσεις για επαιτεία και δικαίωμα σεβασμού της ιδιωτικής ζωής. Επιβολή προστίμου 500 ελβετικών φράγκων (περίπου 464 ευρώ) για επαιτεία σε δημόσιο χώρο στη Γενεύη, και κράτηση της προσφεύγουσας σε φυλακή για πέντε ημέρες λόγω αδυναμίας καταβολής του προστίμου. Το ΕΔΔΑ διαπίστωσε ότι η […]

read more
ιδιωτικότητα

Παραβίαση επαγγελματικού απορρήτου δικηγόρου – πελάτη μέσω δεδομένων κινητού τηλεφώνου. Μη νομοθετική πρόβλεψη για την προστασία του. Παραβίαση δικαιώματος σεβασμού της αλληλογραφίας

ΑΠΟΦΑΣΗ Saber κατά Νορβηγίας της 17.12.2020 (αρ. προσφ. 459/18) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Προστασία δεδομένων κινητού τηλεφώνου που αφορούν επαγγελματικό απόρρητο μεταξύ δικηγόρου και πελάτη. Δικαίωμα σεβασμού της αλληλογραφίας. Κατάσχεση  και αντιγραφή δεδομένων του κινητού τηλεφώνου του προσφεύγοντος για διαλεύκανση ποινικού αδικήματος.  Σε έρευνα για απόπειρα δολοφονίας σε βάρος του προσφεύγοντος  η αστυνομία κατάσχεσε το κινητό […]

read more
οικογενειακή ζωή

Απέλαση αλλοδαπού λόγω διάπραξης σοβαρών αδικημάτων κατά της γενετήσιας ελευθερίας. Μη παραβίαση δικαιώματος σεβασμού της οικογενειακής ζωής

ΑΠΟΦΑΣΗ J.Α. κατά Ελβετίας της 22.12.2020 (αρ. προσφ. 6325/15) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Απέλαση αλλοδαπού που διέπραξε σοβαρά αδικήματα. Οικογενειακοί δεσμοί στην χώρα υποδοχής. Αναλογικότητα παρέμβασης. Η προσφυγή αφορούσε απέλαση Ισπανού υπηκόου από Ελβετία στην Ισπανία. Ο προσφεύγων διέμενε νόμιμα επί σειρά πολλών ετών στην Ελβετία, και είχε αποκτήσει οικογένεια στην χώρα αυτή. Απελάθηκε γιατί κρίθηκε […]

read more
οικογενειακή ζωή

Ανάκληση ιθαγένειας και απέλαση πατέρα 4 παιδιών μετά από 10 χρόνια, γιατί δεν ανέγραψε στην αίτηση για ιθαγένεια τα ονόματα των αδερφών του! Παραβίαση δικαιώματος σεβασμού της οικογενειακής του ζωής

ΑΠΟΦΑΣΗ Usmanov κατά Ρωσίας της 22.12.2020 (αριθ. προσφ. 43936/18) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Ανάκληση ιθαγένειας για φορμαλιστικούς λόγους. Απέλαση και απαγόρευση εισόδου στη χώρα. Παραβίαση σεβασμού της οικογενειακής ζωής. Η υπόθεση αφορούσε την ανάκληση της Ρωσικής  ιθαγένειας από τον προσφεύγοντα και την διαταγή απέλασης του από την Ρωσία, στην οποία ζούσε για παραπάνω από 10 χρόνια, […]

read more
ιδιοκτησία

Η έξωση συνιστά την πιο ακραία παρέμβαση στο δικαίωμα σεβασμού της κατοικίας! Μια ενδιαφέρουσα απόφαση του Στρασβούργου για έξωση αποστράτων αξιωματικών

ΑΠΟΦΑΣΗ
Lushkin κ.α. κατά Ρωσίας της 15.12.2020 (αρ. προσφ. 29775/14 και 29967/14)
Δικαίωμα στην κατοικία,  έξωση και  αναλογικότητα της παρέμβασης σε μία δημοκρατική κοινωνία. 
Η υπόθεση αφορούσε έξωση προσφευγόντων αξιωματικών και των συζύγων τους,  από τις κατοικίες που τους είχε παραχωρήσει ο στρατός όταν ήταν εν ενεργεία. Μετά την αποστράτευση τους, κλήθηκαν να αποχωρήσουν από τα συγκεκριμένα διαμερίσματα με αντάλλαγμα την παραχώρηση άλλων  νεόδμητων διαμερισμάτων. Η μετεγκατάσταση τους αναβλήθηκε χωρίς δική τους υπαιτιότητα,  με απόφαση του Δημάρχου γιατί τα νέα διαμερίσματα κατασκευάστηκαν χωρίς πολεοδομική άδεια. Άσκησαν καταγγελία για παραβίαση του δικαιώματος σεβασμού της κατοικίας τους, γιατί δεν είχαν κατάλυμα να εγκατασταθούν.

read more
οικογενειακή ζωή

Η υιοθεσία δεν μπορεί να βασίζεται κυρίως στην απουσία σχέσεων μεταξύ βιολογικής μητέρας και παιδιού. Υποχρέωση του κράτους για λήψη μέτρων επανένωσης της βιολογικής οικογένειας!

ΑΠΟΦΑΣΗ
M.L. κατά Νορβηγίας της 22.12.2020 (αριθ. προσφ. 64639/16)
Ακαταλληλότητα μητέρας για ανατροφή του παιδιού της για ψυχολογικούς λόγους. Αφαίρεση γονικής μέριμνας από τη μητέρα. Έγκριση υιοθεσίας της κόρης της από ανάδοχους γονείς, στους οποίους είχε τοποθετηθεί από την ηλικία των 9 ημερών. Οι εγχώριες αρχές βάσισαν την απόφαση υιοθεσίας, κυρίως στην απουσία δεσμών μεταξύ βιολογικής μητέρας και κόρης και στην προσκόλληση αυτής  στους ανάδοχους γονείς.
Σύμφωνα με το ΕΔΔΑ, παρότι η σχέση βιολογικής μητέρας και κόρης ήταν πολύ περιορισμένη, η τοποθέτηση της τελευταίας σε ανάδοχη οικογένεια όταν ήταν μόλις 9 ημερών δεν είχε αφήσει περιθώριο να αναπτύξουν οποιαδήποτε πραγματική σχέση. Το ΕΔΔΑ επισήμανε επίσης ότι τα πολύ περιορισμένα δικαιώματα επικοινωνίας της προσφεύγουσας με την κόρη της (τέσσερις φορές το χρόνο, για 2 ώρες κάθε φορά) είχαν αποφασιστεί με κριτήριο ότι η απόφαση γονικής μέριμνας επρόκειτο να ήταν μακροχρόνια. Δεν υπήρχε ένδειξη ότι οι εγχώριες αρχές είχαν λάβει πραγματικά μέτρα για την επανεξέταση του  δικαιώματος επικοινωνίας, ενώ το παιδί βρισκόταν σε ανάδοχη οικογένεια.

read more
ECHRCaseLaw
Close Popup

Χρησιμοποιούμε cookies για να σας προσφέρουμε καλύτερη εμπειρία στο διαδίκτυο. Συμφωνώντας, αποδέχεστε τη χρήση των cookies σύμφωνα με την Πολιτική Cookies.

Close Popup
Privacy Settings saved!
Ρυθμίσεις Απορρήτου

Όταν επισκέπτεστε μία ιστοσελίδα, μπορεί να λάβει κάποιες βασικές πληροφορίες από τον browser σας, κατά βάση υπό τη μορφή cookies. Εδώ μπορείτε να ρυθμίσετε τη συγκατάθεσή σας σε όλα αυτά.

These cookies allow us to count visits and traffic sources, so we can measure and improve the performance of our site.

Google Analytics
We track anonymized user information to improve our website.
  • _ga
  • _gid
  • _gat

Απορρίψη όλων των υπηρεσιών
Save
Δέχομαι όλες τις υπηρεσίες