Άρθρο 6

Η χωρίς επιλογή συναίνεση για λήψη δείγματος DNA ισοδυναμεί με μη συναίνεση. Η λήψη σιέλου χωρίς πραγματική συναίνεση παραβιάζει το δικαίωμα στην ιδιωτική ζωή

Αποφάσεις ΕΔΔΑ
16/04/2020 09:00

ΑΠΟΦΑΣΗ Dragan Petrovic κατά Σερβίας της 14.04.2020 (αρ. προσφ. 75229/10) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Ο προσφεύγων θεωρήθηκε ύποπτος για ανθρωποκτονία. Εκδόθηκαν 2 εντάλματα για έρευνα στην κατοικία του και για λήψη δείγματος σιέλου για εξέταση DNA προκειμένου να ταυτοποιηθεί ως δράστης. Η έρευνα στην κατοικία του έγινε νομότυπα. Όμως η λήψη δείγματος σιέλου πραγματοποιήθηκε με τυπική […]

Η ανεπαρκής αιτιολογία δικαστικών αποφάσεων και η μη απάντηση στους ισχυρισμούς του διαδίκου παραβίασαν τη δίκαιη δίκη

Αποφάσεις ΕΔΔΑ
14/04/2020 09:00

ΑΠΟΦΑΣΗ Mazahir Jafarov κατά Αζερμπαϊτζάν της 02.04.2020 (αριθ.προσφ. 39331/09) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Δικαίωμα ακρόασης. Άρνηση των δικαστηρίων να αποδώσουν τη χρήση του διαμερίσματος του προσφεύγοντος σε αυτόν αφαιρώντας την από την τέως σύζυγό του και τα παιδιά του, με αντάλλαγμα τη χορήγηση αποζημίωσης εκ μέρους του. Μη επαρκής αιτιολογία των εγχώριων δικαστικών αποφάσεων. Σύμφωνα με […]

Η επιδίκαση υπερβολικών ποσών για δικαστικό ένσημο και τέλη παραβίασε την πρόσβαση σε δικαστήριο! Τα δικαστικά τέλη πρέπει να είναι ανάλογα με την δυνατότητα του διαδίκου να τα καταβάλει!

Αποφάσεις ΕΔΔΑ
13/04/2020 09:00

ΑΠΟΦΑΣΗ Chorbadzhiyski και Krasteva κατά Βουλγαρίας της 02.04.2020 (αριθ.προσφ. 8938/07 και 41891/07) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Πρόσβαση στο δικαστήριο. Υπερβολικά δικαστικά τέλη. Οι προσφεύγοντες καταδικάστηκαν να καταβάλουν για δικαστικά τέλη περισσότερο από το μισό του επιδικασθέντος ποσού (μαζί με τόκους). Απουσία προβλεψιμότητας των δικαστικών τελών. Οι προσφεύγοντες άσκησαν αγωγή αποζημίωσης για αστική ευθύνη εναντίον του Δήμου […]

Οι δικαστικές αποφάσεις πρέπει να εκτελούνται. Η αδράνεια των αρχών στη μη εκτέλεσή τους και η μη απόδοση του ακινήτου στον ιδιοκτήτη παραβίασε τη δίκαιη δίκη

Αποφάσεις ΕΔΔΑ
26/03/2020 17:33

ΑΠΟΦΑΣΗ Νικολουδάκης κατά Ελλάδας της 26.3.2020 ( αριθ. προσφ. 35322/12) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Κράτος δικαίου και εκτέλεση δικαστικών αποφάσεων. Οι προσφεύγοντες με αμετάκλητες δικαστικές αποφάσεις αναγνωρίστηκαν κύριοι ακινήτου που ανήκε στη μητέρα τους αλλά είχε καταπατηθεί από τρίτους και διατάχθηκε η απόδοση του ακινήτου σε αυτούς και η κατεδάφιση των παράνομων κτισμάτων που είχαν κτιστεί […]

Η καταδίκη βάσει προανακριτικών καταθέσεων μαρτύρων, απόντων στην κύρια διαδικασία παραβίασε τη δίκαιη δίκη

Αποφάσεις ΕΔΔΑ
20/03/2020 19:08

ΑΠΟΦΑΣΗ Chernika κατά Ουκρανίας της 12.03.2020 (αριθ. προσφ. 53791/11) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Καταδίκη κατηγορουμένου με βάση προανακριτικές καταθέσεις μαρτύρων, οι οποίοι δεν προσήλθαν να καταθέσουν στην ακροαματική διαδικασία. Παραβίαση δίκαιης δίκης. Ο προσφεύγων είναι αστυνομικός. Καταδικάστηκε σε 8 έτη κάθειρξης για εμπορία ναρκωτικών. Κατά την ακροαματική διαδικασία, δεν κατέθεσαν για διάφορους λόγους 3 βασικοί μάρτυρες, […]

Δικαστής κατά δικηγόρου. Η χωρίς επαρκή αιτιολογία αξιολόγηση ως αναξιόπιστου του αυτόπτη μάρτυρα γιατί εργαζόταν για το δικηγόρο και ως αξιόπιστων των μαρτύρων του δικαστή παραβίασε τη δίκαιη δίκη

Αποφάσεις ΕΔΔΑ
18/03/2020 17:40

ΑΠΟΦΑΣΗ Aslan Ismayilov κατά Αζερμπαϊτζάν της 12.03.2020 (αριθ. προσφ. 18498/15) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Δίκαιη δίκη και αιτιολογία δικαστικών αποφάσεων. Αφαίρεση αδείας δικηγόρου μετά πειθαρχική καταδίκη από δικαστήριο κατόπιν καταγγελίας δικαστή. Μη απάντηση δικαστηρίων επί των αιτημάτων του προσφεύγοντος και μονομερής αξιολόγηση μαρτυρικών καταθέσεων εναντίον του δικηγόρου και υπερ του καταγγέλλοντος δικαστή. Ο προσφεύγων ήταν δικηγόρος. […]

Η καταδίκη δημοσιογράφου για εκθείαση βίας και απαγωγέων δεν παραβίασε την ελευθερία της έκφρασης

Αποφάσεις ΕΔΔΑ
13/03/2020 12:24

ΑΠΟΦΑΣΗ Altıntaş κατά Τουρκίας της 10.03.2020 (αριθ. προσφ. 50495/08) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Δημοσιογραφική εκθείαση της βίας και ελευθερία της έκφρασης. Τον Μάρτιο του 1972, τρεις Βρετανοί υπήκοοι, οι οποίοι εργάζονταν για το ΝΑΤΟ απήχθησαν και εκτελέστηκαν από τους απαγωγείς τους και στη συνέχεια οι απαγωγείς, εκτός από έναν, σκοτώθηκαν από την αστυνομία. Δικαστικό πρόστιμο στον […]

Κόκκινη κάρτα στον Πλατινί από το Στρασβούργο! Αναλογική η ποινή που του επιβλήθηκε

Αποφάσεις ΕΔΔΑ
09/03/2020 10:03

ΑΠΟΦΑΣΗ Platini κατά Ελβετίας της 05.03.2020 (αριθ. προσφ. 526/18) Βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Πειθαρχική διαδικασία εναντίον του Michel Platini, διάσημου πρώην ποδοσφαιριστή, προέδρου της UEFA και αντιπρόεδρου της FIFA σχετικά με επιπρόσθετο μισθό 2.000.000 ελβετικών φράγκων (CHF), τον οποίο έλαβε το 2011 στο πλαίσιο προφορικής σύμβασης μεταξύ του ιδίου και του πρώην Προέδρου της FIFA. Του […]

Πειθαρχικές διαδικασίες κατά συμβολαιογράφου για ανταλλαγή δημόσιας περιουσίας με μοναστηριακή. Δεν παραβιάστηκε η δίκαιη δίκη

Αποφάσεις ΕΔΔΑ
06/03/2020 19:08

ΑΠΟΦΑΣΗ Πελέκη κατά Ελλάδας της 05.03.2020 (προσφ. αριθ. 69291/12) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Πειθαρχική διαδικασία κατά συμβολαιογράφου μετά την συνδρομή της στην ανταλλαγή κρατικής ιδιοκτησίας με αυτή της Μονής Βατοπεδίου. Πειθαρχική καταδίκη προσωρινής παύσης 4 μηνών. Το Δικαστήριο του Στρασβούργου διαπίστωσε ότι το Εφετείο, που είχε πειθαρχική δικαιοδοσία, άσκησε επαρκή και διεξοδικό δικαστικό έλεγχο, γεγονός το […]

Η στέρηση του δικαιώματος επιλογής συνηγόρου υπεράσπισης και η τυπολατρία των εθνικών δικαστηρίων στην εκπρόθεσμή άσκηση έφεσης παραβίασαν την ΕΣΔΑ

Αποφάσεις ΕΔΔΑ
02/03/2020 10:21

ΑΠΟΦΑΣΗ Lobzhanidze και Peradze κατά Γεωργίας της 27.02.2020 (αριθ. προσφ. 21447/11 και 35839/11) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Αποδεικτικά στοιχεία, διορισμός δικηγόρου, έφεση και δίκαιη δίκη. Οι προσφεύγοντες καταδικάστηκαν για πλαστογραφία λόγω μίας εικονικής πώλησης ακινήτου. Επιπλέον ο α΄ προσφεύγων κατηγορήθηκε για το αδίκημα της δωροδοκίας δικαστικών λειτουργών γιατί προσπάθησε να επηρεάσει δικαστή της έδρας. Παραπονέθηκαν ότι […]