ΑΠΟΦΑΣΗ Shlykov κ.α. κατά Ρωσίας της 19.01.2021 (αρ. προσφ. 78638/11) Βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Χειροπέδες σε κρατούμενους κάθε φορά που έβγαιναν από τα κελιά τους. Ο πρώτος προσφεύγων, συμπληρωματικά, κατήγγειλε τις συνθήκες κράτησής του και άλλοι δύο προσφεύγοντες την αδυναμία πρόσβασής τους σε δικαστικές διαδικασίες για να παραπονεθούν για τις χειροπέδες. Σύμφωνα με το ΕΔΔΑ, οι […]
ΑΠΟΦΑΣΗ Zličić κατά Σερβίας της 26.01.2021 (αριθ. προσφ. 73313/17 και 20143/19) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Κακοποίηση συλληφθέντος για ναρκωτικά από αστυνομικούς. Απάνθρωπη και εξευτελιστική μεταχείριση. Ο προσφεύγων, μετά την σύλληψή του για κατοχή ναρκωτικών και επειδή δεν αποδέχθηκε ότι μια σακούλα που περιείχε ναρκωτικά ήταν δική του, ξυλοκοπήθηκε από αστυνομικούς άγρια και επανειλημμένα και για αρκετή […]
ΑΠΟΦΑΣΗ Edizioni Del Roma Societa Cooperativa A.R.L. και Edizioni del Roma S.R.L. κατά Ιταλίας της 10.12.2020 (αριθ. προσφ. 68954/13 και 70495/13) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Δημόσια ακρόαση και Ρυθμιστική αρχή. Μεταγενέστερος έλεγχος ουσίας και νομιμότητας διοικητικών πράξεων Ρυθμιστικής Αρχής. Δίκαιη δίκη. Η Ιταλική Ρυθμιστική Αρχή για τις Επικοινωνίες (Autorità per le garanzie nelle comunicazioni – “AGCOM”) […]
ΑΠΟΦΑΣΗ PROJECT-TRADE D.O.O. κατά Κροατίας της 19.11.2020 (αρ. προσφ. 1920/14) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Ανάκληση και ακύρωση μετοχών εταιρείας σε τράπεζα, δικαίωμα πρόσβασης σε δικαστήριο και δικαίωμα στην ειρηνική απόλαυση της περιουσίας. Κυβερνητική απόφαση οικονομικής αναδιάρθρωσης της Κροατικής Εθνικής Τράπεζα, όπου η προσφεύγουσα εταιρεία είχε μετοχές. Η επίμαχη κυβερνητική απόφαση, συνίστατο στην ανάκληση και ακύρωση όλων […]
ΑΠΟΦΑΣΗ Croatian Golf Federation κατά Κροατίας της 17.12.2020 (αριθ. προσφ. 66994/14) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Ελευθερία του συνεταιρίζεσθαι και έννομη προστασία του δικαιώματος. Δικαίωμα σε δίκαιη δίκη από αμερόληπτο δικαστήριο. Η προσφεύγουσα αθλητική ένωση κηρύχθηκε σε πτώχευση λόγω οφειλών. Ο εκκαθαριστής πρότεινε σχέδιο εξυγίανσης που επικυρώθηκε από το πτωχευτικό δικαστήριο. Παρά ταύτα οι εγχώριες αρχές κατόπιν […]
ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΕΥΡΕΙΑΣ ΣΥΝΘΕΣΗΣ Gestur Jónsson και Ragnar Halldór Hall κατά Ισλανδίας της 22.12.2020 (αριθ. προσφ. 68273/14 και 68271/14) Βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Ερήμην πρόστιμο σε δύο δικηγόρους για περιφρόνηση δικαστηρίου επειδή είχαν ζητήσει την ανάκληση του διορισμού τους σε ποινική δίκη προς υπεράσπιση πελάτη τους. Παρά την άρνηση του εθνικού δικαστηρίου να τους επιτρέψει να […]
ΑΠΟΦΑΣΗ Süleyman κατά Τουρκίας της 17.11.2020 (αρ. προσφ. 59453/10) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Δικαίωμα υποβολής ερωτήσεων σε βασικό ανώνυμο μάρτυρα και δίκαιη δίκη. Ο προσφεύγων κατηγορήθηκε για ανθρωποκτονία από πρόθεση. Καταδικάστηκε σύμφωνα με το κατηγορητήριο. Το εθνικό δικαστήριο στήριξε την απόφαση του, στην κατάθεση αυτόπτη μάρτυρα ο οποίος έμεινε ανώνυμος και ο προσφεύγων στερήθηκε του δικαιώματος […]
ΑΠΟΦΑΣΗ Lamatic κατά Ρουμανίας της 01.12.2020 (αριθ. Προσφ. 55859/15) βλ. εδώ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Δίκαιη δίκη και εξέταση μαρτύρων. Αξιολόγηση και διασταύρωση αποδεικτικών στοιχείων. Παραίτηση κατηγορουμένου από την απολογία του στο Εφετείο. Ο προσφεύγων κατηγορήθηκε για ληστεία, ωστόσο στο πρωτοβάθμιο δικαστήριο αθωώθηκε. Το δευτεροβάθμιο Δικαστήριο ακύρωσε την αθωωτική απόφαση και καταδίκασε τον προσφεύγοντα, βασιζόμενο σε κατάθεση αυτόπτη […]
ΑΠΟΦΑΣΗ
Gröning κατά Γερμανίας της 12.11.2020 (αριθ. 71591/17)
Εύλογος χρόνος. Διάρκεια ποινικής δίκης για εγκλήματα σε στρατόπεδο συγκέντρωσης.
Προσφυγή ενός πρώην μέλους των SS σχετικά με τη διάρκεια της ποινικής διαδικασίας εναντίον του για συνέργεια σε ανθρωποκτονίες στο στρατόπεδο εξόντωσης του Άουσβιτς.
Ο προσφεύγων ανακρίθηκε το 1978 ενώ διερευνήθηκε από τον Εισαγγελέα της Φρανκφούρτης για εγκλήματα που διαπράχθηκαν όταν υπηρετούσε στο στρατόπεδο εξόντωσης του Άουσβιτς. Η έρευνα διακόπηκε το 1985. Ο προσφεύγων ανακρίθηκε ξανά το 2014 αφότου ο Εισαγγελέας του Αννόβερου ξεκίνησε εκ νέου έρευνα και καταδικάστηκε το 2015. Υποστήριξε ότι η διαδικασία είχε ξεκινήσει από το 1978, επειδή οι αρχές δεν του κοινοποίησαν την απόφαση διακοπής το 1985, καθιστώντας τη διαδικασία υπερβολικά χρονοβόρα.
ΑΠΟΦΑΣΗ
Pişkin κατά Τουρκίας της 15.12.2020 (αριθ. προσφ. 33399/18)
Πραξικόπημα στην Τουρκία και μέτρα έκτακτης ανάγκης. Απόλυση του προσφεύγοντος με την αιτιολογία ότι είχε σχέσεις με τρομοκρατική οργάνωση, λόγω της κήρυξης έκτακτης ανάγκης στην Τουρκία μετά την αποτυχία στρατιωτικού πραξικοπήματος της 15ης Ιουλίου 2016. Ανεπαρκής δικαστικός έλεγχος της εφαρμογής του μέτρου.
Ο προσφεύγων παραπονέθηκε ότι ούτε η διαδικασία που οδήγησε στην απόλυση του, ούτε οι μεταγενέστερες δικαστικές διαδικασίες είχαν συμμορφωθεί με τις εγγυήσεις μιας δίκαιης δίκης. Ταυτόχρονα, ο ίδιος χαρακτηρίστηκε «τρομοκράτης» και «προδότης», με συνέπεια να πληγεί η υπόληψη και η επαγγελματική του ζωή.
Χρησιμοποιούμε cookies για να σας προσφέρουμε καλύτερη εμπειρία στο διαδίκτυο. Συμφωνώντας, αποδέχεστε τη χρήση των cookies σύμφωνα με την Πολιτική Cookies.
Όταν επισκέπτεστε μία ιστοσελίδα, μπορεί να λάβει κάποιες βασικές πληροφορίες από τον browser σας, κατά βάση υπό τη μορφή cookies. Εδώ μπορείτε να ρυθμίσετε τη συγκατάθεσή σας σε όλα αυτά.